...не знаю, прямо как не про 86-й речь идет....какой скрежет, какие стуки....я на нем пару раз летал - ну просто фантастика - минимум шумов в салоне, минимум вибрации....I раз летел в среднем ряду и ночью, так стадии работы закрылок, выпуск шасси и, что самое главное, посадку и пробег ВООБЩЕ не заметил (может полоса, конечно идеальнейшая была)....короче вот так - без шуток..
Цитата (COP 77): Дорожный знак " населенный пункт " должен быть белый с черными буквами и может еще знак "таможня" добавить, а то можно подумать, что враги вытеснили наших из города.
..о - кстати и это верно - населенный пунк то крупный....
Ну, раз пока "незавершёнка", акцентирую внимание на дорожном информационном знаке "КАЛИНИНГРАД" на синем фоне с перечеркивающей слово красной полосой. Может быть лучше это при помощи РС и принтера оформить? Или просто такой знак был в игре?
там был разговор о лаках... я и разговаривал о лаках.. причём по делу... там всего было человек 5-6 которые обменивались информацией о лаках по существу...
Срач в ветке устроили пришедшие познее люди.. Вы, Томкат и косвенно ЦСКА... На других сайтах горчичники нам бы достались всем... Вы превратили обсуждение лаков в флуд, хаос и демонстрацию карикатур... Молодцы - герои...
Мишут - мне не нужно одинаково.. скушно это - одинаково...
Скучно, не спорю, но особенно скучно когда "одинаково "никак""...
.....экспромпт - вот ты хотябы так "одинаково" великолепно научись модели делать, а потом уже коленца выкидывай...
...и опять - Олег уже все написал по сути - казалось бы все вопросы и позиции ясны - нет же, мы должны очередную бредятину читать на "масло масленное"... идиотизм какой-то...
Мишутка в любой ветке этим не занимается. Мишутку просто бесит "тугая и непролазная" однобокость отдельных персонажей в интерпретации позиций других и преподношении своей.
В той же ветке про глянец - какое количество однотипных и назойливых постов мы могли лицезреть, содержащих в себе бескомпромисный призыв покупать футурину, т.к. это не только самый лучший лак, который мне понравится, но и потому, что это самые крайние технологии на западе.
Когда тот же ЦСКА написал четко и внятно, что не ставит под сомнение отзывы о прекрасных свойствах этого элексира, но в тоже время не считает необходимым носом землю рыть в его поисках, т.к. вполне может до его появления в свободной продаже работать и существующими средствами (качество и великолепие работ ЦСКА "существующими средствами", я думаю под сомнение никем поставлено быть не может), экспромпт опять какой-то бред сивой кобылы написал, что в очередной раз ставит под сомнение его умственные способности в целом и интеллектуальные в частности. При этом полное искажение смысла написанного другими и преподношение своих "мыслей" в ответ на заведомо не понятые посты (или понятые через задницу, или задницей) флудом у него не считается. Что в той теме требовалось - написать основные достоинства/недостатки, методы работы с препаратом и все - пусть коллеги сами уже решают чем им пользоваться и что покупать, Там же, что не пост так суть - ты свинья, а не моделист, и пока не купишь футурину перед тобой бисер метать даже бестолку...
А сейчас - что этож экспромпту не понравились здравые и документально подкрепленные "подколы" Олега - что это он взъерепенился: "я же написал, что хочу чистенький самолет"....да Олег в свое время это часто писал в превью к своим моделям, когда ему также указывали на желательность наличия тонировки и вэзеринга, но потом все поняли, что человек предпочитает модели в таком исполнении - новые и чистые. У него, кстати, и в таком формате модели хоть на выставку выставляй - красота сборки, отличность покраски - все красиво, четко и аккуратно, да и сама коллекция на зависть многим получилась уже. И пользуется он не леской а бантиком.
Бесит и раздражает то, что этот злосчастный экспромпт сам не показывая достойных результатов, все чего-то вякает о "высоких технологиях" - вот предоставь нам модель такую по качеству исполнения как, например, у вышеназванных моделистов, тогда и слова твои про "высокие материи" по другому заиграют. А то модель, которая собрана по стандартам так названной экспромптом "шнель-сборки" смотрится даже интересней той, с которой он 4 месяца колупался..... а по сути то обе "мидллэвел".
Для шнель стройки с 6 марта по 18 очень даже ничего результат…
LeXXi
Вот, чувствуется "наивысочайший пилотаж" - сам собрал модель, сам оценил....а зачем на форум то отправил - что услышать то хотел, когда сам себе итог определил уже? Непонятно.......
Вот, кстати, все сам забывал написать - на счет более сильного измельчения - правда, конечно нужно было порастерать по больше. А сгустки то как раз и стремился имитировать, у берега поплотнее и обильнее сыпал.
Ну, так, вроде всё ничего...но вот, как много раз говорили выше, очень уж как-то "стерильно" вокруг. Даже танк лишь слегка запылен. Как бы больше насытить бы работу разными мелочами, что ли.
Ну, в общем да, давно, где-то в 89-91 годах. И было там ну просто все стерильно и красиво...и комфортно!!!
...не знаю, прямо как не про 86-й речь идет....какой скрежет, какие стуки....я на нем пару раз летал - ну просто фантастика - минимум шумов в салоне, минимум вибрации....I раз летел в среднем ряду и ночью, так стадии работы закрылок, выпуск шасси и, что самое главное, посадку и пробег ВООБЩЕ не заметил (может полоса, конечно идеальнейшая была)....короче вот так - без шуток..
Цитата (COP 77):
Дорожный знак " населенный пункт " должен быть белый с черными буквами и может еще знак "таможня" добавить, а то можно подумать, что враги вытеснили наших из города.
..о - кстати и это верно - населенный пунк то крупный....
Эх, все же стоит как нибудь попробовать 144-й - модели порой - просто красотища получаются.....как и эта!
Ну, раз пока "незавершёнка", акцентирую внимание на дорожном информационном знаке "КАЛИНИНГРАД" на синем фоне с перечеркивающей слово красной полосой. Может быть лучше это при помощи РС и принтера оформить? Или просто такой знак был в игре?
Applau(l - на фиг отсюда)se
______________________________
...........................2!
...неси дневник!...
....он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж - он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь.....
Цитата (EXPrompt):
Мишут.. ну ты оценил...
там был разговор о лаках... я и разговаривал о лаках.. причём по делу... там всего было человек 5-6 которые обменивались информацией о лаках по существу...
Срач в ветке устроили пришедшие познее люди.. Вы, Томкат и косвенно ЦСКА... На других сайтах горчичники нам бы достались всем... Вы превратили обсуждение лаков в флуд, хаос и демонстрацию карикатур... Молодцы - герои...
Мишут - мне не нужно одинаково.. скушно это - одинаково...
Скучно, не спорю, но особенно скучно когда "одинаково "никак""...
.....экспромпт - вот ты хотябы так "одинаково" великолепно научись модели делать, а потом уже коленца выкидывай...
...и опять - Олег уже все написал по сути - казалось бы все вопросы и позиции ясны - нет же, мы должны очередную бредятину читать на "масло масленное"... идиотизм какой-то...
Мишутка в любой ветке этим не занимается. Мишутку просто бесит "тугая и непролазная" однобокость отдельных персонажей в интерпретации позиций других и преподношении своей.
В той же ветке про глянец - какое количество однотипных и назойливых постов мы могли лицезреть, содержащих в себе бескомпромисный призыв покупать футурину, т.к. это не только самый лучший лак, который мне понравится, но и потому, что это самые крайние технологии на западе.
Когда тот же ЦСКА написал четко и внятно, что не ставит под сомнение отзывы о прекрасных свойствах этого элексира, но в тоже время не считает необходимым носом землю рыть в его поисках, т.к. вполне может до его появления в свободной продаже работать и существующими средствами (качество и великолепие работ ЦСКА "существующими средствами", я думаю под сомнение никем поставлено быть не может), экспромпт опять какой-то бред сивой кобылы написал, что в очередной раз ставит под сомнение его умственные способности в целом и интеллектуальные в частности. При этом полное искажение смысла написанного другими и преподношение своих "мыслей" в ответ на заведомо не понятые посты (или понятые через задницу, или задницей) флудом у него не считается. Что в той теме требовалось - написать основные достоинства/недостатки, методы работы с препаратом и все - пусть коллеги сами уже решают чем им пользоваться и что покупать, Там же, что не пост так суть - ты свинья, а не моделист, и пока не купишь футурину перед тобой бисер метать даже бестолку...
А сейчас - что этож экспромпту не понравились здравые и документально подкрепленные "подколы" Олега - что это он взъерепенился: "я же написал, что хочу чистенький самолет"....да Олег в свое время это часто писал в превью к своим моделям, когда ему также указывали на желательность наличия тонировки и вэзеринга, но потом все поняли, что человек предпочитает модели в таком исполнении - новые и чистые. У него, кстати, и в таком формате модели хоть на выставку выставляй - красота сборки, отличность покраски - все красиво, четко и аккуратно, да и сама коллекция на зависть многим получилась уже. И пользуется он не леской а бантиком.
Бесит и раздражает то, что этот злосчастный экспромпт сам не показывая достойных результатов, все чего-то вякает о "высоких технологиях" - вот предоставь нам модель такую по качеству исполнения как, например, у вышеназванных моделистов, тогда и слова твои про "высокие материи" по другому заиграют. А то модель, которая собрана по стандартам так названной экспромптом "шнель-сборки" смотрится даже интересней той, с которой он 4 месяца колупался..... а по сути то обе "мидллэвел".
Ну это так где-то месяцев 8 назад по-моему стало. Не знаю. ..
А ДАН, кстати, может сюда скинешь фото...а то я хотел тогда написать, но только сейчас вспомнил..как говориться к слову...
Спа-асибо!
Олег! Отстаньте. На модель было затрачено всего 12 дней, а не пол года. Просто не успел - это же была "шнель-сборка".
)
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: EXPrompt
Добрый день коллеги…Сегодня доделан Хе51..
Для шнель стройки с 6 марта по 18 очень даже ничего результат…
LeXXi
Вот, чувствуется "наивысочайший пилотаж" - сам собрал модель, сам оценил....а зачем на форум то отправил - что услышать то хотел, когда сам себе итог определил уже? Непонятно.......
Некит! Молодец. Всё отлично и красиво. Очень всё понравилось. Пять!!!
Вот, кстати, все сам забывал написать - на счет более сильного измельчения - правда, конечно нужно было порастерать по больше. А сгустки то как раз и стремился имитировать, у берега поплотнее и обильнее сыпал.
В принципе согласен с мнением. Спасибо! Ну, да, видимо где-то приукрасил, так сказать, для зрелищности.
Вполне реалистично. Его бы в диораму какую либо. Отлично.
Ну, так, вроде всё ничего...но вот, как много раз говорили выше, очень уж как-то "стерильно" вокруг. Даже танк лишь слегка запылен. Как бы больше насытить бы работу разными мелочами, что ли.
Спасибо.