Отвечу на критику и вопросы:
-запыление колёс не такое сильное (как создалось впечатление); видимо эффект получился из-за контраста с базой и светлого фона и фоторедактора. Да и вообще - я не хотел пылить, но без "дорожной пыли" с базовым цветом - машину тяжело было оживить;
-по корпусу ни каких рёбр жёсткости не ставил, всё более-менее адекватно держится - лишь мешали щели и ждали своей шпаклёвки:)
-по маске Вячеслав прав,часть кожуха должна быть защитного цвета - не всё получилось отследить:)
Думаю, что Вы всё же вольно обошлись со многими вещами, а ведь из мелочей складывается общее отношение к работе. Ещё раз по оптике - странно почему нет триплексов, или странный "заказчик". Теперь о ящиках: такого вида ни в СА, ни ВС РФ нет, видимо ящики из другой эпохи и это не верно. Далее,пригляделся к ДТ, "копоти", вернее нагара - не заметил, сколов так же (которые по определению маловероятны).Заметил на 14 фото плохо склеенный (не зашпаклёванный) ствол. И ещё, я как причастный к теме артиллерии, уточню на один явный недостаток: техника в РВиА даже в боевой обстановке до такого состояния мало когда доводят: потёки, крупные потёртости, лужицы гсм и т.п. Легенду можно придумать и фото найти, но всё же артиллерия - это интеллектуальная часть армии и, как правило, техника выглядит намного эстетичней.В итоге - модель более походит на бывалый танк, а не на самоходку со множеством условностей, типа "пожелание заказчика". P.S. Я без предвзятости: работа на твёрдую четвёрку, по причине слабой работы над матчастью.
Хорошая работа. Что понравилось: общая покраска, а именно соотношение загрязнённой части и более-менее чистой; цельность самой модели. Что не очень..: триплексы (в частности на командирской башенке) - куда-то делись, при всём загрязнении и, в первую очередь, на ходовой - ствол оказался девственно чистый: ни нагара, ни сгоревшей краски. И последнее: что там за ящики на корме башни, чьи они, откуда? Какие то без окраски со шнурами в место ручек (!)- не от выстрелов, т.с. с чужого плеча...Антенный ввод нужно было поменять - переразмерен. P.S. Работа хороша, но про мелочи забывать не стоит.
не по сирийски там бы бло черное знамя затертое с арабской вязью .. и лепешки на корпусе раскиданы возле движка с упаковками пепси ...
Не хватает знаков препинания, чтобы понять смысл текста.
Очень хорошая работа! Понравился камуфляж и реалистичность внешнего вида. Есть некоторые "косячки": например антенны смотрят чуть вразнобой, но всё это текучка - быстро устранимая.В целом, по работе, всё очень здорово!
P.S. Эта модель на недельку опередила мою, поэтому буду вторым:)
Цитата: Цитата:Цитата:
Лежит в виде декали, ещё не приклеивал. Если Вас интересует - сфотографирую и отошлю:) А если о впечатлении - кажется практически "нерельефный".
Если можно, сюда выложить фото? Весьма интересно)))
По заказу - сфотографировал. Повторюсь, рельеф - неявный, хотя может так и должно быть по масштабу.
Цитата: Цитата:Недавно купил и уже собрал на половину сей экземпляр. Первое и ОБЩЕЕ впечатление хорошее, за исключением явно плохой инструкции (картинки как будто без резкости или многократная перепечатка). Далее пошла проблема со стыковкой при склеивании элементов башни (!) пришлось применить шпаклёвку и нож (и не сходилось и выступало). Посмотрю, что далее - пока порадовала цена, правда пришлось докупить циммерит, итого 1450+470.
А как впечатления от циммерита? Рельеф приемлимый?
Лежит в виде декали, ещё не приклеивал. Если Вас интересует - сфотографирую и отошлю:) А если о впечатлении - кажется практически "нерельефный".
Недавно купил и уже собрал на половину сей экземпляр. Первое и ОБЩЕЕ впечатление хорошее, за исключением явно плохой инструкции (картинки как будто без резкости или многократная перепечатка). Далее пошла проблема со стыковкой при склеивании элементов башни (!) пришлось применить шпаклёвку и нож (и не сходилось и выступало). Посмотрю, что далее - пока порадовала цена, правда пришлось докупить циммерит, итого 1450+470.
Цитата: Это больше, чем великолепно, еще не существует слова, которое могло бы описать сие творение.
Просто нет слов.
Angry_marine, спасибо, возможно это был сарказм:) Меня тут слишком захвалили многие, думаю что работа обычная, преподнес относительно оригинально и не более.
Цитата: Шикарная работа! Очень понравилось, исполнено натурально и эффектно! Отдельное спасибо за фото в сравнении.
Я сам недавно купил ТАКОМовскую "Армату" и был нереально удивлён: она по длине как Е-100!
Спасибо за добрые слова! Вообще "крупная" вещь, пока покрепче у меня лишь "Пион", но до него надо ещё дойти:)
Отвечу на критику и вопросы:
-запыление колёс не такое сильное (как создалось впечатление); видимо эффект получился из-за контраста с базой и светлого фона и фоторедактора. Да и вообще - я не хотел пылить, но без "дорожной пыли" с базовым цветом - машину тяжело было оживить;
-по корпусу ни каких рёбр жёсткости не ставил, всё более-менее адекватно держится - лишь мешали щели и ждали своей шпаклёвки:)
-по маске Вячеслав прав,часть кожуха должна быть защитного цвета - не всё получилось отследить:)
Коллеги, ВСЕМ большое спасибо за отзывы!
Отлично! Очень реалистичная работа! В комплексе смотрится очень и очень, Den - поздравляю!
Цитата:
Я делаю упор на визуал.
Я на реалистичность и по покраске и в матчасти. На этом закончу.
Думаю, что Вы всё же вольно обошлись со многими вещами, а ведь из мелочей складывается общее отношение к работе. Ещё раз по оптике - странно почему нет триплексов, или странный "заказчик". Теперь о ящиках: такого вида ни в СА, ни ВС РФ нет, видимо ящики из другой эпохи и это не верно. Далее,пригляделся к ДТ, "копоти", вернее нагара - не заметил, сколов так же (которые по определению маловероятны).Заметил на 14 фото плохо склеенный (не зашпаклёванный) ствол. И ещё, я как причастный к теме артиллерии, уточню на один явный недостаток: техника в РВиА даже в боевой обстановке до такого состояния мало когда доводят: потёки, крупные потёртости, лужицы гсм и т.п. Легенду можно придумать и фото найти, но всё же артиллерия - это интеллектуальная часть армии и, как правило, техника выглядит намного эстетичней.В итоге - модель более походит на бывалый танк, а не на самоходку со множеством условностей, типа "пожелание заказчика". P.S. Я без предвзятости: работа на твёрдую четвёрку, по причине слабой работы над матчастью.
Хорошая работа. Что понравилось: общая покраска, а именно соотношение загрязнённой части и более-менее чистой; цельность самой модели. Что не очень..: триплексы (в частности на командирской башенке) - куда-то делись, при всём загрязнении и, в первую очередь, на ходовой - ствол оказался девственно чистый: ни нагара, ни сгоревшей краски. И последнее: что там за ящики на корме башни, чьи они, откуда? Какие то без окраски со шнурами в место ручек (!)- не от выстрелов, т.с. с чужого плеча...Антенный ввод нужно было поменять - переразмерен. P.S. Работа хороша, но про мелочи забывать не стоит.
Великолепная работа!
Цитата:
не по сирийски там бы бло черное знамя затертое с арабской вязью .. и лепешки на корпусе раскиданы возле движка с упаковками пепси ...
Не хватает знаков препинания, чтобы понять смысл текста.
Очень по-сирийски, по-боевому! Ресапект, VIP.
Очень хорошая работа! Понравился камуфляж и реалистичность внешнего вида. Есть некоторые "косячки": например антенны смотрят чуть вразнобой, но всё это текучка - быстро устранимая.В целом, по работе, всё очень здорово!
P.S. Эта модель на недельку опередила мою, поэтому буду вторым:)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Лежит в виде декали, ещё не приклеивал. Если Вас интересует - сфотографирую и отошлю:) А если о впечатлении - кажется практически "нерельефный".
Если можно, сюда выложить фото? Весьма интересно)))
По заказу - сфотографировал. Повторюсь, рельеф - неявный, хотя может так и должно быть по масштабу.
Цитата:
Цитата:Недавно купил и уже собрал на половину сей экземпляр. Первое и ОБЩЕЕ впечатление хорошее, за исключением явно плохой инструкции (картинки как будто без резкости или многократная перепечатка). Далее пошла проблема со стыковкой при склеивании элементов башни (!) пришлось применить шпаклёвку и нож (и не сходилось и выступало). Посмотрю, что далее - пока порадовала цена, правда пришлось докупить циммерит, итого 1450+470.
А как впечатления от циммерита? Рельеф приемлимый?
Лежит в виде декали, ещё не приклеивал. Если Вас интересует - сфотографирую и отошлю:) А если о впечатлении - кажется практически "нерельефный".
Недавно купил и уже собрал на половину сей экземпляр. Первое и ОБЩЕЕ впечатление хорошее, за исключением явно плохой инструкции (картинки как будто без резкости или многократная перепечатка). Далее пошла проблема со стыковкой при склеивании элементов башни (!) пришлось применить шпаклёвку и нож (и не сходилось и выступало). Посмотрю, что далее - пока порадовала цена, правда пришлось докупить циммерит, итого 1450+470.
Повторюсь и всё же - отлично, как всегда!!!
Круто, 4 с конца - очень натуральна! Поздравляю, отличная работа.
Работа очень понравилась - натурально выглядит!!!
Очень качественная работа! Выглядит натурально. Респект
Цитата:
Это больше, чем великолепно, еще не существует слова, которое могло бы описать сие творение.
Просто нет слов.
Angry_marine, спасибо, возможно это был сарказм:) Меня тут слишком захвалили многие, думаю что работа обычная, преподнес относительно оригинально и не более.
Цитата:
Шикарная работа! Очень понравилось, исполнено натурально и эффектно! Отдельное спасибо за фото в сравнении.
Я сам недавно купил ТАКОМовскую "Армату" и был нереально удивлён: она по длине как Е-100!
Спасибо за добрые слова! Вообще "крупная" вещь, пока покрепче у меня лишь "Пион", но до него надо ещё дойти:)
Спасибо, товарищи по цеху за отзывы! Санжарбеку Auditor, Константину Доронину, Yvvakum260, анестезиологу, Kais, D@N, Дмитрию (Охотнику),Михаилу Лебедев, lamoff - отдельное, за комментарии и внимание!