На работы с автоматами. Круто. Ну ладно опустим. Студер с кухней приехал их забрать. Не вяжется. Горячую пищу привозят тем кто находится на точке не имеющей своей кухни. Тех кого отвезли на работы увозят обедать в расположение. Также, зачем тогда возить с собой кучу добра если надо приехать подкормить 4 или 3 солдат. Никак не 5, потому что у автомобиля должен быть помимо водителя еще и старший. Ну допустим старший машины - это повар. Тогда кто водитель - явно, что не офицер. ТОгда опять встает вопрос а что офицер делает на точке, да еще всего с 3 или вообще с 2 бойцами? Вы его сделали лейтенантом, то есть где-то командиром взвода.
Поймите, я не придираюсь. Просто у зрителя когда он видит диораму не должно возникать подобных вопросов. Стоял бы у Вас там миномет или что-либо другое было бы гораздо понятнее. Да банально была бы диорама без грязищи тоже вопросов бы не возникало.
Красиво сделано. По сравнению с первой работой (там где салат из разнообразных немцев), просто огромный прогресс.
У меня 3 вопроса.
1. Почему шанец на лавках в кузове студера лежит просто так и ни к чему не привязан. Он же на ухабах улетит а материально-ответственному лицу потом отвечать. Его бы придавить чем нибудь или заткнуть за что-то. На крайний случай положить на пол.
2. А где у солдат носимый боезапас?
3. Самый важный. А чем вот это обедающее подразделение вообще занимается? Почему оно торчит в такой грязище одно одинешенько, какую боевую задачу выполняет то?
Цитата: Скажите, что означет Ваша фраза, страшно произнести, "...на волне избавления от кучи коробок". Вы что, завязали? )) Хорошая, нормальная работка плучилась.
Указанная фраза означает только то, что я избавляюсь от несобранных моделей путем их собирания, пока у меня имеется такая возможность.
20 мая отпуск закончится и сборка моделей снова зависнет, в отличии от их покупания.
Когда я начинал работать несобранных моделей у меня было около 20-25, сейчас их уже более 70, а собрал я за это время только 5 моделей.
Любимая работа не дает заниматься любимым хобби.
Цитата: Я не знаток, но вот мое мнение, что работа хорошая получилась.
Только вот одно показалось подозрительным: на виде спереди похоже, что, то ли бампер, то ли крыло чуточку перекошено.
Так война как никак )))
Цитата: И еще маленький нюанс: у заряжающих винтовки Мосина с рукояткой затвора отогнутой вниз, что вряд-ли могло быть, т.к. рукоятку вниз отгибали только на снайперских экземплярах винтовки.
Эт мне известно, но МиниАрт такой МиниАрт...
В принципе вполне смотрибельно. Неонятно только почему танк разулся.
З.Ы. Хана мне кажется юсовцам ща придет. Танкист убъет гранатометчика, тот упадет, граната взорвется и раненный и эвакуатор, а возмжно и стрелок отправятся в края вечной охоты.
Цитата: присмотрись, увидишь орудие в инструкции(+
В инструкции указан ЗИС-3, на него в сборочном этапе за № 7 идет деталь А-2 - единый щиток (отмечен красным). Деталь В-64 - щиток из двух половин предназначен для орудия ЗИС-2 и указан в инструкции как неиспользуемая деталь. (Отмечен зеленым)
Окно прицела в орудийном щите на закрывалась двойной заслонкой. Если вы собираетесь делать орудие в боевых условиях, заслонку нужно будет разрезать и приклеить так. чтобы прицел совпадал с открытым участком окна.
Это если собирать ЗИС- 2, если же делать ЗИС-3, то там просто вниз. Вообще первый раз вижу, чтобы МА вложило литники с возможностью сборки как ЗИС-2 так и ЗИС-3.
По поводу панорамы. Рыл я рыл интернет и ничего путного не нарыл. На фото Ф-22 из музеев панорама частично окрашена в 4БО, что я и сделал.
Ручки чего. Если механизмов наводки, то они деревянные, блестеть не могут.
Цитата: Особый респект за УСТАВНОЙ комплект....очень редкий....масса ЗИС-2 пошла в 1944....к этому моменту Комсомольца было очень мало....
Но было же )))
Цитата: Можно ли насчет бронезаслонки заливной горловины подробнее?
Да не вопрос. ВЭ ее почему-то не дает. Хотя она была. Расположена она зеркально от левой. Была на всех БТ-7. Вот ее фото как раз на БТ-7А
Ну и фантазия у вас. (((
Я тогда уж обзор делать не буду. Получится, что я буду обзирать ))) только трех не совсем хорошо сделанных механиков.
На работы с автоматами. Круто. Ну ладно опустим. Студер с кухней приехал их забрать. Не вяжется. Горячую пищу привозят тем кто находится на точке не имеющей своей кухни. Тех кого отвезли на работы увозят обедать в расположение. Также, зачем тогда возить с собой кучу добра если надо приехать подкормить 4 или 3 солдат. Никак не 5, потому что у автомобиля должен быть помимо водителя еще и старший. Ну допустим старший машины - это повар. Тогда кто водитель - явно, что не офицер. ТОгда опять встает вопрос а что офицер делает на точке, да еще всего с 3 или вообще с 2 бойцами? Вы его сделали лейтенантом, то есть где-то командиром взвода.
Поймите, я не придираюсь. Просто у зрителя когда он видит диораму не должно возникать подобных вопросов. Стоял бы у Вас там миномет или что-либо другое было бы гораздо понятнее. Да банально была бы диорама без грязищи тоже вопросов бы не возникало.
Красиво сделано. По сравнению с первой работой (там где салат из разнообразных немцев), просто огромный прогресс.
У меня 3 вопроса.
1. Почему шанец на лавках в кузове студера лежит просто так и ни к чему не привязан. Он же на ухабах улетит а материально-ответственному лицу потом отвечать. Его бы придавить чем нибудь или заткнуть за что-то. На крайний случай положить на пол.
2. А где у солдат носимый боезапас?
3. Самый важный. А чем вот это обедающее подразделение вообще занимается? Почему оно торчит в такой грязище одно одинешенько, какую боевую задачу выполняет то?
Вот еще сегодня пришло. Буду пытаться скрестить Харлей с минометной коляской от М-72.
Будете делать БТ-7 учтите вот это. http://karopka.ru/articles/1181/253144/
А мне понравилось. Клепок бы еще на крышу башни и все было бы в ажуре )))
Цитата:
Скажите, что означет Ваша фраза, страшно произнести, "...на волне избавления от кучи коробок". Вы что, завязали? )) Хорошая, нормальная работка плучилась.
Указанная фраза означает только то, что я избавляюсь от несобранных моделей путем их собирания, пока у меня имеется такая возможность.
20 мая отпуск закончится и сборка моделей снова зависнет, в отличии от их покупания.
Когда я начинал работать несобранных моделей у меня было около 20-25, сейчас их уже более 70, а собрал я за это время только 5 моделей.
Любимая работа не дает заниматься любимым хобби.
Цитата:
Я не знаток, но вот мое мнение, что работа хорошая получилась.
Только вот одно показалось подозрительным: на виде спереди похоже, что, то ли бампер, то ли крыло чуточку перекошено.
Так война как никак )))
Они сразу отлиты Миниартом на рукавах солдат, осталось только аккуратно окрасить. Ну или срезать, если не отправлять солдат в ИПТАП
Я решил так. Возьму Звездовскую полуторку и утырю оттуда движок.
Цитата:
И еще маленький нюанс: у заряжающих винтовки Мосина с рукояткой затвора отогнутой вниз, что вряд-ли могло быть, т.к. рукоятку вниз отгибали только на снайперских экземплярах винтовки.
Эт мне известно, но МиниАрт такой МиниАрт...
В принципе вполне смотрибельно. Неонятно только почему танк разулся.
З.Ы. Хана мне кажется юсовцам ща придет. Танкист убъет гранатометчика, тот упадет, граната взорвется и раненный и эвакуатор, а возмжно и стрелок отправятся в края вечной охоты.
Цитата:
присмотрись, увидишь орудие в инструкции(+
В инструкции указан ЗИС-3, на него в сборочном этапе за № 7 идет деталь А-2 - единый щиток (отмечен красным). Деталь В-64 - щиток из двух половин предназначен для орудия ЗИС-2 и указан в инструкции как неиспользуемая деталь. (Отмечен зеленым)
Окно прицела в орудийном щите на закрывалась двойной заслонкой. Если вы собираетесь делать орудие в боевых условиях, заслонку нужно будет разрезать и приклеить так. чтобы прицел совпадал с открытым участком окна.
Это если собирать ЗИС- 2, если же делать ЗИС-3, то там просто вниз. Вообще первый раз вижу, чтобы МА вложило литники с возможностью сборки как ЗИС-2 так и ЗИС-3.
Странно, что в инструкции указано насчет одного из вариантов окраски "Неизвестная часть" Указанные СЗУ были все в одном подразделении.
По поводу панорамы. Рыл я рыл интернет и ничего путного не нарыл. На фото Ф-22 из музеев панорама частично окрашена в 4БО, что я и сделал.
Ручки чего. Если механизмов наводки, то они деревянные, блестеть не могут.
Странный кракозябрик
Цитата:
Особый респект за УСТАВНОЙ комплект....очень редкий....масса ЗИС-2 пошла в 1944....к этому моменту Комсомольца было очень мало....
Но было же )))
Цитата:
Можно ли насчет бронезаслонки заливной горловины подробнее?
Да не вопрос. ВЭ ее почему-то не дает. Хотя она была. Расположена она зеркально от левой. Была на всех БТ-7. Вот ее фото как раз на БТ-7А