Я прекрасно знаю нашу судебную систему и знаю какие доказательства в ней прокатывают. Я умысла посылать админа туда куда он подумал не имел. )))
Мои слова можно сравнить например со следующими: (в качестве примера) "А Вы не охренели ли?" - То есть человеку задается вопрос в связи с его поведением, но никак не констатируется факт его охренения. То есть ставятся под сомнение его действия.
Так и в моей фразе.
Ее например можно истолковать и следующим образом: (в качестве примера) "А не сходить ли Вам пешком к девушкам не тяжелого поведения, совершить эмоциональную разгрузку?"
С точки зрения законодательства РФ, по которому мы с вами живем - это не оскорбление. Вы уж поверьте мне.
С точки зрения обывателя может быть все что угодно. Но право у нас вроде как стоит выше чувств. )))
Вот если бы я его послал, тогда да. Но я его не послал. Я задал вопрос. Все дальнейшее уже личностное восприятие руспатриота ))). Ни одна лингвистическая экспертиза не признает мои слова оскорблением. )))
Во меня, оказывается в БАН отправить успели. Причем с мотивировкой за хамство, хотя насколько я вижу хамить я еще не начинал. Как можно увидеть в этой теме, задал так называемому "администратору" вопрос. В чем заключается в данном случае хамство я так и не понял. Ладно бы послал куда, а так всего навсего спросил )))
Видимо ЧСВ у руспатриота чрезмерно распухло, раз он переносит свои мысли на окружающих. )))
Цитата: Цитата:Цитата:работу нужно переснять.. и лучше взять другой фон. пока выглядит на 1/72...оценить адекватно работы не возможно..А не отправится ли Вам в пеший эротический маршрут?
вот в место того что бы хамить лучше бы почитали правила http://karopka.ru/v2/help.php
Вы таки не поверите, я их читал первый раз при регистрации (причем полностью, а не выборочно), и потом заглядывал, крайний раз при внесении изменений D@Nом в конце прошлой недели. Что я там конкретно должен был вычитать?
Цитата: Уважаемый АлАР, глядя на фото в сказке и на эти становится грустно что такая хорошая работа плохо преподнесена.Я имею ввиду фото. Такое чувство что это две разные модели.
Блин, ну объясните мне, что не так в этих фотках? Что не нравится то? Мне лично нравится, но может у меня глаз замылился уже?
Цитата: Цитата:
Затем чистой кистью смоченной в растворителе смачиваю поверхность, растворитель приваривает пыль к поверхности модели. Все.
Без этого можно обойтись. И пыль будет выглядеть естественнее.
А без этого пастель держаться не будет и опадет о времени или при чистке или при трогании руками.
Цитата: Пока добирался до компа, Константин опередил с комментарием. Действительно поторопились с моделью, думаю можете лучше. Ну и фото... уже лучше, но есть куда расти. Вообщем могу предложить: дать повисеть еще в прихожей, а затем оставить в личных.
Добро, скидывайте в личные. Меня немцы все равно меньше радуют чем наши, поэтому за них не обидно.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Как то сливаются и не различаются цвета и у меня....Я хочу сказать по своему опыту что яркий солнечный свет не есть хорошо для фото - именно из-за него и сливаются цвета.
+1. Надо улучшать мастерство в фотографировании. Почитайте статьи как люди делают лайтбоксы, там все очень просто, но эффект виден сразу.
Я знаю как сделать лайтбокс, но мне ЛЕНЬ его делать!!!Весомый аргумент!!!)))
А то, мне вон ruspatriot в публикации БА-20 отказал с мотивировкой перефотографирования на другом фоне, но мне хоть и обидно малость за броневик, но перефотывать все равно лень. )))
Цитата: Цитата:Как то сливаются и не различаются цвета и у меня....Я хочу сказать по своему опыту что яркий солнечный свет не есть хорошо для фото - именно из-за него и сливаются цвета.
+1. Надо улучшать мастерство в фотографировании. Почитайте статьи как люди делают лайтбоксы, там все очень просто, но эффект виден сразу.
Я знаю как сделать лайтбокс, но мне ЛЕНЬ его делать!!!
Кладу или ставлю модель так, чтобы обрабатываемая поверхность располагалась горизонтально, затем на старой маникюрной пилочке натираю пастельный мелок таким образом, чтобы пыль сыпалась на нужную мне поверхность. Так как часть мелка остается на пилке то короткой жесткой кистью счищаю пыль на поверхность модели. Стараюсь сразу сделать так чтобы в разных местах пыли было по разному. Затем кистью втираю пастель в поверхность модели. В течении всей процедуры рекомендуется дышать в сторону и ни в коем случае не чихать в сторону модели. )))
Затем чистой кистью смоченной в растворителе смачиваю поверхность, растворитель приваривает пыль к поверхности модели. Все.
Я конечно не знаю как у остальных цветопередача мониторов, но резина колес и корпус модели покрашены абсолютно разными красками. Корпус танковым серым (то ли Ревел 78, то ли Хамброл 67), колеса резиновым (Ревел 9). Этот цвет по сути является очень темно-темно серым с небольшим блеском. К тому же колеса припылены, что делает их светлее. Отсюда может и складывается впечатление, что цвет один. В реале отличия хорошо видны.
Фигурка блестит. Сори это издержки фотографии. В жизни не блестит.
Тент со щелью. Вот этого вообще не понял. Тент дан единой деталью, вообще без каких-либо щелей.
Разводы от кисточки. Корпус полностью окрашен спонжем. Там кисть вообще не ночевала.
Смывка на модели имеется, но видимо пыль ее всю убила.
Я прекрасно знаю нашу судебную систему и знаю какие доказательства в ней прокатывают. Я умысла посылать админа туда куда он подумал не имел. )))
Мои слова можно сравнить например со следующими: (в качестве примера) "А Вы не охренели ли?" - То есть человеку задается вопрос в связи с его поведением, но никак не констатируется факт его охренения. То есть ставятся под сомнение его действия.
Так и в моей фразе.
Ее например можно истолковать и следующим образом: (в качестве примера) "А не сходить ли Вам пешком к девушкам не тяжелого поведения, совершить эмоциональную разгрузку?"
З.Ы. Юристы, такие юристы. )))
С точки зрения законодательства РФ, по которому мы с вами живем - это не оскорбление. Вы уж поверьте мне.
С точки зрения обывателя может быть все что угодно. Но право у нас вроде как стоит выше чувств. )))
Вот если бы я его послал, тогда да. Но я его не послал. Я задал вопрос. Все дальнейшее уже личностное восприятие руспатриота ))). Ни одна лингвистическая экспертиза не признает мои слова оскорблением. )))
Во меня, оказывается в БАН отправить успели. Причем с мотивировкой за хамство, хотя насколько я вижу хамить я еще не начинал. Как можно увидеть в этой теме, задал так называемому "администратору" вопрос. В чем заключается в данном случае хамство я так и не понял. Ладно бы послал куда, а так всего навсего спросил )))
Видимо ЧСВ у руспатриота чрезмерно распухло, раз он переносит свои мысли на окружающих. )))
Цитата:
Цитата:Цитата:работу нужно переснять.. и лучше взять другой фон. пока выглядит на 1/72...оценить адекватно работы не возможно..А не отправится ли Вам в пеший эротический маршрут?
вот в место того что бы хамить лучше бы почитали правила http://karopka.ru/v2/help.php
Вы таки не поверите, я их читал первый раз при регистрации (причем полностью, а не выборочно), и потом заглядывал, крайний раз при внесении изменений D@Nом в конце прошлой недели. Что я там конкретно должен был вычитать?
Цитата:
Уважаемый АлАР, глядя на фото в сказке и на эти становится грустно что такая хорошая работа плохо преподнесена.Я имею ввиду фото. Такое чувство что это две разные модели.
Блин, ну объясните мне, что не так в этих фотках? Что не нравится то? Мне лично нравится, но может у меня глаз замылился уже?
Цитата:
Цитата:
А Вы ее жидко-разведенным лаком под небольшим давлением.
А вот были бы спички, былы бы рай (с). А вот аэра то у меня как раз и нет. ((
Цитата:
Цитата:
Затем чистой кистью смоченной в растворителе смачиваю поверхность, растворитель приваривает пыль к поверхности модели. Все.
Без этого можно обойтись. И пыль будет выглядеть естественнее.
А без этого пастель держаться не будет и опадет о времени или при чистке или при трогании руками.
Цитата:
Пока добирался до компа, Константин опередил с комментарием. Действительно поторопились с моделью, думаю можете лучше. Ну и фото... уже лучше, но есть куда расти. Вообщем могу предложить: дать повисеть еще в прихожей, а затем оставить в личных.
Добро, скидывайте в личные. Меня немцы все равно меньше радуют чем наши, поэтому за них не обидно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Как то сливаются и не различаются цвета и у меня....Я хочу сказать по своему опыту что яркий солнечный свет не есть хорошо для фото - именно из-за него и сливаются цвета.
+1. Надо улучшать мастерство в фотографировании. Почитайте статьи как люди делают лайтбоксы, там все очень просто, но эффект виден сразу.
Я знаю как сделать лайтбокс, но мне ЛЕНЬ его делать!!!Весомый аргумент!!!)))
А то, мне вон ruspatriot в публикации БА-20 отказал с мотивировкой перефотографирования на другом фоне, но мне хоть и обидно малость за броневик, но перефотывать все равно лень. )))
Цитата:
Цитата:Как то сливаются и не различаются цвета и у меня....Я хочу сказать по своему опыту что яркий солнечный свет не есть хорошо для фото - именно из-за него и сливаются цвета.
+1. Надо улучшать мастерство в фотографировании. Почитайте статьи как люди делают лайтбоксы, там все очень просто, но эффект виден сразу.
Я знаю как сделать лайтбокс, но мне ЛЕНЬ его делать!!!
Кладу или ставлю модель так, чтобы обрабатываемая поверхность располагалась горизонтально, затем на старой маникюрной пилочке натираю пастельный мелок таким образом, чтобы пыль сыпалась на нужную мне поверхность. Так как часть мелка остается на пилке то короткой жесткой кистью счищаю пыль на поверхность модели. Стараюсь сразу сделать так чтобы в разных местах пыли было по разному. Затем кистью втираю пастель в поверхность модели. В течении всей процедуры рекомендуется дышать в сторону и ни в коем случае не чихать в сторону модели. )))
Затем чистой кистью смоченной в растворителе смачиваю поверхность, растворитель приваривает пыль к поверхности модели. Все.
Цитата:
работу нужно переснять.. и лучше взять другой фон. пока выглядит на 1/72...
оценить адекватно работы не возможно..
А тут была критика действий администрации.
Вопрос решен. Приношу свои извинения администратору ruspatriot, если мои слова обидели его.
Я конечно не знаю как у остальных цветопередача мониторов, но резина колес и корпус модели покрашены абсолютно разными красками. Корпус танковым серым (то ли Ревел 78, то ли Хамброл 67), колеса резиновым (Ревел 9). Этот цвет по сути является очень темно-темно серым с небольшим блеском. К тому же колеса припылены, что делает их светлее. Отсюда может и складывается впечатление, что цвет один. В реале отличия хорошо видны.
Фигурка блестит. Сори это издержки фотографии. В жизни не блестит.
Тент со щелью. Вот этого вообще не понял. Тент дан единой деталью, вообще без каких-либо щелей.
Разводы от кисточки. Корпус полностью окрашен спонжем. Там кисть вообще не ночевала.
Смывка на модели имеется, но видимо пыль ее всю убила.
Очень красивый и жизненный танк вышел! Браво!!!
З.Ы. А не замахнуться ли Вам на БТ?!
Залил фото на белом фоне. Оставил одно на синем с пушкой.
Фотки перезалил с белым фоном.
Цитата:
Очень небрежно... Песок однозначно...
Со зрением проблема? Модель и так в песке.
Да в реале потемнее малость. Спасибо за мнение.
Александр Селеменев, Александр Егоров, Фидель, Игорь Власов, спасибо.
Алексей Клименко про фон мнение понял. А про модель? ;)