Все комментарии пользователя Василий Долгошеев (vasya chel)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 →
Цитата:
Я так понимаю, под первоисточником Игорь имел в виду мое фото.
возможно, если это ваша, поздравляю с замечательной моделью!
Вот-вот, понимаете о чем я?...
о том и речь...:-)
простите, но бортовой номер 70445 на ветке я не нашел...
нет, я просил именно с этим цветом!
вот если бы не заявили в ультимативной форме "А вообще, когда делаете конкретный борт и красьте его в его родной камо", я бы и не брыкался, а раз уж предьявляете притензии к другим, то и сами соответствуйте.
надеюсь не обидел!
Вот в качестве примера, я считаю, эта модель претендует на место "как нужно делать модели",согласен. а первоисточники все таки немножко другое...
Цитата:
Да при чем тут это!!! До вас что не доходит, что у вас не похожий камуфляж какой должен быть на реальных машинах. А ПЕРВОИСТОЧНИК в данном случае - это ФОТО! И модель эту между прочим делал не ДЕЛЕТАНТ!
ДИЛЕТА́НТ, дилетанта, муж. (итал. dilettante) (книжн.). Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-нибудь областью знаний.
то есть вы утверждаете, что человек, делавший эту модель, имеет специфическое малярное авиационное образование?
я извиняюсь, вовсе не настаиваю на том, что моя модель идеальна, но по крайней мере не привожу в качестве первоисточников чужие модели.
может быть я и дилетант, но моделизмом занимаюсь более 30 лет, имею солидный налет как в военной, так и в гражданской авиации и сам принимал участие в покраске реальных воздушных судов.
а еще я не путаю оранжевый цвет со светло-коричневым
Цитата:
...дебаты по поводу истинности камуфляжа-)
дебаты, дебатами, а вот на вашей, Игорь, страничке я оставил вопросы по окраске трех ваших моделей, ответьте, хоть на один, если вы такой правдолюб.
все свои побудительные мотивы при постройке этой модели я изложил выше, если есть конкретика, прошу к диалогу-)
Цитата:
Ну вот и первоисточник)) вот фото модели....где тут яркие пятна?
вы что,УЖЕ ФОТОГРАФИИ МОДЕЛЕЙ СЧИТАЕТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКОМ?
на счет расположения пятен, делал по инструкции к декали, а на счет границ, я уже признавал (см выше), что лишканул...
Цитата:
Цитата:кто вам это сказал?
Читайте первоисточники (АиВ)
Скажу одно. Если бы наши штурмовики летали с такими кричащими оранжевыми пятнами на задания, духи сбивали их в два счета.
ну, причем тут духи и краска, не понимаю, наверное умом не дорос, а вот то, что АиВ, это первоисточник, не знал... а может в частях тоже не знают, что это первоисточник и красят тем, что есть... спасибо, повеселили
Цитата:
Еще вопросик - под левым внутренним пилоном что за бомба? По форме очень похожа на ФАБ-250, но по размерам крупнее, чем пятисотка под правым, может это 1/48?
это я из чего-то делал ОДАБ-500, но вот из чего, не помню...
Цитата:
ух ты развели) и всё таки затрону расшивку. выделяя смывкой мы показываем, что в эти линии забивалась грязь, а так же различные выгорании на поверхности краски. Не поверю что оттуда грязуку выковыривали и драилит так своих коней летающих, а если даже драили, тогда тем более цвет краски должен меняться.
С уважением, никита.
Никита, я уже писал (см выше), что где надо, расшивка "проявлена"
Цитата:
...к стати, а за фото - спасибо, терь у меня есть фактура нашего аэродрома в Афгане. Буду диараму с Су-17 делать и Руцковским Су-25.
это Джелалабад, а Руцкой, насколько я помню бывал в Кандагаре и Баграме, если интересно пишите в личку адрес, сброшу то, что успел там наснимать. но сразу же предупреждаю, это отсканированная пленочная "мыльница".
если вы считаете, что модель недостойна галереи, отправляйте в песок. свои доводы по цветам я привел, но если объективо (только действительно объективно), то гдето четвертая часть помещенного в галерею не выдерживает никакой критики, но каждый художник реализуется как может. и если один работает в жанре реализма, а другой импрессионист, то и сравнивать их нужно по разному. вот например в галерее несколько КА-58, НУНЕТУТАКОГО! и небыло! почему же он в авиации, а не в разном?
Цитата:
Цитата:
Камуфляж в Афгане был одинаков на всех машинах летавших там, что 17-х, что на Су-25х. Не мог он отличаться. Ввиду ландшафта тамошней местности. А на фото просто искажение цвета.
кто вам это сказал?
предоставьте пожалуйста фото реального борта, мне кажется не попали в цвет...
предоставьте пожалуйста фото реального борта, мне кажется не попали в цвет...
предоставьте пожалуйста фото реального борта, мне кажется не попали в цвет...