Все комментарии пользователя jokker
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Цитата:
Видел его в продаже, брать не стал, хватит одного. Хотя от реактивного варианта не отказался бы. Но вряд ли его сделают.Да был бы не плохой вариант с реактивными движками
Еще было бы не плохо с доп двигателями С-123К ну этот то должны будут сделать.
Скорее всего эта и будет последней его модификацией от Родена,если вообще она будет.
Цитата:
думаю можно без большого ущерба оторвать...Это не призыв к действию,это рекомендации на будущее.
Цитата:
Ну значит можно брать.))))Альтернативы этой машине лучшего качества в 1/72 все равно нет, так, что брать надо.
Цитата:
Простенький,но вроде по качеству и ничего так.Или я ошибаюсь?
Смотря с чем сравнивать, если с его однотипником от Маха-2, то это шедевр, а по сравнению с моделями от той же Тамии Роден пока отстает.
Хотя и у него качество нормальное есть фирмы делающие модели гораздо хуже.
Но и из Маха при желании и умении можно сделать конфетку.
Даааа,красота это страшная сила!!!
Классная модель,очень информативно,супер.
Как говорится-это высший пилотаж в моделировании.
Стас поздравляю с поподанием в Топ-20
Игорь поздравляю,твоя и Стаса лодки попали в ТОП-20,значит не зря потели.
Цитата:
как всегда - интересная и красивая Рыбка))) окрас реальный... п.с. а почему наших первопроходцев нету? или в России в тот момент подлодок не было?
Есть, но в картоне.
На сколько я помню есть Форель, и еше какая то, лодка,Декабрист что ли, а тема да в моделях не раскрыта, а жаль один Дельфин чего стоит.
Цитата:
Вау! Он же наверно всего со спичечный коробок!
5+ Однозначно!Да нет,больше 30см
От этого смотрится еще круче.
Класс, ни когда бы не подумал, что из этого набора может получиться такой прекрасный результат.
Игорь ты мастер с большой буквы.
Здорово,отлично получилась.
И прототип интересный выбрал.
Стас привет,ты меня поражаешь все больше и больше,модели все интересней,а размер все меньше.
Скоро будешь как левша блох подковывать.
Классный аппарат,ну и исполнение высший пилотаж.
Красавица,жаль тема не моя,но кит достойный.
Владимир приветствую,классно получилось,от меня высший балл,для 700 го это шедевр.
Но на диораме с морем смотрелась бы лучше.
А в 700 м,она какая по размеру?
Цитата:
Цитата:
Предерживаюсь нетралитета, но про "боевую славу" как-то правокационно.
Извените,не так вырозился,я просто хотел сказать,что такие модели достойны музеев.
Качество окраски на высшем уровне,если в фигурках на диораме люди начинают узнавать реальных людей.
Вот и все.
Классная работа,а на первом фото "Бабай" что ли? Похож.
Да и БМДха приметная.
Прям,как для музея "Боевой славы Донбасса",я надеюсь такой будет когда все закончится.
Отличная модель,это уже история,и возмущятся тут не стоит.
Видел на одном из сайтов,модель чеченского танка "Бамут" с флагом Ичкерии и не чего,ведь был такой танк,был,значит и модель тоже имеет право на жизнь.
Вот такое мое мнение.
Приветствую капитаны,модель добротная для бумаги и очень оригинальный способ ее представления.
Я за галерею однозначно.
Цитата:
Так им наверное можно мотать и "стальные" тросы из медн. проволоки для техники?Если только из тонкой.
Цитата:
Цитата:А у меня вопрос к Андрею Ушакову. Конечно Ваше право, однако любопытствую. Вы и действительно считаете что данная модель заслуживает тех оценок которые Вы поставили? Или рука дрогнула???? что мало вероятно.
Хотел бы прочитать аргументированные комментарии по этому поводу.
Зависть,что у другого моделиста этаже модель получилась в разы лучше ,чем своя собственная.Скорее всего.