Все комментарии пользователя jokker
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Игорь привет,я знаю,что на каравеллах этого типа было,как две,так и три мачты.
Речь идет о конкретной каравелле Колумба Nina,а на ней их было три.
Так,что косяк у Звезды есть.
Прежде,чем перепаковывать Хеллеровскую Nina могли бы немного почитать историю этих замечательных кораблей и внести кое какие доработки.
Санта Мария тоже у Звезды сделана не совсем правильно,нет небольшой надстройки на баке,да и вообще у пластиковых китов эта деталь отсутствует,как таковая,хотя на деревянных наборах она есть везде.
Стоп,а у меня вопрос: почему на вашей Нинье всего две мачты?
На сколько я помню на этом корабле их было три.
Или в Звездовском наборе их только две?
Косяк производителя?
Да точно,посмотрел обзор Звездовского набора,мачты две.
Заглянул на стройку к Алексею Сергееву,да третью мачту он делал сам.
Ну Звезда,ну халтурщики.
Вот что может получиться из этого набора,Звезда это тот же перепак Хеллера.http://karopka.ru/forum/forum263/topic10117/
Согласен с предыдущими коментариями,при всей аккуратности сборки и проведенном такелаже модель не живая.
Почитайте сказку Сергея Шевченко,по сборке этого же кита,очень позновательно.
Сколько помню ТОП ваша лодка вроде первая добралась до вершины.
Огурцы вообще не частые гости там,но ваша видно покарила всех,еще раз поздравляю.
Ирина! Поздравляю с попаданием в ТОП проделана большая работа и модель достойная.
Irina Saks:-Можно использовать колготки еще.
Или детские бантики,тоже вариант.
А,что тут говорить,такие модели,как правило уходят в песочницу по нескольким причинам.
Такелаж,сделан грубо,ватерлиния не отбита,нет смывки из за этого модель смотрится игрушечной,на такие модели обязатнльно нужно травление,леера шлюп балки ну и все остальное.
Только тогда она будет смотрется,а пока это игрушка.
Мосштаб не важен,важен подход к модели я еще не видел не одной готовой модели Титаника за исключением профессионально исполненых макетов диорам,сделаных на должном уровне.
Наш сайт не исключение,загляните в галерею,и вам все станет ясно,пять моделей Титаников размещеных там на ранней стадии формирования самой галереи.
Последний Титаник был размещен в галереи 6 декабря 2011 года.
Надеюсь с окончанием двух наших долгостроев от Александра 52 и Виталий аkа Daknyaz эта засуха прикратиться,и в галерею войдут два красивиших корабля.
Вот картонный набор.
Цитата:
Шикарный корабль! Почему никто из моделистов не делает Титаник в момент катастрофы? Представьте, какая эпическая была бы диорама: нос уже под водой, первая труба упала и висит на растяжках, палуба начинает корёжиться и лопаться как в фильме, трещина на корпусе, торчащие из воды винты и руль... Жуть!
Был такой набор от Ревелла в виде диарамы в 1/560 в 90х,потом пропал из продажи.
К ней еще не плохо бы купить картонный каркас,если он сушествует.
Потому,как с бумажными шпангоутами замучиетесь выравнивать килевую рамку.
У меня так две модели в мусорном ведре оказались,теперь только если и беру картон,то с толстой картонной основой.
Блин, а мосштаб то 1/700 а я думал 1/200
Ирина поздравляю с завершением вашей сказки,лодка получилась загледенье,ну вобще то женщины всегда славились аккуратностью, терпением и усидчивастью.
И модели у них тоже получаються,мужикам фору дадут,успехов в следующих проэктах.
С уважением Владимир.
Стас приветствую,будем ждать,может кто и сподобиться на выпуск этого замечательного линкора.
Было бы не плохо от Комбрига,последние их модели очень хорошего качества.
Но я надеюсь на Трумп,проскакивала инфа на счет выпуска линейки Амеров в 1/350 к 2015 году,но каких осталось тайной.
Я вообще не понимаю,почему его не выпускают,есть прекрастно сохранившийся прототип,а модели нет,хотя рисунок на каробке я уже предвижу.
Когда же они Амеров начнут выпускать,до жути хочется Пенсильванию и Техас
Техас вообще забытый производителями моделей линкор.
И по хрену сколько стоит.
Данила поздравляю с приобритением,набор класс.
Обзор тоже,как всегда не убавить,не добавить,все разжевано до мелочей,спасибо.
Георгий для первой модели парусника получилось,не плохо,но вышеперечисленые недостатки портят общее положительное впечатление.
Вобщем скажу так,для галереи немного слабовато,а для песочницы слишком круто,оставте его в личных.
Думаю это будет правельно,и не бросайте корабли они у вас не плохо получаються,надо только немного добавить чуть,чуть старания и усидчивости и все получиться.
Парусники это один из самых сложных и наверно самый интересный вид в моделизме,люди годами строят их,и не важно из чего он сделан из пластика, из дерева или из картона.
Строя модель корабля узнаешь его историю,и много того чего раньше не знал.
С уважением Владимир.
Я не против галереи,модель своеобразная,со своим шармом.
Но рангоут,и голые реи.которые должны идти паралельно друг,другу.....
Пусть решают более продвинутые коллеги.
Ну и ко всему выше перечисленому,добавлю еще одно замечание,можно было хоть как то обозначить паруса,голые реи совсем портят впечатление о модели.
Не я про пластик,вот я и говорю,что видел мосштаб вроде меньше,а сама модель крупнее.
В ЦДМ на ветрине,вот фирму не назову,а модель стояла классная и тоже с экипажем.
Хеллер 1/144 длина 47см Висота 49см Как Ревелл мосштаб считает,не понятно.
Посмотрел у Сергея Шевченко.
Не большой однако,всего 36см
Зная этот набор не по наслышке,Михаил вам удалось сделать настоящий шедевр.
Мне из него,такого вымучить не удалось,но глядя на ваш и еще строящийся такой же галеон Кирила Шабанова посто диву даешся упорству и мастерству обоих не побаюсь этого слова:-Мастеров своего дела.
Только положительные эмоции,и один большуший РЕСПЕКТ.