Цитата: Цитата:
просто неприятно читать критику а частенько откровенные оскорбления в свой адрес .. и ведь частенько такие "специалисты-критики" даже моделей неимеют у себя в личке ...
"по поводу того, что: "Вы сначала так же собирать научитесь, а потом критикуйте"
Не обязательно быть хорошим кулинаром, чтобы разбиратся в еде.
Не все сомелье смогут сами сделать вино.
Для того, чтобы понять , хорошая книга, или нет, вовсе не надо быть писателем и т.д.
А закончить этот список можно так:
Для того, чтобы понять, хорошо собрана модель, или нет, вовсе не надо быть моделистом."
Взято с форума Звезды)
И я с этим полностью согласен.
Так что не катит.
Вас здесь еще ни кто не оскорблял. А критику надо уметь принимать, иначе зачем выставлять модель?
По поводу крититки(окажите мне хотябы такую же свою модель) - уже не раз и не два сказано...
Просто неприятно такие глупости уже читать.
Вот смотрю модели, и очень часто вижу вроде и неплохой экземпляр, а отснято... все под какими то странными углами, общие виды как угодно, но только не нормально.
В общем и целом вроде и неплохо, но фонарь надо бы аккуратней маскировать.
В общем "Аккуратность и неторопливость" должно быть вашим девизом.
Цитата: Для первой модели, учитывая, что это Звезды, то не плохо!
А Звезда то тут простите при чем? Фока вполне себе нормальная модель, между прочим это вообще репак итала. Бесит такое отношение к Звезде... не ну я понял бы про Восточный так сказали, но такое чувство, что за сборку ВСЕХ Звездовских моделей надо медаль давать...
По поводу самой модели от комментариев воздержусь...
Собирал давненько я эту четверку. Собралась она у меня совсем неплохо. И дровами я ее не назову.
Так же, это так то перепаковка старого Итала.
На будущее стоит мониторить модельные сайты по поводу интересующих моделей.
Сама модель лично мне понравилась.
Цитата: Согласен делал модель 3 с половиной года назад( моя вторая модель) и на тот момент как-то не обращал внимания на такие, как мне казалось мелочи)). А у вас случайно фотографий нету этих МПК? Сейчас собираю его-же но в 60 маштабе(93 см)
Весьма странный выбор масштаба... и не шестисотка и не девятисотка, а в 1250 обычно все же ближе к максималке делают.
Цитата: Сборка вродь нормально, покраска аккуратная, чисто ИМХО.
Тогда за видом кораблей следили и "нечисто" не допускали.
Тут не пачкать надо, а просто смывку.
Цитата: Супер, иных слов просто нет.....как почему то и нет бортовых номеров....так и должно быть? а в остальном ну просто отлично)))
Во время войны они не несли тактических знаков. Камуфляж и знак флотилии. Фото военных катеров с БН я не припомню
По поводу скорости. Скорость большинства шнельботов не превышала 36 узлов, до 43 узлов выжимали уже самые поздние катера с очень мощными дизелями. Так что изначально и в наиболее активную фазу боев действительно за счет скорости. Да и то высокая скорость получилась за счет более мощных дизелей, а не в погоне за этой самой скоростью, т.е. она не была самоцелью при проектировании.
Цвет ханомага светловат.
Сидения в салоне - цвет кожи
Радиоаппаратура - серая, цвет что то вроде рлм66
На одной машине насколько я помню не более 3х антенн должно быть.
А вот сборка действительно хорошая
Цитата:
- фонарь, вроде как, не эмилевский...
Эмилевский...
Цитата:
Имели небольшой наклон.
Наклон то вы где усмотрели?
Цитата:
Цитата:
просто неприятно читать критику а частенько откровенные оскорбления в свой адрес .. и ведь частенько такие "специалисты-критики" даже моделей неимеют у себя в личке ...
"по поводу того, что: "Вы сначала так же собирать научитесь, а потом критикуйте"
Не обязательно быть хорошим кулинаром, чтобы разбиратся в еде.
Не все сомелье смогут сами сделать вино.
Для того, чтобы понять , хорошая книга, или нет, вовсе не надо быть писателем и т.д.
А закончить этот список можно так:
Для того, чтобы понять, хорошо собрана модель, или нет, вовсе не надо быть моделистом."
Взято с форума Звезды)
И я с этим полностью согласен.
Так что не катит.
Вас здесь еще ни кто не оскорблял. А критику надо уметь принимать, иначе зачем выставлять модель?
По поводу крититки(окажите мне хотябы такую же свою модель) - уже не раз и не два сказано...
Просто неприятно такие глупости уже читать.
Вот смотрю модели, и очень часто вижу вроде и неплохой экземпляр, а отснято... все под какими то странными углами, общие виды как угодно, но только не нормально.
В общем и целом вроде и неплохо, но фонарь надо бы аккуратней маскировать.
В общем "Аккуратность и неторопливость" должно быть вашим девизом.
P.s. Что такого неайсового в новой 24ке?
Цитата:
в мегазине самый дешовый аэр стоит 2050р.
через инет заказывать не собираюсь)
Про инет зря...
У восьмерки хвостовая стойка вроде как убирающаяся была...
Цитата:
Для первой модели, учитывая, что это Звезды, то не плохо!
А Звезда то тут простите при чем? Фока вполне себе нормальная модель, между прочим это вообще репак итала. Бесит такое отношение к Звезде... не ну я понял бы про Восточный так сказали, но такое чувство, что за сборку ВСЕХ Звездовских моделей надо медаль давать...
По поводу самой модели от комментариев воздержусь...
Собирал давненько я эту четверку. Собралась она у меня совсем неплохо. И дровами я ее не назову.
Так же, это так то перепаковка старого Итала.
На будущее стоит мониторить модельные сайты по поводу интересующих моделей.
Сама модель лично мне понравилась.
Цитата:
Цитата:Остекление по-моему от Ф-ки, а не от Г-6
Какой в наборе был такой и поставил)))
Ну не знаю, у меня есть Г-6 от УМ, так у меня полный комплект, от Ф-2 до К-4
А корпус все же стоит лучше обрабатывать. На стеклоткани автошпаклевка отлично держится и такие крупные недочеты легко убираются.
Цитата:
Согласен делал модель 3 с половиной года назад( моя вторая модель) и на тот момент как-то не обращал внимания на такие, как мне казалось мелочи)). А у вас случайно фотографий нету этих МПК? Сейчас собираю его-же но в 60 маштабе(93 см)
Весьма странный выбор масштаба... и не шестисотка и не девятисотка, а в 1250 обычно все же ближе к максималке делают.
Остекление по-моему от Ф-ки, а не от Г-6
Цитата:
Сборка вродь нормально, покраска аккуратная, чисто ИМХО.
Тогда за видом кораблей следили и "нечисто" не допускали.
Тут не пачкать надо, а просто смывку.
Цитата:
Супер, иных слов просто нет.....как почему то и нет бортовых номеров....так и должно быть? а в остальном ну просто отлично)))
Во время войны они не несли тактических знаков. Камуфляж и знак флотилии. Фото военных катеров с БН я не припомню
По поводу скорости. Скорость большинства шнельботов не превышала 36 узлов, до 43 узлов выжимали уже самые поздние катера с очень мощными дизелями. Так что изначально и в наиболее активную фазу боев действительно за счет скорости. Да и то высокая скорость получилась за счет более мощных дизелей, а не в погоне за этой самой скоростью, т.е. она не была самоцелью при проектировании.
Работа превосходна! При выставлении оценки чуть скосил и не поставил максимум(
Отличная работа, но элероны(отклоняющиеся поверхности на крыльях) должны в противоположные стороны отклонятся
Цвет ханомага светловат.
Сидения в салоне - цвет кожи
Радиоаппаратура - серая, цвет что то вроде рлм66
На одной машине насколько я помню не более 3х антенн должно быть.
А вот сборка действительно хорошая
Цвет честно говоря все же напрягает...
Кстати гусеницы изогнуты к ведущему колесу, что неправильно.
В остальном, не знаю, воздержусь.
Ох бисмарк, бедный бисмарк... звездовский, сказать точнее хелеровский...
Вышло неплохо зная исходник.
Я свои дрова в перепил под предка отправил)