Цитата: Обидно, когда модель в 1/35 по детализации не лучше 1/72, но неужели при этом Вы хотели аналогичный ценник?
Что то менгу это не помешало сделать более адекватную деталировку и ходовой и двигателя
Цитата: Цитата:
Прикол в том, коллега, что там отсутствует расшивка после грунта, покраски, масел
Не пробовали грунт с краской потоньше слоями ложить? На 109м тоже тонкая расшивка, что не помешало мне ее НЕ залить
Цитата: На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
На G серии их не было вообще. Изначально
Цитата: Цитата:Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
Что-то мне подсказывает, что все нелестные отзывы "экспертов" были написаны про какую-то более раннюю пресс-форму. Потому как имитацию заклёпок, Эдуард стал делать относительно недавно. На эдиковском fw-190 я именно так и различаю старые (где по мнению "экспертов" всё грустно) и новые фокеры, (где по мнению тех же самых "экспертов" всё Вау).
Собирал пару лет назад эдиковского Эмиля правда другой модификации. С микрометром не промерял, но если бы там действительно было всё грустно, то я бы это наверное заметил, потому как собрал добрый десяток худых от разных производителей. Собираемость кстати была идеальная, без применения шпаклёвки.
Вы путаете с густавом. Но и там все плохо с геометрией, даже на исправленном. Эмиль эдик не переделывал
Цитата: Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
В плане геометрии все очень, очень грустно. В плане сборки - как повезет с отливками. У эдуарда тоже формы устают, а модель старая
Цитата: Окрас замечательный. По матерной части вопросик. Треугольники на фонаре зашивались на серии Е-4, как на Г? Или это индивидуально было на данном конкретном ероплане
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Цитата: Собрано хорошо и извазюкана художественно.
Но вот сама модель.... Ну, блин, 21 век на дворе, а на шпатлеванном и полированном крыле дырки от клепки "аля древний трамп".
Там вся модель замыленная. А сборка наполовину на щелчок добивает модель
Ну что. Эдик страшен конечно, этого у него не отнимешь. РЛМ74 у АК из той же оперы.
А в остальном вполне хорошо
Накладок на хвост не было на этом борту?
Цитата: Очень гуманно по цене. Я тут на днях, всё тоже самое смотрел на Шпее 1/350, так по цене за 5 т.р. выходили допы а тут за 3400р. да ещё с бесплатной доставкой. Спасибо за ссылки, при регистрации нового акка на али, можно ещё скидку выбить :) и получится вообще в районе 3 т.р. Я так кстати себе боксы заказывал. От такого богатства и такой цены, Микродизайн с его ценами на Севастополь, должен просто поперхнуться.
Ещеб эти китайцы сами это травло разрабатывали. А так это копия именитых производителей.
Так что к чему эта не...уместная сентенция про микродизайн, набор которого и так самый дешёвый на рынке...
Цитата: Цитата:
И????ВЕС Су-15 появился в конце 90х. Это помоложе будет.
Ну и как? Собирается оно как тамия?
Желания должны совпадать с возможностями.
Так что не путайте теплое с мягким. На тот момент это действительно хорошая проработка, при отличном качестве.
Цитата: Раттен нащет линии она такова в инструкции) и далеко не на каждом самолете была как (шпала), а выхлоп сделан пигментом хома (копоть сажа) но так как делал первый раз допустил кой какие помарки.
Машины в чистом 70/71/65 должны иметь ровные границы камуфляжа - это заводской окрас. Неровности пошли в частях, при нанесении мотлинга или перекрасе/
К тому же на боковиках часто рисуют откровенную дичь.
Вот скорее всего прототипы вашей четверка в разные периоды своей жизни
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109E/JG52.III/pages/Messerschmitt-Bf-109E7-9.JG52-(Y4+~)-Hermann-Graf-Pipera-Bucharest-1940-01.html
Как же ему нос то загнули китайцы...
Цитата:
Обидно, когда модель в 1/35 по детализации не лучше 1/72, но неужели при этом Вы хотели аналогичный ценник?
Что то менгу это не помешало сделать более адекватную деталировку и ходовой и двигателя
Цитата:
Ну а Су-35 от Звезды за 680 рублей я собирал... Нет уж, увольте...
Там совсем другой 35й. Во всех смыслах
Цитата:
Красавец! Этот набор лучше, чем ICM?
Однозначно. Даже АРК лучше исма
А вообще забавляет вся эта истерия. АААА клепки нету. УЖАС УЖАС. АААА расшивка тонкая. ужас ужас.
Нормальная модель. Просто блин нормальная модель.
Цитата:
Цитата:
Прикол в том, коллега, что там отсутствует расшивка после грунта, покраски, масел
Не пробовали грунт с краской потоньше слоями ложить? На 109м тоже тонкая расшивка, что не помешало мне ее НЕ залить
Цитата:
Дрова от Дракона? Легко. Эльбрус. Истинные дрова :)
Эльбрус еще ладно.
Но Т-72, Т-80 и многие другие
Цитата:
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
На G серии их не было вообще. Изначально
Цитата:
Цитата:Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
Что-то мне подсказывает, что все нелестные отзывы "экспертов" были написаны про какую-то более раннюю пресс-форму. Потому как имитацию заклёпок, Эдуард стал делать относительно недавно. На эдиковском fw-190 я именно так и различаю старые (где по мнению "экспертов" всё грустно) и новые фокеры, (где по мнению тех же самых "экспертов" всё Вау).
Собирал пару лет назад эдиковского Эмиля правда другой модификации. С микрометром не промерял, но если бы там действительно было всё грустно, то я бы это наверное заметил, потому как собрал добрый десяток худых от разных производителей. Собираемость кстати была идеальная, без применения шпаклёвки.
Вы путаете с густавом. Но и там все плохо с геометрией, даже на исправленном. Эмиль эдик не переделывал
Отличный результат и красивый корабль!
Цитата:
Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
В плане геометрии все очень, очень грустно. В плане сборки - как повезет с отливками. У эдуарда тоже формы устают, а модель старая
Цитата:
Окрас замечательный. По матерной части вопросик. Треугольники на фонаре зашивались на серии Е-4, как на Г? Или это индивидуально было на данном конкретном ероплане
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Окрас отличный, жаль исходник так себе
С везерингом все же перебор. Но зная какая это на самом деле модель, вполне хорошо вышло
Цитата:
Собрано хорошо и извазюкана художественно.
Но вот сама модель.... Ну, блин, 21 век на дворе, а на шпатлеванном и полированном крыле дырки от клепки "аля древний трамп".
Там вся модель замыленная. А сборка наполовину на щелчок добивает модель
На фонаре щели, дверь пилота тоже неровно стоит
Цитата:
Цитата:С провисом мягко говоря перебор
Провис это такое... творческое. Мягко говоря.
С творчеством перебор. На фото провис только между поддерживающих катков. На модели он везде
С провисом мягко говоря перебор
Ну что. Эдик страшен конечно, этого у него не отнимешь. РЛМ74 у АК из той же оперы.
А в остальном вполне хорошо
Накладок на хвост не было на этом борту?
Цитата:
Очень гуманно по цене. Я тут на днях, всё тоже самое смотрел на Шпее 1/350, так по цене за 5 т.р. выходили допы а тут за 3400р. да ещё с бесплатной доставкой. Спасибо за ссылки, при регистрации нового акка на али, можно ещё скидку выбить :) и получится вообще в районе 3 т.р. Я так кстати себе боксы заказывал. От такого богатства и такой цены, Микродизайн с его ценами на Севастополь, должен просто поперхнуться.
Ещеб эти китайцы сами это травло разрабатывали. А так это копия именитых производителей.
Так что к чему эта не...уместная сентенция про микродизайн, набор которого и так самый дешёвый на рынке...
Цитата:
Цитата:
И????ВЕС Су-15 появился в конце 90х. Это помоложе будет.
Ну и как? Собирается оно как тамия?
Желания должны совпадать с возможностями.
Так что не путайте теплое с мягким. На тот момент это действительно хорошая проработка, при отличном качестве.
Цитата:
Раттен нащет линии она такова в инструкции) и далеко не на каждом самолете была как (шпала), а выхлоп сделан пигментом хома (копоть сажа) но так как делал первый раз допустил кой какие помарки.
Машины в чистом 70/71/65 должны иметь ровные границы камуфляжа - это заводской окрас. Неровности пошли в частях, при нанесении мотлинга или перекрасе/
К тому же на боковиках часто рисуют откровенную дичь.
Вот скорее всего прототипы вашей четверка в разные периоды своей жизни
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109E/JG52.III/pages/Messerschmitt-Bf-109E7-9.JG52-(Y4+~)-Hermann-Graf-Pipera-Bucharest-1940-01.html
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Приехали.... Эдиковский Л-39 КУПЛЕН В 2008Г. Когда Л-39 стал дельфином????
Ну не дельфин. Какая разница? Л-39 это еще древний МПМ 90х гг.
??????!!??? Это эдиковская разработка. Неклпийная
2002 года... Как бэ 17 лет прошло
А есть еще один внезапно 1/48 https://www.scalemates.com/kits/eduard-11121-evolution--1147500