Су-34
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем доброго времени суток Каталожный номер набора 01652 Модель уже давно не новинка. И собранные в наличии и известно якобы всем что она из себя представляет. На первый взгляд.... Но обзоров почему-то особо нет в наличии И при попытке выяснить нюансы - выясняется, что типично то самое "всем всё понятно" заключается в трех моментах 1. Ну это типичный трумпетер.... 2. Ну ценник ваще охреневший... 3. Носовая часть ужас-ужас-ужас. По всем трем пунктам совершенно невозможно ничего возразить глобально. Но пункт 3 частично подлечивается стараниями Амиговцев. Пункт 2 частично подлечивается стараниями конторы МОДЕЛИСТ. А пункт 1 вообще не пункт;) Значит надо прикупить коробочку и изучить самому все в нюансах. И показать остальным. Сказано - сделано. Коробка у меня;) Коробка довольно крупного размера - с хороший БТТ в 35-м. Двухотсековая. На боксарте рисунок на глаз кривенький. На боках - боковик, краткая справка и пара вариантов окраса.. Указанное количество деталей 550+ внушает благоговейный трепет и непонимание! Обычный самолет трумпа где-то в районе 150+-... Но ничего страшного и особенного - просто китайцы посчитали При открытии товар сразу показывается лицом - добрые половина модели цельным кусом (верх и низ) лежат в отдельном отсеке) Выкладка самолета еле-еле влезла на мой фон. Первым идет картонка с примотанной к ней проволокой парой - верх и низ центроплана. Тут все хорошо по литью, красивости и продуманности - кроме конечно же того самого носа. Лишний раз комментировать не буду - все плохо. Частично дело правит смоляная замена от амиго модел. Фото сравнения прилагаю. Отлит исключительно толково - замена должна пройти совсем несложно тьфу-тьфу. Далее литники. Качества литья везде отменное - лишний раз повторяться не буду. Дефектов нет. Только кратко пройдусь по тому за что зацепился глаз. Литник С - кабина, шасси с нишами. Лесенка и щиток в многоразъемной форме. Литник D - Кили, стабы, закрылки, створки шасси. Литник E - воздухозаборники + хвостовая балка. В балке надо прогрызть проем, что б поставить имитацию выхлопа ВСУ. Литник F - ПГО + вагон пилонов;) Есть и простенькая двухпостовая балка. Хибины на глаз жидковаты. Литник N две штуки - колеса и сопла. Ничего общего с старыми моделями семейства Т-10 от трумпа. Все совершенно новое и исключительно приятно отлитое. Уровень меня более чем устраивает и менять на смолу смысла для себя не наблюдаю. Далее идет вооружение в основном. В качестве названий буду писать то, что пишет трамп;)) Литник W. Две штуки. На каждом по 1-ой ракете Р-172, контейнеру APK-9 и KMGU-2 Литник R. Две штуки. На каждом по 1-й бомбе KAB-1500T и одной KAB-1500L Литник К. Две штуки. На каждом по одному баку PTB-3000. Литник не новый- такой же я видел в трумповском Су-24. Литник L. Две штуки. Еще один гость из кита Су-24. Много мелких жутких бомб. Сразу в мусор насколько я помню;) Литник P. Две штуки На каждом литнике по ракете KH-39 Литник S. Две штуки. На каждом по одной штуке R-27ET и R-27ER + пилон. Насколько я понимаю более новый литник и более адекватный чем ранее. Литник U. Две штуки. На каждом по ракете KH-58 Литник Q1. Две штуки. На каждом по паре R-27T, R-27R и R-73E. Старый литник не страдающий прямизной насколько я помню. Литник Т. Две штуки На каждом по бомбе KAB-500L Литник Q. Две штуки. На каждом по паре R-77 и одной KH-31. Литник M. Четыре штуки. Пилоны. Литник H. Две штуки. Катапультные кресла. Привычные трамповские сидушки. Не фонтан конечно по текущему уровню уже. Смола просится - тем более видно их неплохо. Литник G. Прозрачный. Фонарь кабины и прочие стекляшки. Красиво, аккуратно с клепочкой. Декалька. Два листика средних размеров. Номера, техничка, декали для вооружения. Четко, аккуратно, панель приборов есть. Подложка на глаз тонкая. Инструкция: Стандартная для трумпетера горизонтальная книжица А4. Пошаговая и понятная. Отдельно 3 глянцевых цветных листика - два варианта окраса (баклажан и трехцвет) и схемы окраса подвесного Итого. По мимо общеизвестных трех пунктов из начала описания могу добавить что: В основном модель отлита отменно. Все четко и качественно. Сопла точно огромный шаг вперед по сравнению с серией Су-27/30/33 да и в мелочах проработка улучшилась. Новые литники вооружения лучше старых на глаз. По сходимости у меня с трумпом никогда критичных вопросов не было. Ценник в 3000 конечно ИМХО завышен. Это ни разу не GWH. Конус от амиго лечит тока сам конус (сорри за кэпа;)) - мне этого достаточно, но объективно это отнюдь не все проблемы кита по копийности. Потому рекомендовать к покупке не рискну. Но для меня выбор между Трумп + конус или древняя италери c тучей смолы все-таки в пользу данного кита. с уважением aZrael |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 33.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.4 |
Евгений Бровкин 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 10 октября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Не показывать чат
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
это где вы его нашли за три бакинских рубля ?
Я очень его хочу купить . Но одном из сайтов (названия не буду писать) , где беру постоянно , цена аж более 4 ...с лишним .. вроде даже 4.600 ...
но цена нереально неоправданная высокая . закупил весь возможный афтер . но жаба душит отдать столько деревянных . уже много раз ловил себя на мысли не перепилить ли опять чудо от звезды .....
на стабилизаторах стекатели грубовато смотрятся .
ууууууууууууввыыыыыыыыыыыыы блин ....
45 лет
На сайте с 11.09.2015
желающих нет ???
44 года
На сайте с 10.10.2014
Ценник в 3000
это где вы его нашли за три бакинских рубля ?
В моделисте.
Специально написал в тексте в этот раз;)
44 года
На сайте с 10.10.2014
я тут как-то делал объявление о обмене ту 22 м2 на су 34 .
желающих нет ???
А кому он (М2) то собсна нафиг сдался...
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Специально написал в тексте в этот раз;)
извиняюсь конечно , просто я эту контору не слышал . можно подробно узнать адрес или ссылку ?
А кому он (М2) то собсна нафиг сдался..
вы считаете эта попытка не удастся ? неужто он так плох ? мне его некуда будет поставить , я только поэтому его хочу поменять . хотел или су 34 или миг 31 . миг я взял . теперь думал поменять на су 34 .
44 года
На сайте с 10.10.2014
В моделисте.
извиняюсь конечно , просто я эту контору не слышал . можно подробно узнать адрес или ссылку ?
https://spb.modelist.spb.ru/
https://msk.modelist.spb.ru/
https://vk.com/lavka_modelista
Цитата:
вы считаете эта попытка не удастся ? неужто он так плох ?
Я не сказал что он плох. Я сказал что желающих получить эту модель очень мало.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
это точно ...
спасибо .
На сайте с 04.12.2015
44 года
На сайте с 10.10.2014
после уведенной цены Су-35 GWH - на этот ХБ уже не кажется "конским", точнее - они оба такие... а нос и самому можно поправить
Очень странная логика.
Именно после цены Су-35 GWH данный кит видится оверпрайс. Ибо Стенка стоит своих денег до последнего рубля. А тут очевидно что охренели стока просить за вообще не тот уровень.
На сайте с 04.12.2015
логика следующая - Су-27/33 Трумпа стоили мне 23-27 долларов (и
их качество тоже тогда считалось - "вау!", в сравнении с Накотне и Италом), за этот просят уже 55, а Су-35 у нас стоит 76! такое впечатление по цене, что их какой-то японский гуру из Тамии вручную отливает и доводит каждый комплект, перед упаковкой) а не на потоке обычные китайцы "за чашку риса" (рабочая сила у них хоть уже и не самая низкооплачиваемая в мире, но все равно дешевле множества других)
44 года
На сайте с 10.10.2014
Модель отлита отменно. Что не так?
>за этот просят уже 55, а Су-35 у нас стоит 76!
Ну если сравнивать цены хрен пойми где с хрен пойми чем - то можно и древнюю хасю времен никиты сергеича найти за сотку
На ибее Су-34 стоит 55+ (Я смог купить за 45), Су-35 стоит 50.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 20.07.2010
не пойму почему Су-34 должен стоить много дешевле GWH, при том, что выполнен тоже отменно. только из-за имени производителя?
Потому, что Су-34 от Трумпа кривой и плохой. Не надо к нему этой горы оружия. Надо к нему правильную геометрию.
На сайте с 04.12.2015
35 лет
На сайте с 30.07.2010
"косяков"? не увидел в обзоре, кроме носа, который исправить кажется и без смолы - не сложно. остальные в студию пожалуйста! а то может и правда ну её, и лучше Звезду пилить...
Реальная проблема трампа не в конусе, а слишком узком фюзеляже в районе кабины. Для исправления нужно всю НЧФ из смолы мастерить
36 лет
На сайте с 03.04.2011
44 года
На сайте с 10.10.2014
Спасибо за обзор!!!!
Всегда пжлст!
45 лет
На сайте с 11.09.2015
44 года
На сайте с 10.10.2014
Как и ожидалось - никакой идеальной сходимостью тут и не пахнет.
Много мелких пакостей - сопла не встают, щели у капотов, кили строго заранее (как и сопла), стабилизаторы смотрящие в небо и прочее. Про матчасть деликатно молчу.
Но суммарно, после замены носа - силуэтно смотрится вполне гармонично. В коллекцию пойдет;)
Хотя ценник в 2к намного бы был адекватнее чем в 3к
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий