Цитата: Цитата:
В коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Так как нет, если тот же кок вы упомянули.
Винт и у того же файна не супер, как и многое другое. Звезда и файн - это две стороны одной медали.
Да и не первый 109й звезды вижу из коробки и никаких страшных утяжин не видно. Компенсаторы да, это проблема, но решаемая.
Густав просто упомянут как модель, которую стоит брать для изкоробки.
Цитата: Цитата:Цитата:Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Спасибо за отзыв, Денис! Из этого наборчика точно уже ничего не охота делать... Подкупила цена и простота сборки. Как тренировочная модель вполне себя оправдывает)
Логично. Чего с ним мучаться? Его лучше покупать детям. А себе Fine Molds. :)
Кстати, а что с шишками и утяжинами на фюзеле и крыльях?
А в чем файн трак уж критично лучше?
В геометрии точно уступает. Детализация тоже не лучше.
Преимущество файна только в литье и разных модификациях в линейке. Всё
Если нужен именно Ф - то проще наверное доводить все же звезду. Если собрать из коробки - ну можно и на файн разориться
Единственный нормальный и современный 109й в 72 - густав от тамии
Цитата: Цитата: А можно, если не трудно, название книги откуда картинка? На будущее)
В сети его можно найти под названием: Отчет Bf109F-4Z БНТ ЦАГИ 04-42
а вы "обзор" для себя делаете, или полагаете фотографии этого пластика в интернете никто не видел ?? ...
По вашей логике, на "Каропке" вообще не стоит делать обзоры, так как всё равно фотографии литников кто-то где-то в интернете выкладывал?
Забейте. Он вечно ко всем простым обзорам придирается
Цитата: Цитата:
Именно так. Это пробный шар проверить спрос.
Поле там большое - как минимум лодки типов С, Д, Л, М, К.
И все это можно впарить Ревеллу под репак, а ревелл может с этим мутить комбо-киты "семерка + С", "тирпиц + К-21" итд итп.
Удивительно, но я с удовольствием приобрел бы английскую U/V времен ВМВ
Цитата: Цитата: Вот по стойкам-нет: высота нормальная,миллиметры не замерял.
Как вы можете знать, что высота норм, если не замеряли? Стойки длиннее миллиметра на 3 точно
Цитата: Цитата: Длина фюзеляжа,как можно ее глазом замерить?
Пилоны-да,есть неточности,но не беда-это же не учебное пособие в натуральную величину...
Вот это все вместо и дает картину похожести только издалека. Я сей агрегат пилил. И он стоит рядом с 21 от эдика. Разница очень даже заметна по фонарю и носу. Все остальное благо перепилено
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Какой же академ страшный без перепила
Отсюда по-подробнее,если не затруднит:в каких местах?
Так все практически. Фюзеляж длиннее. Обводы в хвосте заужены. Киль и гаргрот неверные. Стойки слишком длинные и убогие.
Фонарь неверный и похож только издали
Пилоны страшные. Выштамповки над ниша и не на месте
Ну,с чем-то можно согласиться,но чтобы полностью понять-нужны наглядные доказательства...?
Не с чем то, а со всем. И даже это не весь список.
Доказательства? Да у вас на фото формы 21го лишь угадываются. И даже перепил его не спасает
Цитата: Цитата:Какой же академ страшный без перепила
Отсюда по-подробнее,если не затруднит:в каких местах?
Так все практически. Фюзеляж длиннее. Обводы в хвосте заужены. Киль и гаргрот неверные. Стойки слишком длинные и убогие.
Фонарь неверный и похож только издали
Пилоны страшные. Выштамповки над ниша и не на месте
Цитата: Цитата:Цитата:
А в чём возник "проблемс"?
В сборке как навесного пусковой, так и качающейся части. Литье преотвратнейшее, стыковка соответствующая.
Цитата: Спасибо за обозрение набора.
Цитата:Набор имеет отличную детализацию, проработаны многие мелочи, интерьер кабины...
Я бы всё же оценил его как: гораздо лучше PST, но ещё не Моделколлект...
В кабине потеряли воздушные баллоны. Зеркала, подножки не столь изящны...
Меня лично радует, что появилась новая достойная колёсная база МАЗ-543М для моих проектов.
Именно как модель пусковой, звезда однозначно лучше. Ибо при всей детализации МК, ее сборка то еще "удовольствие"
Цитата: Цитата:
Удивительно, что российский производитель допускает такие вольности и грубейшие названия военной техники и вооружения своей страны! Ладно там китайцы этим страдают...
Удивительно, что вы не понимаете, что ребенку или его родителю пофиг на правильное название ПУсковой. А вот С-400 на слуху и они поймут, что это и зачем.
Тем более, что на парадах проходят только пусковые и остальные машины комплекса основной покупатель просто не знает
Цитата: только 1 пусковая ? и єто весь комплекс ? а ф1,2,5,9 ...
Оно вроде бы и верно. Но Транспортно-пусковая установка 5П85ТЕ2 комплекса С-400 слишком уж длинная и весьма непривлекательная для детей, я уж молчу про набор цифр и букв у трампа, что для пушки, что для двойки с единицей
Спасибо всем большое!)
Цитата:
Цитата:
В коке, лопастях, тарелке, воздухозаборнике нагнетателя, фонаре, весовых компенсаторах элеронов, декалях. И в том, что он не ушатан так дефектами литья, как звездянский. Достаточно?
В цитируемом сообщении о геометрии не было ни слова.
Да ладно, ну и каким же образом доводить всю эту хрень?
Причем тут Густав? Статья четко и ясно озаглавлена **BF109-F2**.
Так как нет, если тот же кок вы упомянули.
Винт и у того же файна не супер, как и многое другое. Звезда и файн - это две стороны одной медали.
Да и не первый 109й звезды вижу из коробки и никаких страшных утяжин не видно. Компенсаторы да, это проблема, но решаемая.
Густав просто упомянут как модель, которую стоит брать для изкоробки.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ecли кто задумает сделать из этого наборчика нечто хоть сколько напоминающее прототип...
Спасибо за отзыв, Денис! Из этого наборчика точно уже ничего не охота делать... Подкупила цена и простота сборки. Как тренировочная модель вполне себя оправдывает)
Логично. Чего с ним мучаться? Его лучше покупать детям. А себе Fine Molds. :)
Кстати, а что с шишками и утяжинами на фюзеле и крыльях?
А в чем файн трак уж критично лучше?
В геометрии точно уступает. Детализация тоже не лучше.
Преимущество файна только в литье и разных модификациях в линейке. Всё
Если нужен именно Ф - то проще наверное доводить все же звезду. Если собрать из коробки - ну можно и на файн разориться
Единственный нормальный и современный 109й в 72 - густав от тамии
Цитата:
Цитата: А можно, если не трудно, название книги откуда картинка? На будущее)
В сети его можно найти под названием: Отчет Bf109F-4Z БНТ ЦАГИ 04-42
Отклонена створка радиатора, не закрылок.
На будущее. Створки радиатора и закрылки кинематически связаны
Цитата:
Цитата:
а вы "обзор" для себя делаете, или полагаете фотографии этого пластика в интернете никто не видел ?? ...
По вашей логике, на "Каропке" вообще не стоит делать обзоры, так как всё равно фотографии литников кто-то где-то в интернете выкладывал?
Забейте. Он вечно ко всем простым обзорам придирается
Цитата:
а Нку производит Драгон по ну очень высоким ценами.
Нка вполне вменяемых денег у дракона стоит
Дорогая она у зокей муры
Все же это С-0
Цитата:
Цитата:
Именно так. Это пробный шар проверить спрос.
Поле там большое - как минимум лодки типов С, Д, Л, М, К.
И все это можно впарить Ревеллу под репак, а ревелл может с этим мутить комбо-киты "семерка + С", "тирпиц + К-21" итд итп.
Удивительно, но я с удовольствием приобрел бы английскую U/V времен ВМВ
Цитата:
В этом году у Звезды к тысяче и 900 свой появится. А может и не свой...
свой
Цитата:
Чего бы такое замутить, чего до меня ещё никто не делал?
С Уважением, Алексей.
Победу!)
Цитата:
Цитата: Формы-вполне угадываются
С трудом
Цитата:
Цитата: Вот по стойкам-нет: высота нормальная,миллиметры не замерял.
Как вы можете знать, что высота норм, если не замеряли? Стойки длиннее миллиметра на 3 точно
Цитата:
Цитата: Длина фюзеляжа,как можно ее глазом замерить?
Пилоны-да,есть неточности,но не беда-это же не учебное пособие в натуральную величину...
Вот это все вместо и дает картину похожести только издалека. Я сей агрегат пилил. И он стоит рядом с 21 от эдика. Разница очень даже заметна по фонарю и носу. Все остальное благо перепилено
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Какой же академ страшный без перепила
Отсюда по-подробнее,если не затруднит:в каких местах?
Так все практически. Фюзеляж длиннее. Обводы в хвосте заужены. Киль и гаргрот неверные. Стойки слишком длинные и убогие.
Фонарь неверный и похож только издали
Пилоны страшные. Выштамповки над ниша и не на месте
Ну,с чем-то можно согласиться,но чтобы полностью понять-нужны наглядные доказательства...?
Не с чем то, а со всем. И даже это не весь список.
Доказательства? Да у вас на фото формы 21го лишь угадываются. И даже перепил его не спасает
Цитата:
Цитата:Какой же академ страшный без перепила
Отсюда по-подробнее,если не затруднит:в каких местах?
Так все практически. Фюзеляж длиннее. Обводы в хвосте заужены. Киль и гаргрот неверные. Стойки слишком длинные и убогие.
Фонарь неверный и похож только издали
Пилоны страшные. Выштамповки над ниша и не на месте
Какой же академ страшный без перепила
Цитата:
А чем отличаются фонари? Для чего
даны два варианта?
открытый и закрытый
Цитата:
Цитата:Цитата:
А в чём возник "проблемс"?
В сборке как навесного пусковой, так и качающейся части. Литье преотвратнейшее, стыковка соответствующая.
Цитата:
Спасибо за обозрение набора.
Цитата:Набор имеет отличную детализацию, проработаны многие мелочи, интерьер кабины...
Я бы всё же оценил его как: гораздо лучше PST, но ещё не Моделколлект...
В кабине потеряли воздушные баллоны. Зеркала, подножки не столь изящны...
Меня лично радует, что появилась новая достойная колёсная база МАЗ-543М для моих проектов.
Именно как модель пусковой, звезда однозначно лучше. Ибо при всей детализации МК, ее сборка то еще "удовольствие"
Цитата:
Цитата:
Удивительно, что российский производитель допускает такие вольности и грубейшие названия военной техники и вооружения своей страны! Ладно там китайцы этим страдают...
Удивительно, что вы не понимаете, что ребенку или его родителю пофиг на правильное название ПУсковой. А вот С-400 на слуху и они поймут, что это и зачем.
Тем более, что на парадах проходят только пусковые и остальные машины комплекса основной покупатель просто не знает
Цитата:
только 1 пусковая ? и єто весь комплекс ? а ф1,2,5,9 ...
Оно вроде бы и верно. Но Транспортно-пусковая установка 5П85ТЕ2 комплекса С-400 слишком уж длинная и весьма непривлекательная для детей, я уж молчу про набор цифр и букв у трампа, что для пушки, что для двойки с единицей