Цитата: В матчасти данного аппарата не силен, поэтому хотелось бы узнать насчет неокрашенного переплета башенки стрелка, попытки нанесения на него клепки и отсутствия оной на остальной поверхности самолета. Рекомендую изготовить из часовой шестеренки простенький ривитер самому или купить готовый в сети.
Клепку наносил на переплет вручную,поэтому не совсем ровно вышло,приспособа из часовой шестерни имеется,но работу с ней еще не освоил как надо(да и на темном фоне клепка в этом масштабе практически не видна)По поводу переплета башенки стрелка,да надо будет подкрасить под цвет камуфляжа.
Цитата: Уважаемый, Михаил!Работа Ваша интересная, в целом смотрится хорошо. Работа по доработке проделана большая. Вместе с этим по моему самолет имеет обратное "V" (фото № 8), и рули глубины на стабилизаторе не должны иметь такую большую щель относительно окончания фюзеляжа. Взгляните на чертежи.
Обратное "V",согласен присутствует,но этот косяк победить не удалось,т.к.поздно его заметил, после окраски.С рулями переусердствовал малость.
Чертежи из журнала "Авиация и время",какой номер не помню,скачивал чертежи давно из интернета,также пользовался книгой В.Котельникова Ил-4 "Воздушные крейсера"Сталина
Красавец! Классная работа! В последнее время меня тоже все больше тянет на бипланы.Расчалки,открытые кабины-все это,на мой взгляд оживляет модель,только хранить приходится под стеклянными колпаками иначе пыль их быстро "убивает".
В общем получилось не плохо! Недавно тоже такой собирал,кисть конечно немного подпортила общую картину,но это если близко рассматривать.Понравились посадочные огни и двигатель. Можно было еще немного нанести следы эксплуатации,но это на любителя.
Ну я не совсем согласен с тем,что жаропрочная сталь под воздействием высоких температур окрашивается в бронзовый цвет,она скорее :сталь+желтый+черный,с преобладанием стального,в 72 добиться нужного сочетания довольно сложно. По поводу "фанерки",на показанном ниже фото выглядит как закрашенное стекло.
В общем хорошо вышло,если не приглядываться к мелочам,но макросъемка выдает то что не видно невооруженным взглядом. Поэтому антенна на узелках не совсем хорошо смотрится,супер клей в этом деле незаменимая вещь.
Благодарю за отзывы! Остекление кабины не стал трогать т.к.при стачивании прозрачность будет нарушена,а футурой пока не обзавелся.
Цитата: Михаил, добрый день! Ваша работа понравилась, положительные впечатления от просмотра модели.
Как недостаток: кажется грубоватыми и чрезмерно велики узлы управления тяг руля направления и стабилизатора. На мой взгляд они должны быть изящнее. И толстовата кромка киля. С уважением, Александр.
Ну что касается узлов управления,технологически проблематично выполнить их тоньше и меньше все таки 72-ой масштаб.Киль-согласен сточить не помешало бы,хотя он так бросается в глаза только при макросъемке.
Цитата: Модель понравилась.Три момента которые портят вид :1.козырьки кабин;2.кромка киля;3.винт.
А что конкретно в винте не понравилось? Отсутствие имитации крепления винта?
Цитата: Очень приятная работа. То что модель можно реально оживить при помощи проволочек и фольги - подтверждение выше на фото, я зачастую сам этими материалами пользуюсь. По матчасти скажут ниже коллеги, я скажу лишь пару моментов по сборке и технике на будущее - стекла старайтесь делать тоньше хотя бы на кромке при помощи ножа или шкурки. Визуально на макро не будет смотреться как перегородка. Ну и расшивочку можно прорезать не так усердно, тем более если выделяете смывкой. Ну и пулемет можно имитировать той же фольгой, иглой, проволокой ( в зависимости от типа). Будет смотреться тоньше и веселее.
В общем, от просмотра только положительные эмоции.
Ну с расшивкой я еще не совсем подружился,пока набиваю руку и выделял я ее не смывкой,а пигментами.Пулемет сначала вообще не хотел ставить т.к. он мне не очень понравился,хотел позаимствовать из набора СБ ,но их у меня не осталось.Про фольгу,проволоку,иглы я знаю,но в данном случае легче новый полностью сделать чем доработать этот,а на это не было времени.
Благодарю за отзывы! По поводу окраски (шагрень и т.д.),такой эффект походу дала грунтовка,т.к. использую обычный грунт из баллончика (он на исходе и не дал нужного давления при распыле,нужно брать новый).Что касается винтов,то они действительно изогнутые(Их вроде бы выровнял,но через некоторое время они опять принимают исходное положение и к тому же очень тонкие)По поводу самого набора,проработано конечно хорошо,но все это в некоторой степени теряет смысл,т.к.приходится шпатлевать,зачищать довольно много,поэтому текстура во многих местах сносится напрочь.Согласен с SAURON в моем наборе было тоже самое.
Цитата:
В матчасти данного аппарата не силен, поэтому хотелось бы узнать насчет неокрашенного переплета башенки стрелка, попытки нанесения на него клепки и отсутствия оной на остальной поверхности самолета. Рекомендую изготовить из часовой шестеренки простенький ривитер самому или купить готовый в сети.
Клепку наносил на переплет вручную,поэтому не совсем ровно вышло,приспособа из часовой шестерни имеется,но работу с ней еще не освоил как надо(да и на темном фоне клепка в этом масштабе практически не видна)По поводу переплета башенки стрелка,да надо будет подкрасить под цвет камуфляжа.
Цитата:
Уважаемый, Михаил!Работа Ваша интересная, в целом смотрится хорошо. Работа по доработке проделана большая. Вместе с этим по моему самолет имеет обратное "V" (фото № 8), и рули глубины на стабилизаторе не должны иметь такую большую щель относительно окончания фюзеляжа. Взгляните на чертежи.
Обратное "V",согласен присутствует,но этот косяк победить не удалось,т.к.поздно его заметил, после окраски.С рулями переусердствовал малость.
Чертежи из журнала "Авиация и время",какой номер не помню,скачивал чертежи давно из интернета,также пользовался книгой В.Котельникова Ил-4 "Воздушные крейсера"Сталина
Аккуратно и со вкусом,отличная модель!
Хорошо получилось,винт особенно!Только фотки посветлее,смотрелось бы еще лучше!
Вот это монстр-класс! Исполнение на высоком уровне! Сколько же там огневых точек?(я насчитал 10)
А сейчас кто нибудь его производит? Хочу собрать его для коллекции!
Хорошо смотрится модель,исполнение на высоком уровне!А фотки не сжали,по этому в оригинале открывается на полную,а в ленте нет.
Аккуратная и хорошо исполненная модель,особенно понравилась тонировка!
Нет,звезды из комплекта декалей от Print Scale "Над Хасанам и Халкин-Голам"
Окраска верха и низа - художественный акрил(цвета намешивал сам),капот -аэрозольный баллон автомобильный(цвет:алюминий),расчалки -леска 0.15
Красавец! Классная работа! В последнее время меня тоже все больше тянет на бипланы.Расчалки,открытые кабины-все это,на мой взгляд оживляет модель,только хранить приходится под стеклянными колпаками иначе пыль их быстро "убивает".
В общем получилось не плохо! Недавно тоже такой собирал,кисть конечно немного подпортила общую картину,но это если близко рассматривать.Понравились посадочные огни и двигатель. Можно было еще немного нанести следы эксплуатации,но это на любителя.
Ну я не совсем согласен с тем,что жаропрочная сталь под воздействием высоких температур окрашивается в бронзовый цвет,она скорее :сталь+желтый+черный,с преобладанием стального,в 72 добиться нужного сочетания довольно сложно. По поводу "фанерки",на показанном ниже фото выглядит как закрашенное стекло.
Не не фанеркой,оно у них закрашивалось! Бомболюки не дорезал-каюсь.
В общем хорошо вышло,если не приглядываться к мелочам,но макросъемка выдает то что не видно невооруженным взглядом. Поэтому антенна на узелках не совсем хорошо смотрится,супер клей в этом деле незаменимая вещь.
Благодарю за отзывы! Остекление кабины не стал трогать т.к.при стачивании прозрачность будет нарушена,а футурой пока не обзавелся.
Цитата:
Михаил, добрый день! Ваша работа понравилась, положительные впечатления от просмотра модели.
Как недостаток: кажется грубоватыми и чрезмерно велики узлы управления тяг руля направления и стабилизатора. На мой взгляд они должны быть изящнее. И толстовата кромка киля. С уважением, Александр.
Ну что касается узлов управления,технологически проблематично выполнить их тоньше и меньше все таки 72-ой масштаб.Киль-согласен сточить не помешало бы,хотя он так бросается в глаза только при макросъемке.
Цитата:
Модель понравилась.Три момента которые портят вид :1.козырьки кабин;2.кромка киля;3.винт.
А что конкретно в винте не понравилось? Отсутствие имитации крепления винта?
Цитата:
Очень приятная работа. То что модель можно реально оживить при помощи проволочек и фольги - подтверждение выше на фото, я зачастую сам этими материалами пользуюсь. По матчасти скажут ниже коллеги, я скажу лишь пару моментов по сборке и технике на будущее - стекла старайтесь делать тоньше хотя бы на кромке при помощи ножа или шкурки. Визуально на макро не будет смотреться как перегородка. Ну и расшивочку можно прорезать не так усердно, тем более если выделяете смывкой. Ну и пулемет можно имитировать той же фольгой, иглой, проволокой ( в зависимости от типа). Будет смотреться тоньше и веселее.
В общем, от просмотра только положительные эмоции.
Ну с расшивкой я еще не совсем подружился,пока набиваю руку и выделял я ее не смывкой,а пигментами.Пулемет сначала вообще не хотел ставить т.к. он мне не очень понравился,хотел позаимствовать из набора СБ ,но их у меня не осталось.Про фольгу,проволоку,иглы я знаю,но в данном случае легче новый полностью сделать чем доработать этот,а на это не было времени.
Натягивать расчалки до покраски-бред,ИМХО. Вот именно расчалки всегда натягиваю до покраски!
Очень достойная модель!Что использовали в качестве расчалок,и каовы же его габариты?
Благодарю за отзывы! По поводу окраски (шагрень и т.д.),такой эффект походу дала грунтовка,т.к. использую обычный грунт из баллончика (он на исходе и не дал нужного давления при распыле,нужно брать новый).Что касается винтов,то они действительно изогнутые(Их вроде бы выровнял,но через некоторое время они опять принимают исходное положение и к тому же очень тонкие)По поводу самого набора,проработано конечно хорошо,но все это в некоторой степени теряет смысл,т.к.приходится шпатлевать,зачищать довольно много,поэтому текстура во многих местах сносится напрочь.Согласен с SAURON в моем наборе было тоже самое.