а где же флуоресцирующие фото!
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
вот дело в том, что они появляются на окрашенной-оттонированой модели и каккие либо доработки цветом нежелательны... хоть в целлофан заворачивай... а идея)
всем большое merci.
если я не найду способ борьбы с прилипшими волокнами на модели, меня скоро хватит удар. может кто посоветует? ну кроме как убраться в квартире - это выше моих сил(
стык палубы с рубкой, действительно, заметен только при макросъемке - даже глазом сложно его узреть без достаточного освещения.
еще раз grand спасибо!
помоему немного неправильный цвет некоторых снастей, или это цветопередача хромает.. сначала подумал что паруса тканевые: отменно покрашены; ликтросов только не достает.
от меня высший балл!
ps. давно присматриваюсь к "майскому цветку", возможно скоро...
ванты делал на такой специальной штуковине для изготовления вант (остались от прошлых моделей). весь такелаж из шелковых нитей, выбленки из тонких капроновых. все крепилось при помощи суперклея
Виталий Горбачев, именно корабля-оригинала)
качество отливок, видна ли структура дерева на корпусе и палубе. не помешала бы пара фоток крупного плана той же палубы и корпуса
спасибо! я старался)
да, забыл про кливера сказать. они и должны быть вертикальными, да и сама изначальная форма кливеров (ее я тоже переделал) подруземевает их постановку наоборот (будто судно идет левым галсом), однако контр-бизань стоит так, будто ветер дует с правого борта
а ведь масштаб позволяет и море такелажа и блоки с юферсами, да и паруса тканевые, на худой конец (на счет парусов, впрочем, не настаиваю)
ну и фото срочно переделать - плохими фотографиями очень просто загубить многомесячный труд.
успехов!
Цитата: Нашел с чего звезда модель делала, ИМХО.
И фрегат бриатнский :). Ну может я ошибаюсь.
К сожалению, ошибаетесь: бушприт и кол-во парусов различны. Скорее всего "звезда" делала корабль без конкретной исторической привязки, однако более всего на модель походит американский "Constitution". Желающие могут углядеть в нем, собственно, францезский "Acheron" из фильма "Хозяин морей", правда в несколько другой покраске.
Касательно модели уже вроде все сказали. подождем новых фото с крупными планами. да, и такелажу бы поболе!
первой фотографией - той которая будкт отображаться в ленте - старайтесь выбирать самый удачный ракурс. и, желательно, на мой взгляд, меньше использовать вертикальных фотографий - они, мало того что не помещаются в окно просмотра, так еще и не влезают в монитор) удачными ракурсами можно очень хорошо скрыть дефекты. удачи!
ps. чтобы увидеть как не надо снимать - достаточно поглядеть моего "варяга" - все косяки, которые были - на фото. не знаю что на меня нашло)
парус можно было бы подкрасить; стоячий такелаж черный, бегучий - светлый; стандартные блоки смотрятся ужасно - менять, например на бисер, флаги как-то неестественно висят. по покраске вроде все сказали. да и еще - ниток на мачте намотано уж слишком много - лучше меньше узлов и по капельке пва или суперклея.
однако для первой работы весьма недурно. 4- я бы поставил )
а где же флуоресцирующие фото!
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
точно! гадкая тряпочка! вот он источник всех бед! отправляйся же в мусорку!
спасибо
вот дело в том, что они появляются на окрашенной-оттонированой модели и каккие либо доработки цветом нежелательны... хоть в целлофан заворачивай... а идея)
всем большое merci.
если я не найду способ борьбы с прилипшими волокнами на модели, меня скоро хватит удар. может кто посоветует? ну кроме как убраться в квартире - это выше моих сил(
стык палубы с рубкой, действительно, заметен только при макросъемке - даже глазом сложно его узреть без достаточного освещения.
еще раз grand спасибо!
помоему немного неправильный цвет некоторых снастей, или это цветопередача хромает.. сначала подумал что паруса тканевые: отменно покрашены; ликтросов только не достает.
от меня высший балл!
ps. давно присматриваюсь к "майскому цветку", возможно скоро...
а кто собирается выпускать в 350м? и чем 144 не устраивает?
ванты делал на такой специальной штуковине для изготовления вант (остались от прошлых моделей). весь такелаж из шелковых нитей, выбленки из тонких капроновых. все крепилось при помощи суперклея
Виталий Горбачев, именно корабля-оригинала)
качество отливок, видна ли структура дерева на корпусе и палубе. не помешала бы пара фоток крупного плана той же палубы и корпуса
Цитата:
Страна-производитель:
СССР–Россия
Великобритания
хотелось бы по-подробнее все-таки...
спасибо! я старался)
да, забыл про кливера сказать. они и должны быть вертикальными, да и сама изначальная форма кливеров (ее я тоже переделал) подруземевает их постановку наоборот (будто судно идет левым галсом), однако контр-бизань стоит так, будто ветер дует с правого борта
Цитата:
верхнем косом парусе 2 мачты
топсель
а ведь масштаб позволяет и море такелажа и блоки с юферсами, да и паруса тканевые, на худой конец (на счет парусов, впрочем, не настаиваю)
ну и фото срочно переделать - плохими фотографиями очень просто загубить многомесячный труд.
успехов!
Цитата:
Нашел с чего звезда модель делала, ИМХО.
И фрегат бриатнский :). Ну может я ошибаюсь.
К сожалению, ошибаетесь: бушприт и кол-во парусов различны. Скорее всего "звезда" делала корабль без конкретной исторической привязки, однако более всего на модель походит американский "Constitution". Желающие могут углядеть в нем, собственно, францезский "Acheron" из фильма "Хозяин морей", правда в несколько другой покраске.
Касательно модели уже вроде все сказали. подождем новых фото с крупными планами. да, и такелажу бы поболе!
Цитата:
у огонька плохое качество
спасибо, капитан очевидность!
спасибо. по всему, можно сделать из корабля оч красивую модель. будем ждать)
почему же не в галерее? как и шхуна - отлично! лееров только не хватает... а паруса из чего?
а можно вас попросить сделать крупное фото половинки корпуса? ну или какова толщина черных и белых полосок по борту?
каковы размеры модели и примерная цена?
первой фотографией - той которая будкт отображаться в ленте - старайтесь выбирать самый удачный ракурс. и, желательно, на мой взгляд, меньше использовать вертикальных фотографий - они, мало того что не помещаются в окно просмотра, так еще и не влезают в монитор) удачными ракурсами можно очень хорошо скрыть дефекты. удачи!
ps. чтобы увидеть как не надо снимать - достаточно поглядеть моего "варяга" - все косяки, которые были - на фото. не знаю что на меня нашло)
парус можно было бы подкрасить; стоячий такелаж черный, бегучий - светлый; стандартные блоки смотрятся ужасно - менять, например на бисер, флаги как-то неестественно висят. по покраске вроде все сказали. да и еще - ниток на мачте намотано уж слишком много - лучше меньше узлов и по капельке пва или суперклея.
однако для первой работы весьма недурно. 4- я бы поставил )
Цитата:
лучше бы взял АНТ 25 от ВЭ...
там точно такие же литники)