Летучий Голландец
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте. Вот решил поделиться такой моделью. Покраска произведена кисточкой звездовскими красками. Налет на дне сделан из манки. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 79.6853 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 67.79 |
kasper2079 
- Логин
- На сайте с
- 24 апреля 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
38 лет
На сайте с 03.06.2010
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
На сайте с 24.04.2011
да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
Возраст неизвестен
На сайте с 12.03.2011
Цитата:да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
жаль, всегда интересно было что это за краска такая
На сайте с 24.04.2011
а где же флуоресцирующие фото!
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
такелаж собирался по схеме. только учусь.
Фото были высокого разрешения не удается загружать такого разрешение вот и пришлось уменьшать
64 года
На сайте с 03.08.2010
Что следует учесть на будущее.
Фотографии - очень важный аспект. Фото темные. Переснять бы при лучшем освещении и так, чтобы модель была видна целиком хотя бы с четырех основных сторон. Выигрышные ракурсы - половина успеха. Съемка со вспышкой дает излишние блики и блеск.
Сборка. Имеются огрехи. Под палубой форкастля у трапа наблюдается щель. Там же между палубой и ограждением просвечивает еще одна щель. Напильник, шкурка, иногда шпатлевка - здесь лучшие помощники.
Окраска - похоже, краска была густая, покрытие местами грубовато. Если краску разбавить пожиже и наносить несколькими слоями, результат будет намного лучше.
Смывка проявит фактуру палубы и надстроек.
Такелаж. Минусы - цвет (сказано выше), блоки должны быть блоками, а не просто бусинками на ниточке, есть провисы.. Инструкция Звезды - далеко не лучший советчик. Есть куча литературы, которая очень пригодится в будущих работах (Цурбан, Курти, Хокель, Марквардт и другие авторы).
Советую начать с книги А.И. Цурбана "Парусно-моторные суда", для начинающего моделиста - как букварь. Небольшой объем, легкий стиль, множество схем, все предельно понятно.
Успехов.
48 лет
На сайте с 17.06.2010
38 лет
На сайте с 03.06.2010
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
такая краска дает хорошее свечение при освещении ультрафиолетовыми лампами
На сайте с 23.08.2010
На сайте с 24.04.2011
В целом интересно было посмотреть !!! Вроде первый "летучий" здесь. Из недочетов к вышесказанному могу добавить: краска очень блестит на всех деталях, если палуба в зеленых разводах(подозреваю, что это попытка изобразить наросшие водоросли), то почему пушки блестят даже не бронзой, а чистым золотом.
Краска акриловая звезды. блеск идет с фотоспышкой фотал. пушки из золота потому что бронзы не было.
На сайте с 24.04.2011
Цитата:Цитата:да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
жаль, всегда интересно было что это за краска такая
это порошковый фосфор и разводится в бесцветной краске
На сайте с 24.04.2011
блин! не успел... такое же чудо в постройке... по мне-игрушка и зацикливаться на такелаже... хотите реальности-читайте "изъяснения к вооружению парусного корабля" глотова. хоть и 19 век, но применимо и к 16-му...
доделывай. поглядеть на другую сборку хочеться
48 лет
На сайте с 17.06.2010
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Модель понравилась, оченнь приятные впечатления.
На сайте с 28.12.2010
На сайте с 24.04.2011
собираю такой-же.паруса покрасил в черный,добавил решетки на окна.шлюпку заменил,а то из набора похожа на лоханку.бочки не ставил,вид у них не айс.ну и весла на шлюпку,самопал
весла в наборе находятся вместе со шлюпкой
28 лет
На сайте с 19.11.2010
72 года
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 22.12.2010
C высверливаением пушек тоже всё неоднозначно. Если дуло открыто, значит пушка изготовлена к стрельбе, но тогда где орудийный расчёт? Долго заряженными пушки не оставляли - сами понимаете порох отсыревает, а вынимать его довольно трудно. Если пушка в походном положении, то жерло должно быть закрыто пробкой.
59 лет
На сайте с 03.05.2010
Если пушка в походном положении, то жерло должно быть закрыто пробкой.
тогда и пушечный порт должен быть закрыт крышкой.. а ежели летучий голландец , дак на нем экипаж из призраков ...
понравился кораб.. вот только палуба больно веселеньким цветом выкрашена.. может стоило по серее сделать ?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий