Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Шикарно! И забавно что немецкий тягач грузит на себя английскую БМП))
Эх, вышло классно, аккуратно очень. Цвет темноват, но думаю это неважно. Самый неприятный косяк - гусеницы старого типа, такие никак не могли стоять на Абрамсах в 2003 году. Хотя конечно это вопрос угулбления в матчасть. Еще проводку бы сделать к глушилке и дымовым гранатометам.
Тоже не авиатор, но уж окраска привлекла. Шикарно выглядит, модель на 5!
Как живой! Единственное что - над турелью пулемета брезент. Как же через чур жадных отгонять?))
С точки зрения матчасти конечно ад, но исполнение классное, можно долго кучу деталей рассматривать! Только зачем же вы ему и трубу ОПВТ выдвинули? Разминирование под водой?)))
За СЛАТ - отдельный респект! Отличный гробик на колесах, просто как с фотографии.
Хорошо вышло, и ДЗ очень близко к оригиналу. Хорошая, адекватная модель!
Очень аккуратно окрашено и собрано, смотреть приятно.
Теперь о минусах.
Никаких тактических знаков, это чья машина? Нефтепроводы из топливных бочек подключены неправильно, и толщина странная. ДЗ установлена "от балды". Открытая Луна выкрашена в базу, хотя должна быть черной. Так же не выделены фары и габариты. Такого нагара на стволе без дульного тормоза быть не может.
Очень понравилось, ничего лишнего. Из недостатков как уже говорили только оптика.
Цитата:
Вот фото с приваренными траками.
Ха, интересное фото! Учту когда буду двойку собирать.
Прям очень понравилось! Атмосфера какая-то особая чувствуется. А уж собрать такого таракашку в 72ом...
Собрано и покрашено очень аккуратно, это гигантский плюс учитывая кривоту набора.
В плане матчасти - Изкоробочный драгон со всеми косяками. Не покрашен в красный задний фонарь(между десантными дверями.) Гусеничная лента приварена к корпусу? И еще меня терзают сомнения по поводу десантной эмблемы...были ли БМП-1 у десанта?
Дубовато пластик выглядит...Бронко за такие деньги мечту выдает. Модель на любителя сильно - микроавтобус с броней.))
Я сначала решил было что вы изображали модель мишени на полигоне.
Очень люблю Карибский кризис, даже сам сделал машину по мотивам. Но ваш вариант выглядит странно. Поразительно чистая машина для такой убитости механизмов. Тем более танка ведущего бой в условиях атомной войны.
Торсионы и провис гусениц как у подбитого, попаданий фантастически много, (правда выглядят они шикарно) при такой интенсивности огня скорей всего Ису снесло бы и фару и триплекс мехвода. Траки на башне пролежали там года 2))
Очень понравилось, хищно выглядит))
Цитата:
Хорошая модель получилась!
А как модель в сборке?
Если кто нибудь какой набор из Абрамсов лучше- Звезда, Academy, Trumpeter, Tamiya, Dragon?
По убывающей, начиная с лучшего: Драгон(новый), Звезда(Италери), Тамия/Академ, Трампетер.
По модели уже много сказали. Хотелось бы доваить что в цвет не попали(темный), и зачем было лепить все тактические обозначения которые были?
Цитата:
Модель очень поравилась, а камо какой армии мира пренадлежит?
Японские силы самообороны.
Прекрасная модель, и редкая.
Цитата:
Какой песок, блин, отдайте мне эту модель, я из нее конфетку сделаю,
смою мертвую голову, сделаю правильный камуфляж....
Мой вам совет, моделизм это не для Вас, лучше делайте игрушки.....
"Правильный камуфляж" на бумажном танке это звучит. Все эти панцерваффе46 можно хоть в фиолетовый красить ИМХО Хотя само качество окраски действительно так себе.
Здорово!
Только очень уж в глаза бросается щель на стыке левого фальборта и брызговика.
Немногое понимаю по 72ому, но чем так плоха окраска? По моему вполне достойно. Модель гораздо больше портит вопиющая грубость деталей, одни гладкие траки на лобовой чего стоят.