Музей и правда отличный. Не только авиа-часть, но и остальные тоже.
Можно посетовать только на отсутствие описалова на английском... (даже у французов с ихней нелюбовью к языкам, отличным от французского, в музее Ле-Бурже было с этим все в порядке).
Цитата: То есть с внутренним кроем только китайская и фуджимовские модели, как я понял.
У Хаси есть две модели Томкета.
Та, которая новее - с внутренней расшивкой.
http://www.flevoaviationhobby.net/images/kitreviews/1-72/has287/has287.html
Также внутренняя расшивка есть у Академа, ESCI, Ревелл, Хоббикрафт (перешитый Итал).
Цитата: К стати, для страждущих - есть носовая часть МиГ-27К (нос, остекление, кабина полностью), с "Кайрой", точнее с ее подобием. Если кому надо - пишите в личку, готов поделиться :)
Так есть же уже новая модель с якобы хорошим носом! (МиГ-27К от Артмодел)
http://scalemodels.ru/articles/6607-obzor-ART-model-1-72-mig-27.html
Цитата: Цитата:По геометрии почти полностью соответствует Эдуардовской модели, за исключением носовой части - там есть расхождения.
Проблемма лиш в том что эдик делает 144 и звизьдюки 165
Надо проверить. емнип, особого расхождения я не увидел.
Спасибо за обзор!
Радует, что ВСЕ декали лежат отдельно - ничего не мешает прошпатлевать и окрасить нормально :) (иногда у них бывало, что часть декалей уже нанесена)
И все правильно Ревелл сделал. Модель в последнее время редко встречалась на прилавках - поэтому перевыпуск очень даже кстати.
Да и на сайте они всегда пишут, new box это или new tooling...
Приветствую,Олег!Поверьте не из-за подлости характера.Сжал фотографии до 1200х800 и всё равно не влазят.Если поможете советом,буду благодарен.
С ув.Денис.
Можно открыть в любом просмотрщике и сохранить с качеством 70-90 % (или 10-11 по шкале Фотошопа).
Разрешение можно будет делать и до 1600 точек по длинной.
Цитата: Цитата:Почемуто больше всего меня в этих фотках удивила свастика. Вернее её наличие. Вероятно, в Эуропах не все помешались на почве политкорректности.
Цитата: Если честно-модель очень слабая (как и декаль, и пиот с коеслом, и фонарь.). Плю ко всему, на этой малышке и расшивка внешняя и деталировка замыленных деталей слабовата (даже для 144-го). Древняя модель одним словом. Я бы на такую и не посмотрел, не то чтобы по аукционом за ней гоняться.
Модель - дрова, но альтернатив нет...
Цитата: мне всегда нравилось делать известные машины в экзотических вариантах (какие-нибудь ВВС Мозамбика или Берега Слоновой кости- вообще бы изюмом!)
Эт да!
Цитата: К своему стыду, я не знаю, что такое F5.6... Я ставил на "солнечный день"- вышло темно, поставил на "AUTO"- вроде нормально(((((
Понятно. Ну, это значение диафрагмы.
П.С. Посмотрел хар-ки фотоаппарата - приоритета диафрагмы нет, поэтому повлиять напрямую на нее не получится. Так что можно забыть то, что я писал выше :)
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)Вот как раз для полной резкости дырку надо надо именно зажимать! Чем выше значение числа диафрагмы в режиме её приоритета, тем больше модели будет в фокусе. Если F5,6 то условно половина модели в таком ракурсе и с такого расстояния. Если F16 и выше - будет в фокусе вся!Если поставить 1,4 то в фокусе будет, в лучшем случае, сантиметр от точки фокусировки.
Там же мыльница. У нее максимум F8 - это эквивалент F42 на ФФ. И само собой прут дифракции.
Поэтому, если зажать чуть меньше - есть вероятность того, что станет чуть резче.
Цитата: Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((
Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.
Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)
Цитата:
Сколько времени были на выставке? Целый день?
С утра и часов до трех дня. Больше моя вторая половина не вытерпела)
Цитата:
Жаль, что фото БТТ в 35-м маловато :)
Я ж авиатор, поэтому танков не много.
А вообще их на выставке было тоже прилично.
Музей и правда отличный. Не только авиа-часть, но и остальные тоже.
Можно посетовать только на отсутствие описалова на английском... (даже у французов с ихней нелюбовью к языкам, отличным от французского, в музее Ле-Бурже было с этим все в порядке).
Цитата:
То есть с внутренним кроем только китайская и фуджимовские модели, как я понял.
У Хаси есть две модели Томкета.
Та, которая новее - с внутренней расшивкой.
http://www.flevoaviationhobby.net/images/kitreviews/1-72/has287/has287.html
Также внутренняя расшивка есть у Академа, ESCI, Ревелл, Хоббикрафт (перешитый Итал).
Да, сопла тут паршиво получились.
Цитата:
К стати, для страждущих - есть носовая часть МиГ-27К (нос, остекление, кабина полностью), с "Кайрой", точнее с ее подобием. Если кому надо - пишите в личку, готов поделиться :)
Так есть же уже новая модель с якобы хорошим носом! (МиГ-27К от Артмодел)
http://scalemodels.ru/articles/6607-obzor-ART-model-1-72-mig-27.html
Цитата:
Цитата:По геометрии почти полностью соответствует Эдуардовской модели, за исключением носовой части - там есть расхождения.
Проблемма лиш в том что эдик делает 144 и звизьдюки 165
Надо проверить. емнип, особого расхождения я не увидел.
Спасибо за обзор!
Радует, что ВСЕ декали лежат отдельно - ничего не мешает прошпатлевать и окрасить нормально :) (иногда у них бывало, что часть декалей уже нанесена)
Был недавно в этом музее, интересный.
Был впечатлен, но не так, как автор обзора ;) (я больше по современному оружию, видимо)
И все правильно Ревелл сделал. Модель в последнее время редко встречалась на прилавках - поэтому перевыпуск очень даже кстати.
Да и на сайте они всегда пишут, new box это или new tooling...
Цитата:
Приветствую,Олег!Поверьте не из-за подлости характера.Сжал фотографии до 1200х800 и всё равно не влазят.Если поможете советом,буду благодарен.
С ув.Денис.
Можно открыть в любом просмотрщике и сохранить с качеством 70-90 % (или 10-11 по шкале Фотошопа).
Разрешение можно будет делать и до 1600 точек по длинной.
Цитата:
Цитата:Почемуто больше всего меня в этих фотках удивила свастика. Вернее её наличие. Вероятно, в Эуропах не все помешались на почве политкорректности.
В Европах как раз свастики нетуть.
Красота!
А не лучше ли Итал взять?
Или это просто для фанатов? ;)
Какой жовто-блакытный! Класс.
А чем он лучше Ревелла?
Цитата:
Если честно-модель очень слабая (как и декаль, и пиот с коеслом, и фонарь.). Плю ко всему, на этой малышке и расшивка внешняя и деталировка замыленных деталей слабовата (даже для 144-го). Древняя модель одним словом. Я бы на такую и не посмотрел, не то чтобы по аукционом за ней гоняться.
Модель - дрова, но альтернатив нет...
Цитата:
мне всегда нравилось делать известные машины в экзотических вариантах (какие-нибудь ВВС Мозамбика или Берега Слоновой кости- вообще бы изюмом!)
Эт да!
Цитата:
К своему стыду, я не знаю, что такое F5.6... Я ставил на "солнечный день"- вышло темно, поставил на "AUTO"- вроде нормально(((((
Понятно. Ну, это значение диафрагмы.
П.С. Посмотрел хар-ки фотоаппарата - приоритета диафрагмы нет, поэтому повлиять напрямую на нее не получится. Так что можно забыть то, что я писал выше :)
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)Вот как раз для полной резкости дырку надо надо именно зажимать! Чем выше значение числа диафрагмы в режиме её приоритета, тем больше модели будет в фокусе. Если F5,6 то условно половина модели в таком ракурсе и с такого расстояния. Если F16 и выше - будет в фокусе вся!Если поставить 1,4 то в фокусе будет, в лучшем случае, сантиметр от точки фокусировки.
Там же мыльница. У нее максимум F8 - это эквивалент F42 на ФФ. И само собой прут дифракции.
Поэтому, если зажать чуть меньше - есть вероятность того, что станет чуть резче.
Цитата:
Спасибо, Жень! Главное, что в отпуск уложился! Но с фото- все-равно, что-то не так: с цветом более-менее, а вот в четкостью- все-равно не дотягивает(((((
Не зажимай так сильно диафрагму - хватит и до F5.6 или F6.3.
Немного (не сильно) качество улучшится... (все же мыльница, причем очень бюджетная)