Цитата: Позвольте высказать свое мнение.
Так как модель "учебная" она же "кошка тренировочная", оценивать не буду. Есть пара, тройка замечаний, ну или советов на будущее.
Чисто логика:
1. Зубья ведущей звезды ДОЛЖНЫ блестеть. Смесь воды и любого грунта, а особенно песчаных грунтов это отличный абразив!
2. Отсутствует блеск до металла на отбортовках основных катков. На док. фото он там есть. Гребни гусей терлись об них и стерали до металла всю краску. Особенно если гуся не правильно (слабо) натянута.
3. Нет блеска на рабочей поверхности ленивца. И почему при общей "загаженности" катков, ленивец просто припылен? Не стыковочка.
4. На торцах гусей грязи быть не должно. Уж высохшей точно. Она оттуда "сметалась" в первую очередь. ИМХО.
5. Глушак понравился.
6. Скорее уже придирка к учебной модели. Не прорезаны щели мех.вода и радиста-стрелка, не высверлены отверстия перископа наводчика. В финишной модели такого допускать нельзя! Как и непропорциональность "мушек" пулеметов. Если уж хотите передать блеск стекол в таких местах, используйте остро отточенный простой карандаш.
А вот в целом покраска и вазеринг понравились. Успехов в дальнейшем! Коллега!
интересно... а здесь вы что-то про блеск на отбортовке, и прочее - ни слова:
http://karopka.ru/community/user/11062/?MODEL=247691
Т.е. вы собрали и покрасили, а я не могу спросить - почему именно таким цветом? Вы собираете не футуристическую технику, или не существовавшие в реальности экспериментальные прототипы. В случае, если теория говорит одно, а вы решаете оформить модель по-другому - будьте готовы предоставить доказательства своей правоты... В противном случае, ваши реплики - просто прикрытие незнания матчасти....
Очень надеюсь, что нет :) Художник попытался изобразить, что произойдет с цветом белой куртки в процессе долгой эксплуатации. Не поверите белый цвет... желтеет! :)
А вот зимних курток насыщенного окраса в вашей интерпретации мне не попадалось...
Цитата: даже если так - (RAL 1001) и (RAL 7009) - это отнюдь не белый!
кроме того, где доказательства? литература, другие снимки?
Встречное предложение - у вас есть информация, что трофейные машины внутри не перекрашивались... Откуда такая уверенность? Литература, хоть один снимок? :)
Да потому, что немцы красили (включая трофейную технику) закрытое сверху боевое отделение машин белой краской... Да и машина ваша в немецком обозначении -
Leichter Panzerspahwagen Mk.I 202(e)
Вы броневик с танком перепутали...
Британское обозначение - Scout Car Mk.I Dingo вы превратили в "DINGO Mk.II SCOUT CAR" С чего это вдруг?
а мне, все равно, понравилось :)
Производитель схалтурил, коллега. Но, давайте - подождем ответа от Мини Арта... Становится интересно :)
Есть :) Кто и где мне ответил? Автор "случайно" стер выставленную модель вместе со всеми моими комментариями и выставил ее заново. Достойный ответ :)
и еще...
:)
Это?
Цитата:
Позвольте высказать свое мнение.
Так как модель "учебная" она же "кошка тренировочная", оценивать не буду. Есть пара, тройка замечаний, ну или советов на будущее.
Чисто логика:
1. Зубья ведущей звезды ДОЛЖНЫ блестеть. Смесь воды и любого грунта, а особенно песчаных грунтов это отличный абразив!
2. Отсутствует блеск до металла на отбортовках основных катков. На док. фото он там есть. Гребни гусей терлись об них и стерали до металла всю краску. Особенно если гуся не правильно (слабо) натянута.
3. Нет блеска на рабочей поверхности ленивца. И почему при общей "загаженности" катков, ленивец просто припылен? Не стыковочка.
4. На торцах гусей грязи быть не должно. Уж высохшей точно. Она оттуда "сметалась" в первую очередь. ИМХО.
5. Глушак понравился.
6. Скорее уже придирка к учебной модели. Не прорезаны щели мех.вода и радиста-стрелка, не высверлены отверстия перископа наводчика. В финишной модели такого допускать нельзя! Как и непропорциональность "мушек" пулеметов. Если уж хотите передать блеск стекол в таких местах, используйте остро отточенный простой карандаш.
А вот в целом покраска и вазеринг понравились. Успехов в дальнейшем! Коллега!
интересно... а здесь вы что-то про блеск на отбортовке, и прочее - ни слова:
http://karopka.ru/community/user/11062/?MODEL=247691
:) Лажает даже Драгон, коллега...
Т.е. вы собрали и покрасили, а я не могу спросить - почему именно таким цветом? Вы собираете не футуристическую технику, или не существовавшие в реальности экспериментальные прототипы. В случае, если теория говорит одно, а вы решаете оформить модель по-другому - будьте готовы предоставить доказательства своей правоты... В противном случае, ваши реплики - просто прикрытие незнания матчасти....
Очень надеюсь, что нет :) Художник попытался изобразить, что произойдет с цветом белой куртки в процессе долгой эксплуатации. Не поверите белый цвет... желтеет! :)
А вот зимних курток насыщенного окраса в вашей интерпретации мне не попадалось...
У Звезды - как раз, двусторонняя куртка, белой стороной наружу...
Если расчет надел куртки серой стороной, то должна быть видна и внутренняя белая (в наборе вороты у курток расстегнуты)
В данном случае заметно, что у стрелка имеются нижние боковые карманы. Если не ошибаюсь, в звездовском наборе о них забыли :)
я уж не говорю о камуфляжных зимних куртках. Главное, на расчете - стандартная двусторонняя зимняя униформа:
основный цвет должен быть серым, как у этой парки справа:
технология-технологией, вот только с цветом у немцев не угадали...
для песочницы - вполне...
Цитата:
даже если так - (RAL 1001) и (RAL 7009) - это отнюдь не белый!
кроме того, где доказательства? литература, другие снимки?
Встречное предложение - у вас есть информация, что трофейные машины внутри не перекрашивались... Откуда такая уверенность? Литература, хоть один снимок? :)
и что - по этим снимкам видно внутреннюю часть БО?
В боевом отделении немцы применяли следующие краски:
Слоновая кость (RAL 1001)- верхняя часть БО
Серо-зелёный (RAL 7009) - нижняя часть БО
Внутренняя часть люков красилась в цвет корпуса
Да потому, что немцы красили (включая трофейную технику) закрытое сверху боевое отделение машин белой краской... Да и машина ваша в немецком обозначении -
Leichter Panzerspahwagen Mk.I 202(e)
Вы броневик с танком перепутали...
Британское обозначение - Scout Car Mk.I Dingo вы превратили в "DINGO Mk.II SCOUT CAR" С чего это вдруг?