есть еще метод нанесения фиксажа для пастели ,в художественных магазинах есть такой,нескольких разновидностей,акрил не ест,пробовал Кох и Нор,тока сильно пахнет,можно НЕва использовать ,чуток помягче.Для первого раза зачетненько выполнена моделька,на 5,я на своей еще добавлял крышки на тыльную сторону башни,около ящика,и сетки самодельные,оно как то улучшает смотрительность.
Прекрасная работа!Радует проработка деталей и новый подход к образу танка непоюзанного!5+!по мелочам мона придираться бесконечно,но все это действительно мелочи.Побольше таких публикаций и творчества!
Как приятно все таки слышать похвалу от мастеров,на работах которых учился,засматривался в свое время как на что то недостижимое!
Александру Василичу почет и уважуха!Впрочем всю глубину признательности такому матерому моделисту и глыбе таланта и просто очень хорошему и скромному человеку надо принести с собой и обсудить при личной встрече!)))
Приятно что есть В нашей стране человек,искусством которого могут восхищаться и западные мастера!Ваши публикации Мах очень нужны для нас,начинающих моделистов!Самые лестные оценки и добрые пожелан6ия в дальнейшем творчестве!
да коллеги,присоединюсь к сказанному,в таком мсштб надо и шасси украсить гидрошлангами для тормозов,проводку фар и прочее,типа стекателей статики,это не так трудно,как равнять геометрию модели,или праильную форму обтекателей движков сделать,вообщем лучше принять к сведению опыт Макса,в МХ он подробно прописал как что игде исправлял.
хорошая работа,окраска понравилась,но на башне сзади есть плоский участок,забытый производителем.об этом писали в МХ,при сравнении с моделью Родена,но это так по мелочи,башня немного несимметричная должна быть.Пять однозначна!)
Цитата (Amadis): Здравствуйте, КСП76. Поздравляю с окончание еще одной замечательной модели в столь любезном моему сердцу 72-ом масштабе. Но я так и не понял - это у Вас зимний вариант? Мне представляется, что зимний, но вот форумчанин Gikach пишет, что она вроде как простояла на складе под палящим солнцем и выцвела, то есть, это не зимний камуфляж, а сильно выцветший. Но Вы по этому поводу ничего не сказали. Так какой все-таки это камуфляж - зимний или сильно выцветший - поскольку модель не контрастная, а рассматриваем мы ее на мониторах разного качества, утверждать что-либо со 100-процентной уверенностью трудно. Что скажет по этому поводу автор? Кстати, Вы еще не делали "пирожок" Тагильского завода. Хотелось бы узнать, чем она отличается от модификации 112-го завода? Что-то я в этих Т-34-очных заводах совсем запутался...
С уважением, Александр.
Приветствую!
Камуфляж изношенный зимний,по данному танку есть фото,где таких следов износа нет,но это тоже вопрос открытый,так как много фоток того времени были показушными,при покраске применил много оттенков,что бы однородности окраса не было,масляные смывки помогают добиваться реалистичности.По типам т-34 ориентируюсь на литературу,так на словах сказать ничего не смогу,беру чертежи и сравниваю,фото помогают еще.Сейчас постараюсь довершить трофейный и польский варианты,так сказать симбиозные танки,собранные из разного рода частей подбитых машин,т.е восстановленные,модели от ВЭ,при всех своих минусах тоже имеют право на жизнь в коллекции)
Спасибо за Ваши комментарии,они всегда объективны и заставляют искать пути к совершенству!
С уважением,Константин!С наступающими праздниками НГ!
лесенку мона и из проолки собрать на цианокрилате,так вернее будет,чем паять на шаблоне,вполне хорошо получилась моделка,5!
Реальный самолетик,смотрится прекрасно,а что еще нужно для таких исходных наборов?приз Сереге за волю к победе!!!
зачетная моделка,супер!
есть еще метод нанесения фиксажа для пастели ,в художественных магазинах есть такой,нескольких разновидностей,акрил не ест,пробовал Кох и Нор,тока сильно пахнет,можно НЕва использовать ,чуток помягче.Для первого раза зачетненько выполнена моделька,на 5,я на своей еще добавлял крышки на тыльную сторону башни,около ящика,и сетки самодельные,оно как то улучшает смотрительность.
очень впечатляет,масштаб доработок тоже не слабый,пятерка+!
достойная работа!5+!
Красотищща!10+!!!а я на воздухозаборниках сломался...забросил пока что ,но Ваша работа ых вдохновляет работать и не торопится!!!
Прекрасная работа!Радует проработка деталей и новый подход к образу танка непоюзанного!5+!по мелочам мона придираться бесконечно,но все это действительно мелочи.Побольше таких публикаций и творчества!
отличная работа,все остальное придирки по мелочи)5!
а мне очень понравилась работа,цвет точно передан,мелочь хорошо проработана.5+!еще скажу.что эту модель тоже выполнил,но по моему хуже чем автор!
Полина,Ваше мастерство растет день ото дня,надо для нас уже мастер класс проводить,а пивка потом разумееца,респект и уважуха!!!
Очень прошу ,раскрасить пару фигурок в 72мсштбе!
Спасибо!
Как приятно все таки слышать похвалу от мастеров,на работах которых учился,засматривался в свое время как на что то недостижимое!
Александру Василичу почет и уважуха!Впрочем всю глубину признательности такому матерому моделисту и глыбе таланта и просто очень хорошему и скромному человеку надо принести с собой и обсудить при личной встрече!)))
Впечатляет столь прекрасная работа!Пятерка однозначна1
Приятно что есть В нашей стране человек,искусством которого могут восхищаться и западные мастера!Ваши публикации Мах очень нужны для нас,начинающих моделистов!Самые лестные оценки и добрые пожелан6ия в дальнейшем творчестве!
да коллеги,присоединюсь к сказанному,в таком мсштб надо и шасси украсить гидрошлангами для тормозов,проводку фар и прочее,типа стекателей статики,это не так трудно,как равнять геометрию модели,или праильную форму обтекателей движков сделать,вообщем лучше принять к сведению опыт Макса,в МХ он подробно прописал как что игде исправлял.
приятно посмотреть на результаты трудов,зачет и уважуха!5+
Отдельное спасибо за тему Всемогущих Армии и флота 50х!Оценивать работу не могу,ибо сам не умею так)))но одназначна 5 баллов!
еще раз спасибо за ностальжи,пойду еще пивка накачу за нашу ПОБЕДУ!
хорошая работа,окраска понравилась,но на башне сзади есть плоский участок,забытый производителем.об этом писали в МХ,при сравнении с моделью Родена,но это так по мелочи,башня немного несимметричная должна быть.Пять однозначна!)
Цитата (Amadis):
Здравствуйте, КСП76. Поздравляю с окончание еще одной замечательной модели в столь любезном моему сердцу 72-ом масштабе. Но я так и не понял - это у Вас зимний вариант? Мне представляется, что зимний, но вот форумчанин Gikach пишет, что она вроде как простояла на складе под палящим солнцем и выцвела, то есть, это не зимний камуфляж, а сильно выцветший. Но Вы по этому поводу ничего не сказали. Так какой все-таки это камуфляж - зимний или сильно выцветший - поскольку модель не контрастная, а рассматриваем мы ее на мониторах разного качества, утверждать что-либо со 100-процентной уверенностью трудно. Что скажет по этому поводу автор? Кстати, Вы еще не делали "пирожок" Тагильского завода. Хотелось бы узнать, чем она отличается от модификации 112-го завода? Что-то я в этих Т-34-очных заводах совсем запутался...
С уважением, Александр.
Приветствую!
Камуфляж изношенный зимний,по данному танку есть фото,где таких следов износа нет,но это тоже вопрос открытый,так как много фоток того времени были показушными,при покраске применил много оттенков,что бы однородности окраса не было,масляные смывки помогают добиваться реалистичности.По типам т-34 ориентируюсь на литературу,так на словах сказать ничего не смогу,беру чертежи и сравниваю,фото помогают еще.Сейчас постараюсь довершить трофейный и польский варианты,так сказать симбиозные танки,собранные из разного рода частей подбитых машин,т.е восстановленные,модели от ВЭ,при всех своих минусах тоже имеют право на жизнь в коллекции)
Спасибо за Ваши комментарии,они всегда объективны и заставляют искать пути к совершенству!
С уважением,Константин!С наступающими праздниками НГ!
Цитата (knyshd):
Здорово.А про надпись на башне есть какая-нибудь инфа?
в книжках М.Барятинского такая засветилась)))