Цитата: катки немного не айс, стуиц почти не видно
Весь набор катков от Звезды и ступицы там, действительно, не фонтан (в сказке этот момент отмечал), но это вопрос к производителю, у всех звездовских машин на базе тридцатьчетверки такая беда.
Цитата: Не секрет,а чем родная башня не устроила? Там ведь в наборе тоже пирожок был?
Родная башня в этом наборе гайка. Использовалось то, чем можно было разжиться в единственном оставшемся профильном магазине, а не то с чем было бы проще ))))) Зато теперь в закромах есть гайка с ком. башенкой, что как бы намекает на необходимость перепилить набор от Звезды, благо со Звездой перебоев у нас нет. ))) Некоторые наборы собирались уже по два, три раза с разными перепилами. Собственно, почему в перепилы и ударились.
Хороший! Но цвет, как по мне, больше на британский хаки похож. На левой малой башне какой-то зализ по верхней кромке на первом же фото. Может фото неудачное.
Цитата: Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Не вижу отгиба с болтами для крепления щитка к ВЛД. Точнее, вижу пластиковую имитацию исходника, а не травло. А сам щиток должен стыковаться с полкой уже за углом ВЛД, что травлением и предусматривалось.
ИМХО неплохо очень даже! Можно было и детальнее проработать экстерьер, тем более прототип интересный, но хозяин - барин и моделизм у каждого свой. По правому борту башни потеки белой краски очень уж регулярные и одинаковые получились. А из чего сетки делали?
Ну да, само-собой. Фото с Луны не информативны в слепых масштабах. А хочется рассмотреть как автор по долям миллиметра наносил краску и прорисовывал складки, амуницию, погодное воздействие на поверхности техники, работал со светом и тенью, высветлял рефлексы и полутени.
Никогда такого не было и вот опять... Снова у Вас одноцветная, невыразительная, монотонно серая работа с покрышками в цвет кузова. То ли с фото что-то нужно делать, то ли менять подход к окраске.
Хорош! Поздравляю! Декали от колибри? Какой цвет у пасифика использовали? По фото больше на хаки похож. Хотя для 30-х, наверное, и правильно будет.
Из замечаний: левая гусеница не айс сошлась и на ведущем, и, особенно, на ленивце. Свой набор пока никак не соберу, нет вдохновения на него ))) Больше года на полке. Так что нюансов по киту не знаю, хотя при беглом осмотре все выглядит неплохо. Но специально полез глянул сварные швы. На верхних деталях малых башен присутствуют вполне себе нормальные, имхо, швы. И на большой башне вроде все обварено где нужно. По этому не совсем понял заморочку с обваркой. У Вас их нет?
Сильно! Цепляет! Многоуровневая проработка сцены. Ни одной статичной фигуры от балды. Прям ощущается динамика боя! Машины смотрел в соответствующих разделах, тоже все на высоком уровне!
Единственное, по сухой целине гусеница одной машины таких рытвин не оставит. Пересушеный грунт с переплетенными корнями разнотравья не так легко поднять. Даже по чернозему обрабатываемых полей гусеница при прямолинейном движении оставляет достаточно четкий вдавленный отпечаток без особого выворачивания почвы.
Матрица у аппарата села, невозможно снимать нормально. Новая камера не то что в списке желаний, а даже в списке мечты не на первом месте ))) Последние работы снимаю на тапок жены, который показал лучшие результаты из всех камер в доме. Это требует некоторых танцев с бубном, но фото хотя бы не вызывают полного отвращения ))) Результат не всегда предсказуем и требует постобработки почти всегда.
Цитата:
обе бы обиделись
Ну, Лолите Марковне грех обижаться. Сходство присутствует, как ни крути.
Роспись красивая, а к скульптору вопросы. Лицо явно ему не удалось. Какая-то Лолита Милявская на выпускном в 8-м классе.
Цитата:
катки немного не айс, стуиц почти не видно
Весь набор катков от Звезды и ступицы там, действительно, не фонтан (в сказке этот момент отмечал), но это вопрос к производителю, у всех звездовских машин на базе тридцатьчетверки такая беда.
Цитата:
Не секрет,а чем родная башня не устроила? Там ведь в наборе тоже пирожок был?
Родная башня в этом наборе гайка. Использовалось то, чем можно было разжиться в единственном оставшемся профильном магазине, а не то с чем было бы проще ))))) Зато теперь в закромах есть гайка с ком. башенкой, что как бы намекает на необходимость перепилить набор от Звезды, благо со Звездой перебоев у нас нет. ))) Некоторые наборы собирались уже по два, три раза с разными перепилами. Собственно, почему в перепилы и ударились.
Цитата:
вышло отлично!
Спасибо! Рад что понравилось!
Красили пасификом?
Хороший! Но цвет, как по мне, больше на британский хаки похож. На левой малой башне какой-то зализ по верхней кромке на первом же фото. Может фото неудачное.
Цитата:
Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
Цитата:
А в чём это выражается?
Не вижу отгиба с болтами для крепления щитка к ВЛД. Точнее, вижу пластиковую имитацию исходника, а не травло. А сам щиток должен стыковаться с полкой уже за углом ВЛД, что травлением и предусматривалось.
Цитата:
Не ставил решётки МТО.
И прижимное кольцо яблока курсового пулемета?
Цитата:
Симпатичная работа. Всегда с большим удовольствием рассматриваю экзотику в Вашей коллекции.
Поддерживаю предыдущего оратора )))
Симпатичный трояк получился.
Неплохо. Ф-травление решили использовать частично? Многих деталей не вижу. Установка передних грязевых щитков странноватая.
ИМХО неплохо очень даже! Можно было и детальнее проработать экстерьер, тем более прототип интересный, но хозяин - барин и моделизм у каждого свой. По правому борту башни потеки белой краски очень уж регулярные и одинаковые получились. А из чего сетки делали?
Цитата:
Понравилось!
Рад! )))
Цитата:
Это уже макросъемка получается
Ну да, само-собой. Фото с Луны не информативны в слепых масштабах. А хочется рассмотреть как автор по долям миллиметра наносил краску и прорисовывал складки, амуницию, погодное воздействие на поверхности техники, работал со светом и тенью, высветлял рефлексы и полутени.
ЗЫ. А из чего спицы делали?
Откадрируйте хоть немного. Работы же не разглядеть. Даже в пейнте виндовском кнопка "обрезать" решает этот вопрос за секунду.
Никогда такого не было и вот опять... Снова у Вас одноцветная, невыразительная, монотонно серая работа с покрышками в цвет кузова. То ли с фото что-то нужно делать, то ли менять подход к окраске.
Хорош! Поздравляю! Декали от колибри? Какой цвет у пасифика использовали? По фото больше на хаки похож. Хотя для 30-х, наверное, и правильно будет.
Из замечаний: левая гусеница не айс сошлась и на ведущем, и, особенно, на ленивце. Свой набор пока никак не соберу, нет вдохновения на него ))) Больше года на полке. Так что нюансов по киту не знаю, хотя при беглом осмотре все выглядит неплохо. Но специально полез глянул сварные швы. На верхних деталях малых башен присутствуют вполне себе нормальные, имхо, швы. И на большой башне вроде все обварено где нужно. По этому не совсем понял заморочку с обваркой. У Вас их нет?
Спасибо, коллеги!
Сильно! Цепляет! Многоуровневая проработка сцены. Ни одной статичной фигуры от балды. Прям ощущается динамика боя! Машины смотрел в соответствующих разделах, тоже все на высоком уровне!
Единственное, по сухой целине гусеница одной машины таких рытвин не оставит. Пересушеный грунт с переплетенными корнями разнотравья не так легко поднять. Даже по чернозему обрабатываемых полей гусеница при прямолинейном движении оставляет достаточно четкий вдавленный отпечаток без особого выворачивания почвы.
Цитата:
Цитата:
Если фотоаппарат позволяет
Матрица у аппарата села, невозможно снимать нормально. Новая камера не то что в списке желаний, а даже в списке мечты не на первом месте ))) Последние работы снимаю на тапок жены, который показал лучшие результаты из всех камер в доме. Это требует некоторых танцев с бубном, но фото хотя бы не вызывают полного отвращения ))) Результат не всегда предсказуем и требует постобработки почти всегда.
Цитата:
Поздравляю с завершением. Очень достойная работа получилась. С уважением.
Спасибо, Дмитрий! С нетерпением жду завершения Вашего "Комсомольца". Он для меня один из фаворитов.