Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
День добрый,Очередная модель из недавно приобретенных от смоляного производителя Ден Белс. Прототип построен в Англии в 1918 году, был доставлен на Русский север, воевал на стороне Белых, потом Красных. Ремонт на заводе в Филях в 1920 году, потом западный фронт и закончил свою боевую деятельность мишенью на полигоне для Красных артиллеристов. Двигатель 4 цилиндра, 100 сил укороченный от ромба Рикардо МК V. Был довольно тесным как и остальные средние танки того времени. В одной Английской книге о технике ПМВ приводится легенда, что механик при проведении регулировочных работ застрял в двигательном отсеке и что бы его освободить пришлось танком с кран балкой снимать двигатель Представить такое в МК 1-5 себе просто невозможно. А в МК В вполне. Назывался Уиппет, как и средний МК А. Вооружение пулеметы Гочкис. Построено 45 экземпляров.Модель отличная смола из 3 модели с небольшими артефактами в виде диагональных насечек. Добавил только декальную звезду на лоб от Black Lion decals. Который и поставляет декали для этой, да и для всех остальных моделей ПМВ в правильном масштабе данного производителя. На этот раз в камо Родченкова ,вместо спорного Ясно зеленого использовал более спокойный зеленый.Надеюсь понравится.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
Модель интересная и редкая, тем более в 72-м.
По корпусу шагрень какая-то или это отливки такие? Выхлоп все же стоило рассверлить и заменить ручки люков.
Пулеметы просто жесть. Такие были.
Из придиризмов -фамилия художника была Родченко, а не Родченков.
Согласен в принципе с комментариями, но несколько но. Шагрень это и есть дефекты 3д модели, не исправленные. Разрешение принтера, как думаю. Эти насечки почти не вывести. Ростислав, ещё об этом писал.
Выхлоп рассверлил, но видно заляпал пигментом.
Ручки, наверно можно, но не стал.
Пулеметы это история. Сомневался конечно, вложил в чертежи и сделал как предлагал изготовитель. Не знвю какие Гочкисиы стояли на этом МК В под номером 1613. Если как на Латвийском, то да, а если как на Рено ФТ, то нет. У нас последних станковых было много больше, а ставили после ремонтов все подряд. Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.
Родченко не правилно просклонял.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
Понятно. Цитата: . ставили после ремонтов все подряд.
Откуда такие сведения? Есть хоть одно фото с такими гочкисами на "англичанах"?
Цитата: Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.
Вот я бы лучше их не ставил, искажают они вид танка. Но это мое личное мнение.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
Panzershop выпускал (выпускает?) заготовку (моделью язык не поворачивается это назвать) в 35-м. Делали, видимо, по чертежам Игнатьева, и это печально...
Спасибо коллеги за отзывы.
По Гочкису Ме 1914 вместо Ме 1909 не нашел фото. Кто потом будет собирать данную модель действительно не стоит ставить 1914 пулеметы на эту модель.
Будет продолжение смоляных моделей от того же производителя в течение лета.
Надеялся, что ДенБелс хоть для новых моделей найдет принтер с большим разрешением, или перестанет лениться шкурить детали перед формованием.
Но видать напрасно надеялся, раз и тут их фирменные ступеньки от растишки :(
Ну а деки от БлэкЛион вообще песня отдельная. Печатают их походу на бытовом принтере с низким разрешением.
Сколько через меня их прошло - какчество печати полный пипец.
По этим причинам у меня у Денбелсовым моделям не однозначное отношение. Вроде протитипы интересные. И литье для европейского гаражкита сносное (хотя не без претензий и иногда серьезных).
но эти ступеньки и недодеки сильно портят впечатление. Хотя и к копийности вопросы есть. И с качеством литья все не однозначно.
Но это не к тебе, а скорее поделиться общей болью. Она прям свежая. Я в мае их Автокар закончил пилить (который ты тут ранее показывал) - пипец, а не модель...
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
По корпусу шагрень какая-то или это отливки такие? Выхлоп все же стоило рассверлить и заменить ручки люков.
Пулеметы просто жесть. Такие были.
Из придиризмов -фамилия художника была Родченко, а не Родченков.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
51 год
На сайте с 20.05.2013
Выхлоп рассверлил, но видно заляпал пигментом.
Ручки, наверно можно, но не стал.
Пулеметы это история. Сомневался конечно, вложил в чертежи и сделал как предлагал изготовитель. Не знвю какие Гочкисиы стояли на этом МК В под номером 1613. Если как на Латвийском, то да, а если как на Рено ФТ, то нет. У нас последних станковых было много больше, а ставили после ремонтов все подряд. Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.
Родченко не правилно просклонял.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Цитата:
. ставили после ремонтов все подряд.
Откуда такие сведения? Есть хоть одно фото с такими гочкисами на "англичанах"?
Цитата:
Можно их вообще не ставить, так как есть его фото до ремонта в Филях и сразу после то есть весна 20 года и все без вооружения. А потом нет.
Вот я бы лучше их не ставил, искажают они вид танка. Но это мое личное мнение.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
На сайте с 16.10.2015
32 года
На сайте с 06.02.2015
Шагрень немного печалит, но что поделать, если аналогов считай и нет?
Mk C будешь делать?
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Симпатичная работа. Всегда с большим удовольствием рассматриваю экзотику в Вашей коллекции.
Поддерживаю предыдущего оратора )))
51 год
На сайте с 20.05.2013
По Гочкису Ме 1914 вместо Ме 1909 не нашел фото. Кто потом будет собирать данную модель действительно не стоит ставить 1914 пулеметы на эту модель.
Будет продолжение смоляных моделей от того же производителя в течение лета.
52 года
На сайте с 04.07.2012
Надеялся, что ДенБелс хоть для новых моделей найдет принтер с большим разрешением, или перестанет лениться шкурить детали перед формованием.
Но видать напрасно надеялся, раз и тут их фирменные ступеньки от растишки :(
Ну а деки от БлэкЛион вообще песня отдельная. Печатают их походу на бытовом принтере с низким разрешением.
Сколько через меня их прошло - какчество печати полный пипец.
По этим причинам у меня у Денбелсовым моделям не однозначное отношение. Вроде протитипы интересные. И литье для европейского гаражкита сносное (хотя не без претензий и иногда серьезных).
но эти ступеньки и недодеки сильно портят впечатление. Хотя и к копийности вопросы есть. И с качеством литья все не однозначно.
Но это не к тебе, а скорее поделиться общей болью. Она прям свежая. Я в мае их Автокар закончил пилить (который ты тут ранее показывал) - пипец, а не модель...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий