Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, коллеги! Совсем недавно осознал для себя необходимость заиметь ревитер для накатки клепки на моделях самолетов. Поизучав вопрос увидел на сайте Плацдарма набор от известной фирмы Jas (каталожный номер 4943). В продаже также встречаются соседние по артикулу наборы, отличие между ними только в размере шага колесика накатки. Теперь по набору:Ревитеры расположены в пластиковой коробочке на подложке из вспененного материала в индивидуальных выемках. Снизу подложки в коробочку вложены инструменты для разборки и сборки ревитера: шестигранный и накидной ключики. Сам набор включает в себя три ревитера с шагом колесика 0,85; 0,9; и 1,0 мм. Размер шага выбит на каждом колесике, но шайба на оси крепления колсика частично перекрывает надпись,что не очень удобно. Диаметр колесика у всех размеров одинаковый - 8,5 мм. Каждое колесико закреплено в собственной ручке, так что не придется переставлять их каждый раз. Ручки выполнены из достато прочного и негнущегося металла. в ручке цангового ножа, куда я их вставлял, держатся отлично, не изгибаются. Гайка, которой закреплено колесико, имеет пластиковую втулку, благодаря чему она не откручивается самостоятельно при работе. Ближайший аналог, который я приобрел незадолго до этого, был от фирмы Микродизайн. Впечатление от него осталось ровно противоположное, его лучше не приобретать. Цена набора символическая. меньше 200 рублей. Подводя итог обзору, хочу сказать, что за эти деньги набор оказался очень достойного качества. Всем советую.
У меня есть очень похожий на вот этот от Galaxy Tools в такой же коробочке с тремя вариантами длинны шага, но только стоил чуть дороже. Работать с ним вполне возможно. На фото результат первого применения в 72 масштабе.
Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Цитата: Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Цитата: Цитата:Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
Накатывать дырки проще и быстрее, а то что это дырки заметно лишь при макросъемке))
Внешний клеп можно сымитировать, прокатав алюминиевый скотч с обратной стороны, подгонять под листы обшивки и клеить. Но это только на крупных моделях прокатит))
Цитата: Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно.Плюс на многих самолетах клепка не выступал а была "впотай", где остались лишь небольшие зазоры между головками клепок и винтов и обшивкой, куда набивалась пыль/грязь/технические жидкости тем самым делая клепку контрастной, хотя она и не выпирала и не углублялась.
Классический на данный момент метод накатывания клепки или имитации за счет углублений визуально имитирует заклепку на прототипах наиболее зрелищным образом. Как сказали выше, то что модель "подырявили" заметно только на макро, а так на модель в реальности никто не смотрит.
вообще же в основе масштабного моделизма изначально заложено утрирование, что в общем-то является вопросом личного отношения моделиста и степенью его личной поблажки. ревитером надырявить самолет не сложно, но я к этому процессу как к дырявленью не отношусь, поскольку целью того отверстия - чтобы туда попала краска при смывке. выпуклые заклепки можно имитировать с помощью афтермаркета (но у нас в Украине мне таковой на глаза не попадался). клепку впотай Вы не сымитируете никаким другим способом кроме ревитера. есть моделисты, вообще не приемлющие клепку как факт - у них такая степень поблажки. другие же с удовольствием собирают звездовские Пешку и Сушку.
Цитата: вообще же в основе масштабного моделизма изначально заложено утрирование, что в общем-то является вопросом личного отношения моделиста и степенью его личной поблажки. ревитером надырявить самолет не сложно, но я к этому процессу как к дырявленью не отношусь, поскольку целью того отверстия - чтобы туда попала краска при смывке. выпуклые заклепки можно имитировать с помощью афтермаркета (но у нас в Украине мне таковой на глаза не попадался). клепку впотай Вы не сымитируете никаким другим способом кроме ревитера. есть моделисты, вообще не приемлющие клепку как факт - у них такая степень поблажки. другие же с удовольствием собирают звездовские Пешку и Сушку.
Верно подмечено. А мне кажется, что в таких ходовых масштабах, как 1/72 и 1/48 клепка это больше художественная составляющая нежели реалная имитация, потому как на многих самолетах винты и заклепки просто заливались краской, а на остальных они при переводе в масштаб должны становиться просто невидимыми. Но я за клепку, художественно она очень оживляет модель.
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно...................
А можно подробнее о подобных девайсах? Не слышал о таком. Если, конечно, не имеются ввиду 3D декали заклёпочных рядов.
Отличный девайс, скупил сразу все размеры, и еще взял до кучи, т.к. планирую отдельно сделать комплект для двойных , а может и тройных рядов клепа. В работе неплох, люфт минимален, следы оставлет хорошие , ровный .круглый отпечаток, не как некоторые, либо квадратные , либо продолговатые поперек накатки . Китайцы молодцы, взяли скопировали "RB prod..".
Цитата: У меня есть очень похожий на вот этот от Galaxy Tools в такой же коробочке с тремя вариантами длинны шага, но только стоил чуть дороже. Работать с ним вполне возможно. На фото результат первого применения в 72 масштабе.
Они очень похожи на Galaxy Tools. Но из плюсов шаг от 0,3 мм до 1,25 и минус - нет угловых как у Galaxy Tools и державка потоньше.
и самые дешевые в "на Комсомольской" -168 руб
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно...................
А можно подробнее о подобных девайсах? Не слышал о таком. Если, конечно, не имеются ввиду 3D декали заклёпочных рядов.
Да, я как раз о том декалях, которые сейчас начал производить и продавать магазин Арма-Моделс, хотя зарубежем такие появились еще раньше.
Цитата: Цитата:Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
Лента скотча с отверстиями+грунт пару раз.
Спасибо, коллеги.
Я все таки останусь при своем - либо огуречный клеп, либо никакого :)
Спасибо еще раз.
Спасибо, коллеги.
Я все таки останусь при своем - либо огуречный клеп, либо никакого :)
Спасибо еще раз.
Какие диаметром отверстия получатся, да и как их сделать? Иглой от шприца? Думаю, что ревитор мастабней будет. Глядя на фото, не кажется ли, что клеп выглядит, как маленькие темные точки? И это при том, что фото гораздо крупнее модели в 72ом масштабе.
Комментарии
41 год
На сайте с 05.07.2020
39 лет
На сайте с 10.10.2014
с сайта
с сайта
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
41 год
На сайте с 05.07.2020
Цитата:Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
Накатывать дырки проще и быстрее, а то что это дырки заметно лишь при макросъемке))
Внешний клеп можно сымитировать, прокатав алюминиевый скотч с обратной стороны, подгонять под листы обшивки и клеить. Но это только на крупных моделях прокатит))
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно.Плюс на многих самолетах клепка не выступал а была "впотай", где остались лишь небольшие зазоры между головками клепок и винтов и обшивкой, куда набивалась пыль/грязь/технические жидкости тем самым делая клепку контрастной, хотя она и не выпирала и не углублялась.
Классический на данный момент метод накатывания клепки или имитации за счет углублений визуально имитирует заклепку на прототипах наиболее зрелищным образом. Как сказали выше, то что модель "подырявили" заметно только на макро, а так на модель в реальности никто не смотрит.
с сайта
На сайте с 03.03.2014
вообще же в основе масштабного моделизма изначально заложено утрирование, что в общем-то является вопросом личного отношения моделиста и степенью его личной поблажки. ревитером надырявить самолет не сложно, но я к этому процессу как к дырявленью не отношусь, поскольку целью того отверстия - чтобы туда попала краска при смывке. выпуклые заклепки можно имитировать с помощью афтермаркета (но у нас в Украине мне таковой на глаза не попадался). клепку впотай Вы не сымитируете никаким другим способом кроме ревитера. есть моделисты, вообще не приемлющие клепку как факт - у них такая степень поблажки. другие же с удовольствием собирают звездовские Пешку и Сушку.
Верно подмечено. А мне кажется, что в таких ходовых масштабах, как 1/72 и 1/48 клепка это больше художественная составляющая нежели реалная имитация, потому как на многих самолетах винты и заклепки просто заливались краской, а на остальных они при переводе в масштаб должны становиться просто невидимыми. Но я за клепку, художественно она очень оживляет модель.
с сайта
Цитата:..................
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно...................
А можно подробнее о подобных девайсах? Не слышал о таком. Если, конечно, не имеются ввиду 3D декали заклёпочных рядов.
45 лет
На сайте с 21.10.2017
58 лет
На сайте с 25.12.2014
У меня есть очень похожий на вот этот от Galaxy Tools в такой же коробочке с тремя вариантами длинны шага, но только стоил чуть дороже. Работать с ним вполне возможно. На фото результат первого применения в 72 масштабе.
Они очень похожи на Galaxy Tools. Но из плюсов шаг от 0,3 мм до 1,25 и минус - нет угловых как у Galaxy Tools и державка потоньше.
и самые дешевые в "на Комсомольской" -168 руб
39 лет
На сайте с 10.10.2014
Цитата:Цитата:..................
Сейчас уже появилась продукция, с помощью которой можно имитировать выступающие головки заклепок, но работать с ней довольно сложно и долго, а по факту, в силу масштаба, ничего и не видно...................
А можно подробнее о подобных девайсах? Не слышал о таком. Если, конечно, не имеются ввиду 3D декали заклёпочных рядов.
Да, я как раз о том декалях, которые сейчас начал производить и продавать магазин Арма-Моделс, хотя зарубежем такие появились еще раньше.
с сайта
Цитата:Скажите, а почему так усердно моделисты "накатывают" клеп в виде дырок, хотя он, клеп, как правило, все таки выступающий наружу?
Я вот никак не могу понять этого маньячного дырявления моделей. Это неправильно с моей точки зрения, не модельно и очень далеко от реальных прототипов...
Какие Ваши предложения?
Лента скотча с отверстиями+грунт пару раз.
Спасибо, коллеги.
Я все таки останусь при своем - либо огуречный клеп, либо никакого :)
Спасибо еще раз.
48 лет
На сайте с 04.09.2011
искать док-ва лень, но читал и видел.
с сайта
выпуклые заклепки можно имитировать с помощью афтермаркета (но у нас в Украине мне таковой на глаза не попадался). к.
ерунда, если речь идет о декалях ...
реалистичнее, чем оклейка фольгой с соответсвующим накатом внутрь/извне - ничем не достичь ...
На сайте с 23.09.2010
Спасибо, коллеги.
Я все таки останусь при своем - либо огуречный клеп, либо никакого :)
Спасибо еще раз.
Какие диаметром отверстия получатся, да и как их сделать? Иглой от шприца? Думаю, что ревитор мастабней будет. Глядя на фото, не кажется ли, что клеп выглядит, как маленькие темные точки? И это при том, что фото гораздо крупнее модели в 72ом масштабе.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 03.03.2014
Этот обзор нужно не в "Обзор моделей", а в "Афтермаркет" -> Инструмент.
Принято. Отредактирую сейчас.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий