Цитата: Спасибо за обзор, интересный самолёт. Эффектно наверное смотрится.
Но мелочёвки маловато и невысокого качества. Стойки и ниши вообще пустые. Интересно как там с геометрией.
С геометрией скорее всего "НИКАК", как у всего Heller-а. похож, и х.с.
Супер получилось. Помню, какая это тяжелая, ( в смысле легкая, тонкая и хрупкая) местами перекошенная модель. 100х100х100.
С Уважением, Иван.
Для Песка перебор.
Зачем песок?
Песок.
Отлично, как и всегда. Мои поздравления. Попробую угадать, "Витязь" ?
С Уважением, Иван.
Юра! Ах....!
Првет Саша! Что сказать, Бывает! А получилось весьма здорово.
Классная мотолыга
Вот просто зашло.
Цитата:
Красота!
Хотя реверс в воздухе - улыбнуло.)
+1000.
Юра Привет! Классная модель, но 6"леера портят всю картину.
С Уважением, Иван.
Горлум-Трансгендер?
Всё Ок. Только номер "южный". а не "северный".
С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата:Иван66: Цитата:Без обид , но очень слабо ( как по покраске , так и по сборке ) .
+1
...и ставим оценки 3х100... рукоблудие однако... :D
Вопрос к "движкам". Я ставил где-то по 90.
Цитата:
Без обид , но очень слабо ( как по покраске , так и по сборке ) .
+1
Какого Х песочница?
Все "Бородинцы" на одном уровне. Одно замечание по матчасти: -
с количеством шлюпок, перебор.
С Уважением, Иван.
Академическая, музейная модель. Ощущение более крупного
масштаба. Ура Адмиралу!
С Уважением, Иван.
С такелажем явный перебор, но в остальном... Супер. Три по Сто по0ставил, и аналогично усугубил. Сам люблю Японцев.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Спасибо за обзор, интересный самолёт. Эффектно наверное смотрится.
Но мелочёвки маловато и невысокого качества. Стойки и ниши вообще пустые. Интересно как там с геометрией.
С геометрией скорее всего "НИКАК", как у всего Heller-а. похож, и х.с.