Цитата: Модель замечательная!
Мелкие "придеризмы" не в счет : как правило после завершения постройки модели "как надо было сделать правильно" рассказывают моделисты, у которых вряд ли могло бы получиться сделать это самое "правильно" своими руками (кто не согласен - попробуйте сделать и показать, как надо).
Только зачем же Вы, Адмирал, вводите нас в заблуждение, указывая, что производитель - ДеАгостини? Сколько там от ДеАгостини осталось?
Константин! ВЫ Гоните!!!! Если сможете, опровергните, конкретно, по пунктам, Без Обобщений, по номерам деталей!!!! Если в орфографии ошибся, прошу простить !
Не совсем понял, что значит "безликий" и "радиусный".......
С Уважением, Алексей.
Мои суждения относятся к корпусу, но не к палубе.
Безликий - слишком простой, не вызывающий эмоций. А радиусные кромки, это скругленные кромки бронепояса, бортов, казематов. Линии сопряжения вертикальной и горизонтальной брони и батарейной палубы с бортом в районе плутонгов.
Адмирал! Прошу разрешения.
Работа адская и огромная. По сравнению с "исходником"- День и Ночь.
Но безумное количество мелочевки на палубе и выше, отличная проработка крупных узлов и деталей, "малый флот", рангоут и такелаж, резко контрастируют с безликим корпусом, на котором еще и кромки бортов, казематов, бронепояса, получились какими то слишком радиусными. Если это требование заказчика, "делать как есть", то вопросов нет. Но корпус для 200-ки откровенно слабый.
Тем не менее мой голос за Галерею безусловно.
Цитата: Что-то я не догоняю- у него леера цепные? Такой провис. И не хватает крупных планов. Не вижу что там с плавсредствами? И на мостиках леерные ограждения прямые, а вот эти волны....Не понятно. Кормовые шлюпбалки для чего? Не понятно... Может проясним?
Борис! А если у ВАС изначально было столько вопросов, то зачем было сразу ставить низке оценки за модель? Как-то не правильно.
Я своему малому собрал в начале века, просто игрушку, без шасси, в полетном варианте. Как то зацепило, покрасил в камо, но чисто "от балды". У малого это был игровой хит. Досталось самолю конечно...
Цитата: Порой так смешно с ортодоксов, которые за неправильный стык или петлю на 34ке удавиться готовы) Надо тоже что-то эдакое слепить)
Матчасть не моё, визуал довольно интересный вышел, смотрится
А без ортодоксов и упором только на визуал, мы рискуем перейти на уровень отношения к исторческой части, сборке, окраске и всему сопутствующему прцессу, Бегемотика(Василия). Вот весело будет.
С Уважением, Иван.
Вот что можно сделать из непонятного куска отформованной смолы!
Юра, отлично!
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать. Это надо уметь - из заготовки класс "УГ" достойную модель сделать, как в прочем из замечательного набора сделать полное "УГ".
С Уважением, Иван.
С Наступающим Рождеством!
Если еще вся эта красота сойдется без шпакли, точно Новогоднее
Чудо! В любом случае интересная модель, обязательно возьму.
Спасибо за обзор!
С Уважением, Иван.
Где это пробрести?!!!
Со Звездовской Жемчужиной шикарно получится!
Спасибо за обзор.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Модель замечательная!
Мелкие "придеризмы" не в счет : как правило после завершения постройки модели "как надо было сделать правильно" рассказывают моделисты, у которых вряд ли могло бы получиться сделать это самое "правильно" своими руками (кто не согласен - попробуйте сделать и показать, как надо).
Только зачем же Вы, Адмирал, вводите нас в заблуждение, указывая, что производитель - ДеАгостини? Сколько там от ДеАгостини осталось?
Константин! ВЫ Гоните!!!! Если сможете, опровергните, конкретно, по пунктам, Без Обобщений, по номерам деталей!!!! Если в орфографии ошибся, прошу простить !
Не совсем понял, что значит "безликий" и "радиусный".......
С Уважением, Алексей.
Мои суждения относятся к корпусу, но не к палубе.
Безликий - слишком простой, не вызывающий эмоций. А радиусные кромки, это скругленные кромки бронепояса, бортов, казематов. Линии сопряжения вертикальной и горизонтальной брони и батарейной палубы с бортом в районе плутонгов.
С Уважением Иван.
Адмирал! Прошу разрешения.
Работа адская и огромная. По сравнению с "исходником"- День и Ночь.
Но безумное количество мелочевки на палубе и выше, отличная проработка крупных узлов и деталей, "малый флот", рангоут и такелаж, резко контрастируют с безликим корпусом, на котором еще и кромки бортов, казематов, бронепояса, получились какими то слишком радиусными. Если это требование заказчика, "делать как есть", то вопросов нет. Но корпус для 200-ки откровенно слабый.
Тем не менее мой голос за Галерею безусловно.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Иван66
Я пока просто почистил.
С Уважением, Алексей.
Благодарю! Я подправил.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата: Мне не правильным кажется другое. Первое- откуда вы можете знать какие оценки я выставил?
Оценки в открытом доступе.
Цитата: какое право вы имеете одобрять или не одобрять мое суждение и оценку модели? Мне это кажется неэтичным.
Полностью согласен.
С Уважением, Алексей.
Сначала стреляем потом спрашиваем? Чья это этика?
Попытайтесь вспомнить.
В любом случае, Я с ней не согласен. Но она развязывает руки оппонентам. В том числе и в стрельбе. Так что без обид, если что.
С Уважением, Иван.
P.S. Алексей! Это не к Вам. Процитировался Ваш пост .
Понравилась модель. Успехов!
С Уважением, Иван.
Цитата:
Что-то я не догоняю- у него леера цепные? Такой провис. И не хватает крупных планов. Не вижу что там с плавсредствами? И на мостиках леерные ограждения прямые, а вот эти волны....Не понятно. Кормовые шлюпбалки для чего? Не понятно... Может проясним?
Борис! А если у ВАС изначально было столько вопросов, то зачем было сразу ставить низке оценки за модель? Как-то не правильно.
С Уважением, Иван.
Я своему малому собрал в начале века, просто игрушку, без шасси, в полетном варианте. Как то зацепило, покрасил в камо, но чисто "от балды". У малого это был игровой хит. Досталось самолю конечно...
Да, если по фото, то все верно. А фото, это наше ВСЕ! Надо
разгадку в чертежах искать.
С Уважением, Иван.
Продолжаете радовать оригинальными моделями. Отлично. Стандартное пожелание фото с зажигалкой или чем то подобным.
С Уважением Иван.
Классическое исполнение. Смотрится отлично. Мои поздравления.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Порой так смешно с ортодоксов, которые за неправильный стык или петлю на 34ке удавиться готовы) Надо тоже что-то эдакое слепить)
Матчасть не моё, визуал довольно интересный вышел, смотрится
А без ортодоксов и упором только на визуал, мы рискуем перейти на уровень отношения к исторческой части, сборке, окраске и всему сопутствующему прцессу, Бегемотика(Василия). Вот весело будет.
С Уважением, Иван.
Дмитрий! Очень сложная модель изначально. Фото мелкие, но и так
видно, что получилось "мимо кассы".
С Уважением, Иван.
Юра там или из коробка или очень серьезный длительный проект.
Думаю выберешь второе.
Вот что можно сделать из непонятного куска отформованной смолы!
Юра, отлично!
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать. Это надо уметь - из заготовки класс "УГ" достойную модель сделать, как в прочем из замечательного набора сделать полное "УГ".
С Уважением, Иван.
Последний выпуск, только ТАНК, ничего лишнего.
Отличная модель. Восприятие тех тяжелых дней, передает
великолепно.
С Уважением, Иван.
С Наступающим Рождеством!
Если еще вся эта красота сойдется без шпакли, точно Новогоднее
Чудо! В любом случае интересная модель, обязательно возьму.
Спасибо за обзор!
С Уважением, Иван.
Владимир Привет! Этой модели нет в прихожей. Не есть правильно.
Модель классная, надо показать ее миру.
С уважением, Иван.
Как мне кажется, это Курганинская машина. Рама в передней части
явно не Минская. Т.е это КЗКТ, а не МАЗ.
С Уважением, Иван.