Андрей привет! Рекогносцировка Удалась. Даже если эта модель просто заявлялась в Галерею, то она достойна Галереи. Первая прикидка Нового изделия на Старом, удалась. Я за Галерею.
Цитата: Очень портят вид смоляные ограждения - у W-models их надо менять на проволоку на пайке.
+1. И ходовка кривая, ракеты "лысые", ни рельефа н надписей.
Без оценок.
С Уважением, Иван.
Суперр!!! Модель в 700-м и Автор не убоялся макросъемки!!! Зажигалка кажется гипертрофированной, а модель где то 400-350-го масштаба. Качество поверхностей, их окраска отсутствие щелей между деталями, учитывая масштаб, вызывают восхищение. Есть упущения в некоторых местах, но Автор это и сам признает, указывать не буду. А с какой тщательностью делалась модель и какое внимание уделялось мелочам, то в сказке об этом сказано. Мои поздравления с ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛЬЮ! Три по СТО!
Цитата: Цитата:Красина смотрел, после ....тков переделок, а не Ермака. Фото есть. Какие вопросы?
Вопросов нет, есть предложение. Поскольку ни во время стройки, ни сейчас я от Вас никаких полезных советов не получил, то, пожалуйста, игнорируйте и эту модель, и дальнейшие мои стройки.
Спасибо за понимание.
Когда Вы лепили леера на корпус, то не сделали ни одной фото. Как было подсказать? Так что насчет советов, это к зеркалу, а лучше к окулисту.
А что мне говорить или нет, я решу сам, без Вас.
Цитата: Цитата:
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Откуда информация? На аналогичном Красине дерево идет далеко вперед за волноотбойник, только последние несколько секций тросы, я вживую смотрел
Красина смотрел, после ....тков переделок, а не Ермака. Фото есть. Какие вопросы?
Цитата: Цитата:
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Откуда информация? На аналогичном Красине дерево идет далеко вперед за волноотбойник, только последние несколько секций тросы, я вживую смотрел
В ВАШЕЙ сказке фото прототипа ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Если ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ, то Я точно вопросов больше не имею.
Цитата: Цитата:А причем тут усилия? Главное- Результат.
Дайте ссылку на результат. А именно, на хорошо (по Вашему мнению) сделанную модель "Ермака" от Wake Models.
Причем тут эта конкретная модель от этой типа фирмы? Я говорю о качестве поверхности надводной части. Она убила модель. А Вы могли, но почему-то не стали это исправлять. Аргумент "30%"- разговоры в пользу бедных. Это не о Вас. Предыдущая модель тому подтверждение. Огоньковские дрова Вы сумели и собрать и дополнить и покрасить очень достойно.
С Уважением, Иван.
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Цитата: "Песок"(цитата)-нет,нет и нет.
Однозначно -галерея. Модель очень понравилась, а прочитав статью про затраченные усилия, тем более .
А причем тут усилия? Главное- Результат. А галерея с таким коряво-дырявым надводным бортом?! Попросим Админов учредить разделы галереи "затраченных усилий", "плохих чертежей", "ужасных исходников" и т. д.? Заявился в Галерею - будь готов и без обид.
Поздравляю с победой над этой смолой. Понимаю, что исходник
ужасный и желание бороться с ним только на 30%, а не до конца...
По сравнению с Вашим "Лениным", это шаг назад, а то и два.
Песок.
С Уважением, Иван.
Отлично и без дискуссий. Галерея.
С Уважением, Иван.
Андрей привет! Рекогносцировка Удалась. Даже если эта модель просто заявлялась в Галерею, то она достойна Галереи. Первая прикидка Нового изделия на Старом, удалась. Я за Галерею.
С Уважением, Иван.
Детализацию модели не знаю, по этому вопрос: гусли можно было заменить?
С Уважением, Иван.
Справились с набором на "пять"!
ДА ЛАДНО! Укажите где конкретно косяки набора исправлены на "ПЯТЬ".
Ну если не сможете, то бывает, эмоци однако...
Миша Привет! Вот Ты Раритет выбрал! Задумка интересная. По мелочи-фара не бъётся, новая, как с завода. А вообще- Здорово.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Очень портят вид смоляные ограждения - у W-models их надо менять на проволоку на пайке.
+1. И ходовка кривая, ракеты "лысые", ни рельефа н надписей.
Без оценок.
С Уважением, Иван.
Суперр!!! Модель в 700-м и Автор не убоялся макросъемки!!! Зажигалка кажется гипертрофированной, а модель где то 400-350-го масштаба. Качество поверхностей, их окраска отсутствие щелей между деталями, учитывая масштаб, вызывают восхищение. Есть упущения в некоторых местах, но Автор это и сам признает, указывать не буду. А с какой тщательностью делалась модель и какое внимание уделялось мелочам, то в сказке об этом сказано. Мои поздравления с ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛЬЮ! Три по СТО!
С Уважением, Иван.
Цитата:
Коллеги!
Поаккуратнее на поворотах - на улицах гололёд, заносит иногда!
С Уважением, Алексей.
Спасибо Адмирал! Я всегда корректен.
У нас сухо, погода отличная! Приезжайте, Всегда Рады!
С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата:Красина смотрел, после ....тков переделок, а не Ермака. Фото есть. Какие вопросы?
Вопросов нет, есть предложение. Поскольку ни во время стройки, ни сейчас я от Вас никаких полезных советов не получил, то, пожалуйста, игнорируйте и эту модель, и дальнейшие мои стройки.
Спасибо за понимание.
Когда Вы лепили леера на корпус, то не сделали ни одной фото. Как было подсказать? Так что насчет советов, это к зеркалу, а лучше к окулисту.
А что мне говорить или нет, я решу сам, без Вас.
Цитата:
Цитата:
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Откуда информация? На аналогичном Красине дерево идет далеко вперед за волноотбойник, только последние несколько секций тросы, я вживую смотрел
Красина смотрел, после ....тков переделок, а не Ермака. Фото есть. Какие вопросы?
Цитата:
Цитата:
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Откуда информация? На аналогичном Красине дерево идет далеко вперед за волноотбойник, только последние несколько секций тросы, я вживую смотрел
В ВАШЕЙ сказке фото прототипа ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Если ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ, то Я точно вопросов больше не имею.
Цитата:
Цитата: Мнение людей без представленных моделей можно на НОЛЬ помножить.
Абсолютно непродуктивное высказывание!
С Уважением, Алексей.
Я при своем мнении.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата:А причем тут усилия? Главное- Результат.
Дайте ссылку на результат. А именно, на хорошо (по Вашему мнению) сделанную модель "Ермака" от Wake Models.
Причем тут эта конкретная модель от этой типа фирмы? Я говорю о качестве поверхности надводной части. Она убила модель. А Вы могли, но почему-то не стали это исправлять. Аргумент "30%"- разговоры в пользу бедных. Это не о Вас. Предыдущая модель тому подтверждение. Огоньковские дрова Вы сумели и собрать и дополнить и покрасить очень достойно.
С Уважением, Иван.
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Цитата:
"Песок"(цитата)-нет,нет и нет.
Однозначно -галерея. Модель очень понравилась, а прочитав статью про затраченные усилия, тем более .
А причем тут усилия? Главное- Результат. А галерея с таким коряво-дырявым надводным бортом?! Попросим Админов учредить разделы галереи "затраченных усилий", "плохих чертежей", "ужасных исходников" и т. д.? Заявился в Галерею - будь готов и без обид.
С Уваженем, Иван.
Поздравляю с победой над этой смолой. Понимаю, что исходник
ужасный и желание бороться с ним только на 30%, а не до конца...
По сравнению с Вашим "Лениным", это шаг назад, а то и два.
Песок.
С Уважением, Иван.
Цитата:
Монументально, но бестлоково...
+1
Бывает!
Цитата:
Галерея без рассуждений,потому что рассуждал и обсуждал с Анатолием в другом месте.
Если не секрет, в каком?
Цитата:
И здесь галарея. Я так считаю.Василий прав-косяки искать нет желания.
А где критерии когда искать косяки, а когда нет?
С Уважением Иван.