Благодарность Адмиралу! Пара уточняющих вопросов, что бы не изобретать велосипед:
1). Марка краски.
2). Время выдержки от нанесения краски до снятия скотча.
С Уважением, Иван.
Несмотря на "оживляж" понял чья работа. Антон! Супер!!! Живой корабль. Но естественнее было бы в доке или на воде. Не на подставке. Мое мнение. За Галерею двумя руками. С Уважением, Иван.
Цитата: Цитата:Цитата:Стоило одному сказать,что модель "не живая",так сразу все это подхватили...
Лично мне модель понравилась.Чисто и аккуратно!
Хотя фотографий маловато будет.
+100
Добротная работа,да ещё в мелком масштабе .
Юрий Флоров,вы в больших масштабах этого не делаете ,а хотите от такой мелкой работы жизнь увидеть,смешно и только. А мне вот не смешно.
Александр, если судить по Вашей логике то Вы корабли делаете?? А ведь Ваши работы и подводная лодка с приданием ей объемности выглядят потрясающе.
Юрий знает что говорит. И тем более он высказал свое личное мнение вполне тактично и без оскорблений. А не делает в больших масштабах, потому что это макеты сделанные на заказ, там это не допускается это раз. И два - чем больше масштаб тем меньше он нуждается в придании ему объемности
Лично я пришел к выводу, что чем меньше масштаб модели корабля тем больше он требует визуальных эффектов. Я говорю не о следах эксплуатации. Я говорю о небольшой тонировке для придания объема и только. И в этом случае даже блеск как у макета был бы вполне уместен. А так по окраске модель действительно выглядит "не живой" и излишний блеск придает модели некоторую свенирность.
Про такелаж. Я думаю Кореец красив не только своим оригинальным корпусом но и сочетанием железа и парусов. Паруса в данном случае не обязательны, так как выполнена модель в рангоутном варианте. Но вот такелажа тут явно недостаточно даже для изкоробки. Ванты отсутствуют. Их можно было бы не вязать полностью, то есть выполнить вез выбленок, или выполнить клееными. А ведь модель вроде сверялась с чертежами или нет?.
Сам такелаж на мой взгляд выглядит несколько грубоватым и не масштабным. Но тут я утверждать не буду, не спец.
Флаг как-то не очень смотрится. Его бы наверное волнистым сделать.
Еще не очень приглянулись мачты, как-то "угловато" выглядят. Как-то модель не очень цепляет.
В Вообщем-то это мое личное восприятие модели и я его не навязываю.
А в целом модель производит приятное впечатление и вообщем-то понравилась. Собрана аккуратно, базовая окраска тоже выполнена ровно и аккуратно без особых нареканий. Деталировка для изкоробки и наверное не только для нее вроде бы вполне достаточная. У шлюпок бы тали обозначить, конечно по возможности. А то шлюпки крупные и выглядят голо.
Возражать против размещения в Галерее не буду.
Вант на зтот момент уже не было. И рангоут проредли. Позже гафели с фока и грота сняли. На бизани один оставили. пару реев добавли. В остальном согласен. С Уважением, Иван.
Юрий! Ширина без проблем!А толщина? это почти брусок будет. Оракал не тонкий. По крайней мере с каким я сталкивался. Лазер есть . нарезать не долго.
Металлезированая пленка. Но она серебристая и от лазера сгорит. Резак не вариант- S-0,02 мм. Порвет.
Сейчас для работы хорошей оптикой обзавелся. Но блин!!! В августе закончил "Ойгена" и увидел щель между спардеком носовой надстройкой по левому борту где-то 0.3-0.4 мм. При сборке не было!!!! Так просто ее не увидеть, но этот "суслик, он есть!" Промежуточную съемку беру на вооружение. Хорошо, что для нее свет выставлять не надо. Все и так будет видно.
С Уважением, Иван.
Снимал сегодня. У нас пасмурно. Искуственный свет засветку дает жесткую на фоне. Завтра "Бебики" с фильтрами возьму, качество фото изменится. Проступления красного нет. Это светотень. Фото удалять не буду, новые добавлю. Контраст самому интересен.
Спонсоны и шлюпбалки, согласен. Недоделки. По винтам. Если не секрет, то откуда информация? Вот что я нашел. Модель по зачетным чертежам и пара боковичков. Винты 4-х лопастные.
Принято! Буду пробовать. С Уважением, Иван.
Благодарность Адмиралу! Пара уточняющих вопросов, что бы не изобретать велосипед:
1). Марка краски.
2). Время выдержки от нанесения краски до снятия скотча.
С Уважением, Иван.
Несмотря на "оживляж" понял чья работа. Антон! Супер!!! Живой корабль. Но естественнее было бы в доке или на воде. Не на подставке. Мое мнение. За Галерею двумя руками. С Уважением, Иван.
Цитата:
Цитата:Цитата:Стоило одному сказать,что модель "не живая",так сразу все это подхватили...
Лично мне модель понравилась.Чисто и аккуратно!
Хотя фотографий маловато будет.
+100
Добротная работа,да ещё в мелком масштабе .
Юрий Флоров,вы в больших масштабах этого не делаете ,а хотите от такой мелкой работы жизнь увидеть,смешно и только. А мне вот не смешно.
Александр, если судить по Вашей логике то Вы корабли делаете?? А ведь Ваши работы и подводная лодка с приданием ей объемности выглядят потрясающе.
Юрий знает что говорит. И тем более он высказал свое личное мнение вполне тактично и без оскорблений. А не делает в больших масштабах, потому что это макеты сделанные на заказ, там это не допускается это раз. И два - чем больше масштаб тем меньше он нуждается в придании ему объемности
Лично я пришел к выводу, что чем меньше масштаб модели корабля тем больше он требует визуальных эффектов. Я говорю не о следах эксплуатации. Я говорю о небольшой тонировке для придания объема и только. И в этом случае даже блеск как у макета был бы вполне уместен. А так по окраске модель действительно выглядит "не живой" и излишний блеск придает модели некоторую свенирность.
Про такелаж. Я думаю Кореец красив не только своим оригинальным корпусом но и сочетанием железа и парусов. Паруса в данном случае не обязательны, так как выполнена модель в рангоутном варианте. Но вот такелажа тут явно недостаточно даже для изкоробки. Ванты отсутствуют. Их можно было бы не вязать полностью, то есть выполнить вез выбленок, или выполнить клееными. А ведь модель вроде сверялась с чертежами или нет?.
Сам такелаж на мой взгляд выглядит несколько грубоватым и не масштабным. Но тут я утверждать не буду, не спец.
Флаг как-то не очень смотрится. Его бы наверное волнистым сделать.
Еще не очень приглянулись мачты, как-то "угловато" выглядят. Как-то модель не очень цепляет.
В Вообщем-то это мое личное восприятие модели и я его не навязываю.
А в целом модель производит приятное впечатление и вообщем-то понравилась. Собрана аккуратно, базовая окраска тоже выполнена ровно и аккуратно без особых нареканий. Деталировка для изкоробки и наверное не только для нее вроде бы вполне достаточная. У шлюпок бы тали обозначить, конечно по возможности. А то шлюпки крупные и выглядят голо.
Возражать против размещения в Галерее не буду.
Вант на зтот момент уже не было. И рангоут проредли. Позже гафели с фока и грота сняли. На бизани один оставили. пару реев добавли. В остальном согласен. С Уважением, Иван.
Юрий! Ширина без проблем!А толщина? это почти брусок будет. Оракал не тонкий. По крайней мере с каким я сталкивался. Лазер есть . нарезать не долго.
Металлезированая пленка. Но она серебристая и от лазера сгорит. Резак не вариант- S-0,02 мм. Порвет.
А Вы правы! Только поделитесь идеей как передать толщину 3.7 мм и ширину 102 мм (00.1мм и 0,2) в 350-м. масштабе. С Уважением, Иван,
Спасибо. Учел.
Сейчас для работы хорошей оптикой обзавелся. Но блин!!! В августе закончил "Ойгена" и увидел щель между спардеком носовой надстройкой по левому борту где-то 0.3-0.4 мм. При сборке не было!!!! Так просто ее не увидеть, но этот "суслик, он есть!" Промежуточную съемку беру на вооружение. Хорошо, что для нее свет выставлять не надо. Все и так будет видно.
С Уважением, Иван.
На фото видно, на модели нет. Но Вы меня озадачили. Буду думать как убрать. Еще без очков строил. 2013 по моему. С Уважением Иван.
Снимал сегодня. У нас пасмурно. Искуственный свет засветку дает жесткую на фоне. Завтра "Бебики" с фильтрами возьму, качество фото изменится. Проступления красного нет. Это светотень. Фото удалять не буду, новые добавлю. Контраст самому интересен.
Лучше прорезать. Рельефный Аппарат! Железом веет! У меня кроме шпигатов вопросов нет. Классно!!! С Уважением, Иван.
Спонсоны и шлюпбалки, согласен. Недоделки. По винтам. Если не секрет, то откуда информация? Вот что я нашел. Модель по зачетным чертежам и пара боковичков. Винты 4-х лопастные.
Вот блин! Но уже правильно. С Уважением Иван.
Да... S-model тихо курит бамбук. Сочетание модели и исполнения. За галерею! С Уважением, Иван.
Фото добавил. И зажигалку не забыл.
Изкоробка. Леера "N.S".
Цитата:
Перестаньте придираться. Отличная модель.
А на счёт смывки с автором на 100% согласен - на танках можно, на кораблях - никогда!
P.S. - какая фирма конкурирует с "Комбригом" по качеству?
У "Orange Hobby" я думаю модели достойные.