Не туда вы приземлились, работа точно не песочная. А подставка, как по книжке сделана. По край не мере, трава, выполнена из тех материалов, которые и должны иметь места быть в 35 масштабе.
Цитата: Узнаю классику - Центурион от Тамии, хоть и старенькая, но вполне симпатичная модель. Думаю, что автор показал не столько ржавчину, сколько красноватый грунт местности...
Только на большинство моделей, представленные автором, присутствует такой оттенок. Причем не важно какая она и где исторически она побывала.
Масштабная и красивая диорама, только ощущение есть, что водопад только что появился.
От такого сильного удара воды об землю образуется конавка, а с годами аж "конавичще", думаю логика ясна.
Дорога не очень похожа на вскопанную, больше на стертую и передавленную с годами, всякими тяжестями))
Сама работа безусловно смотрится здорово.
Цитата: Главная фантастика в этой работе - сам вид дам, в обтягивающих(видимо, латексных;)) комбинезонах с выпирающими из разрезов прелестями! Этакий советский "пин-ап" получился, но никак не "фото с натуры". Но в любом случае, хорошо что работа заставляет вспомнить о реальных героинях тех лет.Цитата:
Согласен, такие фигурки тут не в тему. Но, суть сюжета и исполнение отличный. Красивая работа.
здоровская работа вышла. Тавренной покров оставил не понятное ощущение,на большинство фото он выглядит прикольно, а вот на последней как-то не очень. Вообще, по мне так, использовать не окрашенный мох в виде травы- это ошибочное решение.
Вся работа на 3.Если поконкретнее,разобрать основные касеки, то они такие.
Подставка крайне мола, это учитывая что и на маленькой подставке можно изобразить объемную диораму, но здесь этого не вышла.
Фигуры блестя, и тянут на песок.
Грязь на танке не естественная.
Про остальное говорить, пока нет смысла. Многому чему нужно научится.
Цитата: а мне еще понравились гусли-вот как будто настоящие-приедешь на моем кв будешь красить)тем более японца возьмешь вам вместе веселее будет)
Хорошо))), собирать такую гуслю одно удовольствие))
Цитата: Понравилось! Очень хорошо сделано! Фотки только пересвечены, теряется базовый свет.
Геннадий, спасибо. Фотографий действительно пересвечены, сейчас исправлять не вижу смысла, а вот дело дойдет до диорамы, там все учту.)
Я конечно еще не мастер, но скажу что вижу.
Смывки действительно не хватает, может под слоем пигмента она и спряталась, но пигменты у вас не везде, но и там смывки не наблюдается. Сам пигмент имеет не понятный цвет, как будто эта машина участвует в компаний где нибудь в Африке, хотя цвет отнюдь противоречит этому, а также растушеван кое где резко, а и иногда слишком мало.Сколы не логичный, они то есть, то их нет. Везирин наблюдается только на ВЛД, и то, я бы убрал бы темный подтек, и примерно так обделал всю машину.
эта на будущие чтобы не искать))
http://195.5.145.70/faqsm2/kak-sdelat-spicovanye-kolesa-na-modeli.html
Не туда вы приземлились, работа точно не песочная. А подставка, как по книжке сделана. По край не мере, трава, выполнена из тех материалов, которые и должны иметь места быть в 35 масштабе.
Цитата:
Узнаю классику - Центурион от Тамии, хоть и старенькая, но вполне симпатичная модель. Думаю, что автор показал не столько ржавчину, сколько красноватый грунт местности...
Только на большинство моделей, представленные автором, присутствует такой оттенок. Причем не важно какая она и где исторически она побывала.
Масштабная и красивая диорама, только ощущение есть, что водопад только что появился.
От такого сильного удара воды об землю образуется конавка, а с годами аж "конавичще", думаю логика ясна.
Дорога не очень похожа на вскопанную, больше на стертую и передавленную с годами, всякими тяжестями))
Сама работа безусловно смотрится здорово.
Цитата:
Главная фантастика в этой работе - сам вид дам, в обтягивающих(видимо, латексных;)) комбинезонах с выпирающими из разрезов прелестями! Этакий советский "пин-ап" получился, но никак не "фото с натуры". Но в любом случае, хорошо что работа заставляет вспомнить о реальных героинях тех лет.Цитата:
Согласен, такие фигурки тут не в тему. Но, суть сюжета и исполнение отличный. Красивая работа.
Очень красивая модель)
здоровская работа вышла. Тавренной покров оставил не понятное ощущение,на большинство фото он выглядит прикольно, а вот на последней как-то не очень. Вообще, по мне так, использовать не окрашенный мох в виде травы- это ошибочное решение.
Вся работа на 3.Если поконкретнее,разобрать основные касеки, то они такие.
Подставка крайне мола, это учитывая что и на маленькой подставке можно изобразить объемную диораму, но здесь этого не вышла.
Фигуры блестя, и тянут на песок.
Грязь на танке не естественная.
Про остальное говорить, пока нет смысла. Многому чему нужно научится.
Отличное исполнение, художка вообще заледенение.
Цитата:
а мне еще понравились гусли-вот как будто настоящие-приедешь на моем кв будешь красить)тем более японца возьмешь вам вместе веселее будет)
Хорошо))), собирать такую гуслю одно удовольствие))
Сюжет и исполнение просто отличное, даже добавить нечего, браво.
Толстокожий получился знатный, однако.
Цитата:
Понравилось! Очень хорошо сделано! Фотки только пересвечены, теряется базовый свет.
Геннадий, спасибо. Фотографий действительно пересвечены, сейчас исправлять не вижу смысла, а вот дело дойдет до диорамы, там все учту.)
Миша, спасибо. Да, действительно, японец постарался на славу.)
Евгений, Александр, благодарю за мнение.
Я конечно еще не мастер, но скажу что вижу.
Смывки действительно не хватает, может под слоем пигмента она и спряталась, но пигменты у вас не везде, но и там смывки не наблюдается. Сам пигмент имеет не понятный цвет, как будто эта машина участвует в компаний где нибудь в Африке, хотя цвет отнюдь противоречит этому, а также растушеван кое где резко, а и иногда слишком мало.Сколы не логичный, они то есть, то их нет. Везирин наблюдается только на ВЛД, и то, я бы убрал бы темный подтек, и примерно так обделал всю машину.
Да действительный, а что с трубой?))) Работа отличная получилась.
Раздел, точно не тот.И название неверное.