Сергей надо было мне с начала сказать.( по тому как вы написали, я догадывался от куда эта информация)
Ваша статья имеет ошибку, есть ещё одна статья где пишется эта ошибка.
РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6. Такого слова сочетания в моих статья я не нашёл. Если это рпн 5н63с то пишется только про него, и не упоминается кода 30н6.
Модуль ф1с это модуль ф1с, и больше не каких кодов не имеет. Он стаял на рпн 5н63с, да он мог сниматься и ставится на «крокодила», как и модуль ф1м от рпн 30н6..
Отец служил что на 5н63с, и на 30н6.
Если бы я не знал не говорил)
...Средством управления зенитно-ракетной системы С-300 является командный пункт 5Н63С с радиолокатором подсвета и наведения 30Н6...
...Командный пункт 5Н63С монтируется на шасси Ф20 на базе автомобиля МАЗ-543М и имеет в своем составе:
- РПН 30Н6 - контейнер Ф1С - приемно-передающая кабина с запросчиком;
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер Ф2К.
Или я не прав?
Да, все верно. Кроме расшифровок самих РПН-ов.
Вот РПН 5Н63С. Который относится к ЗРК-С300ПС.
Обратите внимание в статье на раздел модификации. Там указана следующее улучшение этого РПН-на до 30Н6, который относится уже к ЗРК-С300ПМ.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11406.0.html
А вот РПН 30Н6
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11395.0.html
Модули про которые вы пишите Ф1С и Ф2К. Относится к РПН 5Н63С.
А у РПН-на 30Н6 свои модули Ф1М и Ф2М.
Цитата: Цитата: С третьей фигуркой практически не возился, хотел позу как-то по живее сделать, но как то не стал. С колодцем надо было мне поработать, тут как то побоялся с краской.
Возможно эту третью фигурку стоит совсем убрать. Зато можно добавить других мирных жителей, слушающих фронтовика. А насчет работы по старению древесины из своего опыта. Попробуйте красить дерево акварелью, а не акрилом. После акрила дерево выглядит мертвым, покрашенным краской. После акварели - более живым, естественно состаренным.
Надо будет попробовать. Дойдут руки исправлю для дальнейшего опыта. Спасибо)
Цитата: Идея отличная! Дедушка зачетный получился. Боец рядом немного не адекватный, но вполне живой. А вот третий персонаж слегка дубовато выглядит. Как парализованный. ИМХО. По окраской колодца под старое дерево тоже можно было бы поработать. Где полешко расщепить, где мох присадить. И раскрасить оттенками серого разнообразнее. А в целом очень неплохо!
Виктор, благодарю. Во всем согласен. С третьей фигуркой практически не возился, хотел позу как-то по живее сделать, но как то не стал. С колодцем надо было мне поработать, тут как то побоялся с краской.
Цитата: Сильная тема ! а почему на коробке С-200 не пишут ?
Потому что С-200 это система(комплекс) состоящий из 6 пусковых установок 5П72, аппаратную кабину К-2В, кабину подготовки к старту К-3В, распределительную кабину К21В, дизельную электростанцию 5Е67, 12 автоматических заряжающих машин 5Ю24 с ракетами и антенный пост К-1В с радиолокатором подсвета цели 5Н62В.
Цитата: Выполнено отлично,Володь,но колодец переразмерен сильно.Говорю потому как половину детства и юношества провел в деревне.С уважением.
Игорь, спасибо.
Если бы не сказал и не заметил. А сейчас в глаза бросается. Надо повнимательнее в следующий раз)
Отличная веньетка.
В целом ощущение рыбалки прощупывается.
Фигурка вышла на мой взгляд слабовата.
Скаладок практически нет, на ногах две складки только увидел.
Тени кажутся как будто смывкой прошлись.
Поза у него напряжонная, расслабленная была бы к месту если конверсия.
Да, и если сравнивать солдат или рыбак, все же ближе солдат.
Но, это дело времени. Сам только познаю конверсию.
Работа в целом получилась красивая.
С уважением.
Вот самые первые 5н63. И тут ни слова про 30н6.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html
Ниже различие между 5н63с и 30н6.
Сергей надо было мне с начала сказать.( по тому как вы написали, я догадывался от куда эта информация)
Ваша статья имеет ошибку, есть ещё одна статья где пишется эта ошибка.
РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6. Такого слова сочетания в моих статья я не нашёл. Если это рпн 5н63с то пишется только про него, и не упоминается кода 30н6.
Модуль ф1с это модуль ф1с, и больше не каких кодов не имеет. Он стаял на рпн 5н63с, да он мог сниматься и ставится на «крокодила», как и модуль ф1м от рпн 30н6..
Отец служил что на 5н63с, и на 30н6.
Если бы я не знал не говорил)
Цитата:
Цитата:
...Средством управления зенитно-ракетной системы С-300 является командный пункт 5Н63С с радиолокатором подсвета и наведения 30Н6...
...Командный пункт 5Н63С монтируется на шасси Ф20 на базе автомобиля МАЗ-543М и имеет в своем составе:
- РПН 30Н6 - контейнер Ф1С - приемно-передающая кабина с запросчиком;
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер Ф2К.
Или я не прав?
Да, все верно. Кроме расшифровок самих РПН-ов.
Вот РПН 5Н63С. Который относится к ЗРК-С300ПС.
Обратите внимание в статье на раздел модификации. Там указана следующее улучшение этого РПН-на до 30Н6, который относится уже к ЗРК-С300ПМ.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11406.0.html
А вот РПН 30Н6
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11395.0.html
Модули про которые вы пишите Ф1С и Ф2К. Относится к РПН 5Н63С.
А у РПН-на 30Н6 свои модули Ф1М и Ф2М.
Цитата:
:) а чем глобально "Радиолокационная станция"отличается от "Радиолокатора подсвета и наведения?" ;)
...тогда уж КП 5Н63С с РПН 30Н6...
Глабального ни чем, у рпн функци по больше.
Цитата:
...тогда уж КП 5Н63С с РПН 30Н6...
Это как? Это два рпна, которые не как связаны не могут
.
Цитата:
- РЛС 96Л6Е
Только это не рлс.
А РПН 5Н63С
Цитата:
Цитата: С третьей фигуркой практически не возился, хотел позу как-то по живее сделать, но как то не стал. С колодцем надо было мне поработать, тут как то побоялся с краской.
Возможно эту третью фигурку стоит совсем убрать. Зато можно добавить других мирных жителей, слушающих фронтовика. А насчет работы по старению древесины из своего опыта. Попробуйте красить дерево акварелью, а не акрилом. После акрила дерево выглядит мертвым, покрашенным краской. После акварели - более живым, естественно состаренным.
Надо будет попробовать. Дойдут руки исправлю для дальнейшего опыта. Спасибо)
Цитата:
а РПН кто-то делает ?
Не понял вопроса.
Цитата:
Идея отличная! Дедушка зачетный получился. Боец рядом немного не адекватный, но вполне живой. А вот третий персонаж слегка дубовато выглядит. Как парализованный. ИМХО. По окраской колодца под старое дерево тоже можно было бы поработать. Где полешко расщепить, где мох присадить. И раскрасить оттенками серого разнообразнее. А в целом очень неплохо!
Виктор, благодарю. Во всем согласен. С третьей фигуркой практически не возился, хотел позу как-то по живее сделать, но как то не стал. С колодцем надо было мне поработать, тут как то побоялся с краской.
Цитата:
Мне очень понравилось-уровень мастерства вырос значительно-продолжай в том же духе
Михаил, спасибо.
Ромб удался однозначно) Работа красивая.
Цитата:
Сильная тема ! а почему на коробке С-200 не пишут ?
Потому что С-200 это система(комплекс) состоящий из 6 пусковых установок 5П72, аппаратную кабину К-2В, кабину подготовки к старту К-3В, распределительную кабину К21В, дизельную электростанцию 5Е67, 12 автоматических заряжающих машин 5Ю24 с ракетами и антенный пост К-1В с радиолокатором подсвета цели 5Н62В.
Цитата:
Цитата:Душевно,красиво.
+1
Alexus
Цитата:
ЗАШЛО! Дерево на колодце зачёт - вот правда цвет - старая древесина!
Andrej.Tatarinov
Коллеги спасибо.
Цитата:
Выполнено отлично,Володь,но колодец переразмерен сильно.Говорю потому как половину детства и юношества провел в деревне.С уважением.
Игорь, спасибо.
Если бы не сказал и не заметил. А сейчас в глаза бросается. Надо повнимательнее в следующий раз)
Цитата:
Душевно,красиво.
Mоngol
Цитата:
Приятная миниатюра!
Stive
Цитата:
Володя, работа понравилась, душевно сделано! Трансформация с фигурками здорово сделано.
Гена.
Коллеги, спасибо что заглянули.
Классный наборчик, декали отдельно радую.
P.S только трех сотые комплексы начали поступать на вооружение с 1978 г.
Цитата:
Цитата: Кстати к смоляным дорогим фигуркам уважения больше, литье лучше, расписывать их интереснее, поэтому получаются они лучше.
Это точно)
Отличная веньетка.
В целом ощущение рыбалки прощупывается.
Фигурка вышла на мой взгляд слабовата.
Скаладок практически нет, на ногах две складки только увидел.
Тени кажутся как будто смывкой прошлись.
Поза у него напряжонная, расслабленная была бы к месту если конверсия.
Да, и если сравнивать солдат или рыбак, все же ближе солдат.
Но, это дело времени. Сам только познаю конверсию.
Работа в целом получилась красивая.
С уважением.
Отличный американец получился. Исполнение на высоте.
Очень красивая работа, брызговики бросаются в глаза. Но работа все ровно отличная.