Все комментарии пользователя Antonovpdb
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 →
Хорошая работа. А листочки нарубили пробойником?
С большим удовольствием посмотрел. Целое историческое расследование провели! А фильм был и остаётся одним из любимых фильмов о войне и о дружбе советского и польского народов, несмотря на рьяные попытки фашистских прихвостней, дорвавшихся до власти, переписывать историю!
Спасибо за большую, интересную и нужную работу!
Смотрится очень натурально. ЗдОрово!
Как настоящий!
Во прёт...! Кемел трофи!
Ребята, спасибо за отзывы. Нам всем приятно, что вам нравиться. Нам тоже нравиться.
Да, ну. Это ж настоящая! Выложили фото своей настоящей! Серьёзно - просто супер!
Цитата:
Классная работа,модель смотрится прекрасно. Звездюки как всегда не слабо налажали! А авторам большой респект за сборку и покраску.
Спасибо на добром слове. Что мне понравилось у Звезды. Не все так плохо. Во-первых, цена. Во-вторых, качаство пластика. Он в меру плотный и в меру мягкий. Тележки, хоть и позднего образца, а по заявленным производителем танкам они д.б. раннего, хорошие, правильные. Корпус, хоть и тонкостенный, но верный по геометрии, детально сделан, и как раз на М4А2, который сейчас в продаже редко, а не на А3-вариант корпуса, который в основном и представлен. Фары просто великолепны и масштабны. Понравилось как сделаны буксировочные петли-тяги. Метал. гусеницы я конечно мог бы и не ставить, просто были в загашнике, а так, и родные вполне себе. Не собираемся же мы катать модели по столу! А вот про башню, трос, пулемёты, кое что из шанца, промолчу. В любом случае, - все в наших руках, отпилим, подрежем, обточим и наварим! И, кроме того, с Праздником, дорогие товарищи!
Дмитрию Овсянникову (DrDry): Дима, если бы не твоя помощь по матчасти Шерманов, то я б на них не подсел! Спасибо за интерес к нашим проектам. Можно раскрою секрет? Знаю, что у тебя оригинальный Шерман на подходе. Ждём с нетерпением!
Вячеславу Новожилову особый респект за шикарный окрас модели и отличную фотосессию.
Роману Новикову-Охонскому особая признательность за участие в поекте. Фигуры просто Класс!
Славе hornet хотел выразить благодарность за замечания по уже готовой модели. Обещаю исправиться в дальнейшем!
Саша, спасибо тебе за отзыв. Приятно, что от такого мастера, как ты, он положительный. А я с корпусом от Звезды планирую ещё одну работу, хотя сейчас планировать что-то, - это риск насмешить Бога.
Супер! Денис, еще раз скажу - белый фон рулит!
Сильно и стильно!
Спасибо, друзья!
Цитата:
Как всегда проделана огромная работа ну и результат соответственно отличный.
Ген, спасибо на добром слове. Действительно, старались все. Жду с нетерпением твой Шерман!
Цитата:
Отличная в художественном плане и в плане соблюдения матчасти работа. Фигурки выполнены, по моему ощущению, на недостижимом для меня уровне "Бог")))). Но вот в связную и логическую картину композиция не вписывается: первый вопрос - как открыли левый люк в отделении управления, если прямо над люком находится ствол орудия? Или сначала открыли, потом вылезли, потом повернули башню и перекрыли лаз? А люк слева закрыт, там что - все? Помощь не требуется? Второй вопрос - если машину подбили, то логичнее было бы утаскивать тело в сторону от огня, противника, опасности... Здесь тело тащат перед машиной, ну, если только танк в корму получил гостинец (что не видно). По-хорошему надо бы фигурку одиночного танкиста убрать, его поза и вид не вписываются в картину спасения раненого (именно в представленной композиции). Надеюсь, что когда вся эта красота будет приобретать конечный вид на диорамке, все будет расставлено правильно, тактически и психологически верно.
Еще раз повторюсь, если рассматривать все это не как связную диораму с окончательным сюжетом, а как некие завершенные этапы большой картины, то можно выразить только восхищение мастерством авторов!
Александр, спасибо за отзыв. По люку соглашусь. Была, действительно мысль сделать подбитый танк, но потом, как-то от нее ушел. Сама работа, конечно, просится на основание, на диораму. Возможно, так и будет. В данном контексте, танк скорее оставлен экипажем. Гипотетически, нет горючего.., технические неполадки, - могли быть такие вещи? Или - бой окончен. Возможно танкист в фуфайке тоже ранен....в живот. Возможно он с таким выражением лица смотрит на товарища, выносящего с поля боя убитого/тяжело раненного товарища.... Очень много вариантов композиции можно обыграть и еще можно будет обыграть.
Цитата:
Мастерское исполнение со всех точек зрения!
Борис, ваше мнение лично для меня очень дорого, спасибо.