Кирилл Шабанов, навивки не какой нет, нитки толщиной с волос, это просто чудеса фото, я тоже обратил на это внимание. По поводу штагов на краспицах, то все штаги на мачте, а на краспицах проводка фалов для удержания шестов с минами.
Юра спасибо, это мой второй черноморец и тоже какой то странный. Надо было двоих сфоткать, Новгород и Константина. Как на таких каракатицах умудрялись с турецким флотом тягаться, непонятно.
По иллюминаторам согласен с Вами.
По выстрелу, возможно Вы правы, не нашел у себя не одного фото с этим выстрелом.
По талям возможно нужно было чуть вперед сместить, в инструкции к фототравления у меня не хватало 1 листа с башнями.
С ящиками для фалов согласен с Вами.
По антене не понял в чем дело.
По кормовым трапам согласен, только благодаря Вам сейчас увидел.
По якорям по фото вроде Вы правы.
По крышкам не знал, что металлическими были, думал латунными или бронза.
В общем согласен с Вами, не хватает У меня внимательности.
Алексей, по пунктам с которыми не согласен:
Шесты не гуляют, тк стоят на тех отверстиях, что были в бортах от изготовителя, кроме первых двух, которые я поднял выше, ориентировался на это фото.
Не понял в чем заключается не аккуратность топенантов, я так делал на всех своих моделях и замечаний не было, они у меня из медной проволоки 0,2мм.
Косяки есть на любых моих моделях, без них у меня не получается, как впрочем и долго строить модель. Быстро надоедает и в итоге недостроенная модель оказывается где нибудь на дальней полке.
Юрий Сотников, у тебя модели не хуже, жаль только что все импортые.
По поводу косяка с башней, исправить разве, что с закрытым люком без ограждений.Не думал что будет так заметно.
А теперь для знатоков Российского флота. Кто угадает мою следующую модель очень известного корабля.
Нет модель не заказная, делал для себя.Про вторую башню верно подметили, села на ограждение сходных люков, вообще если кому нибудь из экипажа вздумалось бы подняться через эти люки при вращении башни, гарантированно остались бы без головы.По поводу Микоодизйнского травления в основном все хорошо, но есть и маленькие косяки. Например трапы на кормовой рубке не протравлены, при попытке провернуть ступеньки, даже пинцет погнул,а ступеньки не сдвинулись с места, оставил как есть, не хватило мелких лючков, но это все мелочи. Главное что есть фототравление на модель, жаль что на Марата не сделали.
Сергей, спасибо за скан про окраску, вот только в галерее много Севастополей и никто в серо зеленый не окрасил. Копоть на стволах легко смыть ватной палочкой,я ее сажей делал.Спасибо всем за Ваши отзывы.
Игорь, трубка сброса пара не окрашена, она латунная, как и на всех моих моделях.
Благодарю всех, кто оставил свои отзывы о модели.
Игорь Тараканов гражданский вариант строить не буду, мне хватит и этого.
Спасибо всем за Ваши отзывы, очень приятно.
Кирилл Шабанов, навивки не какой нет, нитки толщиной с волос, это просто чудеса фото, я тоже обратил на это внимание. По поводу штагов на краспицах, то все штаги на мачте, а на краспицах проводка фалов для удержания шестов с минами.
Борис талрепы есть на всех вантах, и блоки имитировал тоже там где необходимо, просто они маленькие и на фото не видно.
Юра спасибо, это мой второй черноморец и тоже какой то странный. Надо было двоих сфоткать, Новгород и Константина. Как на таких каракатицах умудрялись с турецким флотом тягаться, непонятно.
Работа просто потрясающая. Никогда не видел чего то подобного.
Просто нет слов. Такие работы вызывают восхищение!
Красивая работа, все выглядит очень натурально.
Алексей спасибо за разъяснения. Успехов с Вашими проектами.
С уважением Константин.
По иллюминаторам согласен с Вами.
По выстрелу, возможно Вы правы, не нашел у себя не одного фото с этим выстрелом.
По талям возможно нужно было чуть вперед сместить, в инструкции к фототравления у меня не хватало 1 листа с башнями.
С ящиками для фалов согласен с Вами.
По антене не понял в чем дело.
По кормовым трапам согласен, только благодаря Вам сейчас увидел.
По якорям по фото вроде Вы правы.
По крышкам не знал, что металлическими были, думал латунными или бронза.
В общем согласен с Вами, не хватает У меня внимательности.
По поводу расположения топенантов ориентировался на фото.
Алексей, по пунктам с которыми не согласен:
Шесты не гуляют, тк стоят на тех отверстиях, что были в бортах от изготовителя, кроме первых двух, которые я поднял выше, ориентировался на это фото.
Не понял в чем заключается не аккуратность топенантов, я так делал на всех своих моделях и замечаний не было, они у меня из медной проволоки 0,2мм.
Нет Иван не угадал, хотя общее с этим кораблем есть. Даю подсказку - Черноморский флот.
3
2
Косяки есть на любых моих моделях, без них у меня не получается, как впрочем и долго строить модель. Быстро надоедает и в итоге недостроенная модель оказывается где нибудь на дальней полке.
Юрий Сотников, у тебя модели не хуже, жаль только что все импортые.
По поводу косяка с башней, исправить разве, что с закрытым люком без ограждений.Не думал что будет так заметно.
А теперь для знатоков Российского флота. Кто угадает мою следующую модель очень известного корабля.
Модель радует глаз. Ювелирная работа. Очень понравилось качество окраски, даже леера не кажутся толстыми.
Коллеги спасибо за отзывы, если честно то я считаю, что Севастополь лучшая моя работа.
Нет модель не заказная, делал для себя.Про вторую башню верно подметили, села на ограждение сходных люков, вообще если кому нибудь из экипажа вздумалось бы подняться через эти люки при вращении башни, гарантированно остались бы без головы.По поводу Микоодизйнского травления в основном все хорошо, но есть и маленькие косяки. Например трапы на кормовой рубке не протравлены, при попытке провернуть ступеньки, даже пинцет погнул,а ступеньки не сдвинулись с места, оставил как есть, не хватило мелких лючков, но это все мелочи. Главное что есть фототравление на модель, жаль что на Марата не сделали.
Сергей, спасибо за скан про окраску, вот только в галерее много Севастополей и никто в серо зеленый не окрасил. Копоть на стволах легко смыть ватной палочкой,я ее сажей делал.Спасибо всем за Ваши отзывы.
2