Владимир, Кирилл, Игорь, спасибо за высокую оценку и внимание к работе ))
Цитата: Зачем ей эти полукружия сверху на щите, интересно.
Точно не знаю, но могу предположить, что для закрепления элементов маскировки, типа веток и т.п.
Цитата: Мне почему-то напомнила ленинградскую 45-ку.
Кстати, да. Только крупнее раза в два.
Андрей, СССР 76 и Андрей, спасибо. Всегда рад видеть Вас на страничке ))
Цитата: У британцев вообще "архитектура" любой наземной военной
техники всегда какая-то странноватая и очень своеобразная.
Да, артиллерия у британцев, как у французов танки ))
Юрий, спасибо за отзыв ))
Про сухарный замок не знал и сваял как по инструкции. На будущее буду знать.
А шланги тормозной системы делал по фотографиям двух МЛок из Петропавловской крепости. Там они конечно тоже частично разукомплектованы, но общее представление что где пролегает понять и домыслить в принципе можно. У меня это вышло вот так )
Андрей, спасибо за отзыв.
Масса сего орудия в боевом положении составляет почти 7,3 тонны, а в походном - чуть больше 8 тонн. При этом, время перевода из походного положения в боевое устанавливалось всего в 8—10 минут. И это с учетом того, что: 1) ствол возился в оттянутом положении и его при переводе в боевую позицию нужно было возвращать на место; 2) Четыре сошника нужно было забивать в грунт, а не просто прикапывать (при этом кувалд у расчета было всего две); 3) передок не просто прицеплялся к орудию, а сцепленные станина нужно было опускать на него сверху (на специальный транспортировочный штырь), ну и наоборот, поднимать станины высоко вверх, чтобы снять их со штыря и держать так пока свободные от этого бойцы будут откатывать передок. И все это силами расчета из 9 человек!!! Тут действительно никакого тренажерного зала не надо. Ну, и однозначно важна слаженность работы всего расчета.
Юрий, приветствую. Работа шикарная! Сделано все невероятно здорово и педантично. Понравилось очень.
И в очередной раз поражаюсь Вашей усидчивостью, чтоб сделать все это из бумаги.
Алексей, спасибо ))
Alexus, Сергей, Игорь, спасибо ))
Заменил колеса на верные от Hussar и перефотографировал модель.
Спасибо огромное Кириллу Халевину за помощь в приобретении колес и Юрию (Yurashik) за подсказку по ним ))
P.S. Оставлю здесь для понимания предшествующих этому посту комментариев, одно старое фото модели с неверно подобранными колесами:
Эл-76, спасибо за отзыв. Рад, что работа понравилась ))
Олег, спасибо )
Игорь, спасибо)) Рад, что смог заинтересовать темой.
... а попробовать все-таки стоит )))
Владимир, Кирилл, Игорь, спасибо за высокую оценку и внимание к работе ))
Цитата:
Зачем ей эти полукружия сверху на щите, интересно.
Точно не знаю, но могу предположить, что для закрепления элементов маскировки, типа веток и т.п.
Цитата:
Мне почему-то напомнила ленинградскую 45-ку.
Кстати, да. Только крупнее раза в два.
Андрей, СССР 76 и Андрей, спасибо. Всегда рад видеть Вас на страничке ))
Цитата:
У британцев вообще "архитектура" любой наземной военной
техники всегда какая-то странноватая и очень своеобразная.
Да, артиллерия у британцев, как у французов танки ))
Эл-76, спасибо ) Оч.приятно, что работа понравилась.
Не, конкуренции не нужно. А вот побольше классных работ по арте, надо однозначно ))
Юрий, Кирилл, Игорь и Игорь, спасибо )) Всегда рад услышать Ваше мнение о работе )
Дмитрий, спасибо за отзыв и совет. Обязательно пригодится ))
Михаил и Михаил, спасибо )) Рад, что работа понравилась.
Владимир, СССР 76 (Evtin76), Alexus, спасибо )
Юрий, спасибо за отзыв ))
Про сухарный замок не знал и сваял как по инструкции. На будущее буду знать.
А шланги тормозной системы делал по фотографиям двух МЛок из Петропавловской крепости. Там они конечно тоже частично разукомплектованы, но общее представление что где пролегает понять и домыслить в принципе можно. У меня это вышло вот так )
Эл-76, спасибо. Рад, что работа понравилась )
Андрей, спасибо за отзыв.
Масса сего орудия в боевом положении составляет почти 7,3 тонны, а в походном - чуть больше 8 тонн. При этом, время перевода из походного положения в боевое устанавливалось всего в 8—10 минут. И это с учетом того, что: 1) ствол возился в оттянутом положении и его при переводе в боевую позицию нужно было возвращать на место; 2) Четыре сошника нужно было забивать в грунт, а не просто прикапывать (при этом кувалд у расчета было всего две); 3) передок не просто прицеплялся к орудию, а сцепленные станина нужно было опускать на него сверху (на специальный транспортировочный штырь), ну и наоборот, поднимать станины высоко вверх, чтобы снять их со штыря и держать так пока свободные от этого бойцы будут откатывать передок. И все это силами расчета из 9 человек!!! Тут действительно никакого тренажерного зала не надо. Ну, и однозначно важна слаженность работы всего расчета.
Александр, спасибо ))
Игорь, Юрий, спасибо )) Рад, что работа понравилась.
Юрий, приветствую. Работа шикарная! Сделано все невероятно здорово и педантично. Понравилось очень.
И в очередной раз поражаюсь Вашей усидчивостью, чтоб сделать все это из бумаги.
Кирилл, привет. Спасибо ))
Да, послевоенная. Кстати, срисовывал ее по фотографиям образцов из Петропавловской крепости.