Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, друзья!
Представляю Вашему вниманию модель советской 76-мм дивизионной пушки образца 1936 года (Ф-22). Данное орудие стояло на вооружении Красной армии и активно применялось ею во время Великой Отечественной войны и в предвоенных конфликтах. В основе ее конструкции лежит концепция универсальной пушки, сочетающей в себе качества зенитного и полевого дивизионного орудия.
Базовый набор: Bronco арт.CB-35045. Доработки и дополнения: - добавил чехлы на ось (фум-лента, тамиевский скотч, пряжки из ФТД); - на стопорные пальцы добавлены цепочки; - добавлен отсутствовавший в наборе шанцевый инструмент (из запасов).
Окраска и тонировка: базовый слой - акрил от Ганзы. Доп.тонировка - масляная краска от Сонет и Vista-Artista studio. Смывку намешал из масляной краски и разбавителя. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты - Wilder и Мастер Пигмент.
Как всегда качественная сборка и реалистичная покраска.
Лично меня смущает несколько моментов:
- белые маховики приводов наведения;
- непонятно что торчит в корзине панорамы, но точно не панорама;
- механический прицел (корзина панорамы) должен стоять ровно, а не завален назад (вперед).
Пункты 2 и 3 относятся и к М-30.
На кадрах военной фотохроники у Ф-22 не редко можно увидеть значительно более светлые маховики по сравнению с основным цветом пушки. Да и в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге образец стоит с белыми маховиками.
По панораме согласен, но что было в наборе, то и поставил. Тем более, что и в запасах у меня ничего более правдоподобного нет. Пока пусть постоит такая. Попадется правильная, заменю.
Про то, что прицел должен стоять вертикально я хорошо знаю и на работах стараюсь это соблюдать, но конкретно в этих случаях (М-30 и Ф-22), не знаю, или я чего со сборкой накосячил (хотя и старался вродь все делать правильно), или изначально в наборах так заложено, но вертикально поставить прицел и при этом чтоб он встал на все сопрягаемые с ним поверхности и части других деталей, у меня так и не вышло. Получается или так, или так. Я остановился на втором варианте, т.к. вертикально стоящий прицел с висящими в воздухе точками крепления как то "не комильфо" ))
Цитата: изначально в наборах так заложено, но вертикально поставить прицел и при этом чтоб он встал на все сопрягаемые с ним поверхности и части других деталей, у меня так и не вышло. Получается или так, или так.
Сзади и снизу прицела есть как бы набалдашник (гайка шпинделя-груша), это - подъемный механизм прицела. Выпиливаешь набалдашник от осей сверху и снизу, ставишь прицел в горизонт, вклеиваешь через равные проставки(оси) "набалдажник" обратно.
Цитата: На кадрах военной фотохроники у Ф-22 не редко можно увидеть значительно более светлые маховики по сравнению с основным цветом пушки. Да и в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге образец стоит с белыми маховиками.
Не утверждаю обратное,всё может быть, просто лично меня смущает такой демаскирующий момент и только.
Комментарии
39 лет
На сайте с 23.09.2019
47 лет
На сайте с 20.04.2016
46 лет
На сайте с 31.12.2011
49 лет
На сайте с 24.08.2020
На сайте с 30.04.2013
47 лет
На сайте с 20.04.2016
На сайте с 02.07.2018
47 лет
На сайте с 20.04.2016
На сайте с 03.06.2015
47 лет
На сайте с 20.04.2016
На сайте с 03.06.2015
Алексей, спасибо )) Лично для меня, чтобы закрыть этот гештальт, не хватает только правильной 1902/30 )))
После 1902 займусь и 1902/30.
На сайте с 22.03.2018
Лично меня смущает несколько моментов:
- белые маховики приводов наведения;
- непонятно что торчит в корзине панорамы, но точно не панорама;
- механический прицел (корзина панорамы) должен стоять ровно, а не завален назад (вперед).
Пункты 2 и 3 относятся и к М-30.
47 лет
На сайте с 20.04.2016
На кадрах военной фотохроники у Ф-22 не редко можно увидеть значительно более светлые маховики по сравнению с основным цветом пушки. Да и в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге образец стоит с белыми маховиками.
По панораме согласен, но что было в наборе, то и поставил. Тем более, что и в запасах у меня ничего более правдоподобного нет. Пока пусть постоит такая. Попадется правильная, заменю.
Про то, что прицел должен стоять вертикально я хорошо знаю и на работах стараюсь это соблюдать, но конкретно в этих случаях (М-30 и Ф-22), не знаю, или я чего со сборкой накосячил (хотя и старался вродь все делать правильно), или изначально в наборах так заложено, но вертикально поставить прицел и при этом чтоб он встал на все сопрягаемые с ним поверхности и части других деталей, у меня так и не вышло. Получается или так, или так. Я остановился на втором варианте, т.к. вертикально стоящий прицел с висящими в воздухе точками крепления как то "не комильфо" ))
47 лет
На сайте с 20.04.2016
47 лет
На сайте с 20.04.2016
На сайте с 22.03.2018
изначально в наборах так заложено, но вертикально поставить прицел и при этом чтоб он встал на все сопрягаемые с ним поверхности и части других деталей, у меня так и не вышло. Получается или так, или так.
Сзади и снизу прицела есть как бы набалдашник (гайка шпинделя-груша), это - подъемный механизм прицела. Выпиливаешь набалдашник от осей сверху и снизу, ставишь прицел в горизонт, вклеиваешь через равные проставки(оси) "набалдажник" обратно.
Цитата:
На кадрах военной фотохроники у Ф-22 не редко можно увидеть значительно более светлые маховики по сравнению с основным цветом пушки. Да и в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге образец стоит с белыми маховиками.
Не утверждаю обратное,всё может быть, просто лично меня смущает такой демаскирующий момент и только.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий