Цитата: Цитата:Что до регистрации, то да, такой себе Аэрофлот))
:D Ну "Аэрофлот" он Аэрофлот... я о другом. Я об информационном сопровождении модели... графа "Тип техники". Полагаю, надо "отдать волку родную шкурку".
:) Даже в карточке борта значится:
Да понятно, я исходил из соображений гражданской регистрации на хвосте)
Цитата: Симпатичный "Чебурашка с тарелочкой"... но как мне показалось, немного загрустивший.
Ушки двигателей вроде не так сильно опущены... хотя тут и фотосет может давать ложное впечатление.
:) Оно конечно у нас любили одевать волка в овечью шкуру. Но всё же это самолёт ДРЛО, а не какой-то "гражданский" аэрофлотовец.
Да, у меня тоже есть ощущение, что моторы у Амодела слишком вниз завалены. Что до регистрации, то да, такой себе Аэрофлот))
Цитата: Превосходное исполнение и отличный фотосет!
Спасибо)
Цитата:
Моделька клёвая, её бы поближе рассмотреть.
А вот этого лучше не надо :D
Цитата: Серёга, лукавишь ты с фоткой на фоне Джамбо )))) Ты на "полтинник" сними, чтобы не было искажений и был понятен размах крыльев Яшки в чуть больше расстояния между движками 747))
Цитата: "Где вы сфотографировали настоящий самолёт?" ))))) (местная бородатая шутка)))
На самом деле как всегда у вас - отлично сделано и подача в полёте красивая. Даже трудно представить эту "букашку" на полке рядом с "джамбо"!
Да, хорошо вполне, особенно с учётом того, что половину декалей пришлось накрашивать в итоге.
Но модели катастрофически не хватает глянца, потому и декали не приварились в том числе.
Цитата: Дружище, привет! Модель понравилась. Но есть пару замечаний, про фонари уже написали. Дружище, линейка этой модели, а это Ан-24-32 имеет двух щелевой закрылок центроплана. Натяжная антенна тоже режет глаз, для такого масштаба сильно толстая. ( леска 005, 006) это то, что нужно. Удачи!
Не спорю, закрылки очень упрощённо изобразил. А нить можно было просто пополам резануть, но я что-то поленился.
Цитата: Привет Сергей! как раз в остеклении для меня в твоей модели главный минус - очень толсто!! я когда первую-же фотографию открыл - сразу взгляд перешел на лобовик со стеклами, особенно снизу
Да, есть такое подозрение, что у KV маски чуть меньше, чем нужно.
Цитата: Красивый аппарат! Борт Левашовско-Громовский, если не ошибаюсь, 12го "главка"?
Не знаю, если честно, что Бегемот нарисовал, то я и надекалил))
Цитата:
Ну по объёму работы это уже не изкоробка я б сказал. Здорово, как всегда. Давно ничего в 144-м не появлялось. Так что с интересом рассмотрел.
По мне так не искоробка - это когда применено много всяких разных допов или устроен серьёзный перепил матчасти ради. Здесь этого нет)
Цитата: Отличная работа, остекление хорошо получилось, маски покупные, или самодел? Такой же набор лежит лет пять иль больше, тормознуло именно остекление штурмана, или кто там у них в носу сидит, фотограф? И механизация заметно оживила модельку.
Покупные от KV-models. Все стекляшки предварительно отполировал по месту, покрыл футурой и только потом уже маски клеил.
ПыСы… А вот вопрос к тебе Сергей такого плана. Впрочем, можно и другим коллегам ответить. Объясните мне, дураку….))) Как можно собрать модель за 3-4 дня? А технология, а присушка клеевых швов, шпатлёвки, краски наконец!
Я один раз решил собрать из коробки звездинский Ту-134 за короткое время. Три дня ушло только на склейку, просушку, пару дней на покраску, декали с просушкой, лаковый слой…. Меньше недели, ну никак не получается….
Нитрошпатля от Тамии сохнет за час максимум)) Клеевые швы ещё быстрее. Только не говорите об этом профессиональным моделистам, а то они не поймут :D
Я как-то спокойно всегда относился к этим возможным усадкам химии через месяц-другой. Просто не моя история)
Ребят, спасибо за отзывы.
Немного поясню. Я умышленно не стал проливать расшивку серой смывкой, потому что, на мой вкус,на фотографиях настоящий вертолёт монолитно чёрный. Да и, если честно, я слабо представляю, как всю эту цветомодуляцию делать качественно. Ну и цели такой не и стояло при постройке.
Цитата:
Одно только лично по мне показалось, что расшивка чуть крупновата и контрастна особенно на движках. Но это уже из области «придиризмов»!
Я её специально смывкой посветлее проливал, чем плоскости, но можно было и вообще не трогать, на самом деле)
Цитата:
Цитата:Что до регистрации, то да, такой себе Аэрофлот))
:D Ну "Аэрофлот" он Аэрофлот... я о другом. Я об информационном сопровождении модели... графа "Тип техники". Полагаю, надо "отдать волку родную шкурку".
:) Даже в карточке борта значится:
Да понятно, я исходил из соображений гражданской регистрации на хвосте)
Цитата:
Симпатичный "Чебурашка с тарелочкой"... но как мне показалось, немного загрустивший.
Ушки двигателей вроде не так сильно опущены... хотя тут и фотосет может давать ложное впечатление.
:) Оно конечно у нас любили одевать волка в овечью шкуру. Но всё же это самолёт ДРЛО, а не какой-то "гражданский" аэрофлотовец.
Да, у меня тоже есть ощущение, что моторы у Амодела слишком вниз завалены. Что до регистрации, то да, такой себе Аэрофлот))
Во, другое дело!
От это аппарат!
А сколько же вложено сил в одну только покраску моторов. Круто, в общем))
Цитата:
Цитата:Отлично исполнено!
+1
С Уважением Иван.
Цитата:
Превосходное исполнение и отличный фотосет!
Спасибо)
Цитата:
Моделька клёвая, её бы поближе рассмотреть.
А вот этого лучше не надо :D
Цитата:
Серёга, лукавишь ты с фоткой на фоне Джамбо )))) Ты на "полтинник" сними, чтобы не было искажений и был понятен размах крыльев Яшки в чуть больше расстояния между движками 747))
Ну вот так без геометрических искажений)
Друзья, благодарю)
Цитата:
По правому борту, последний иллюминатор, за аварийным выходом к хвосту, лишний. Его не должно быть конкретно на этом самолете
Вполне может быть, я с фотографиями настоящего самолёта не сверялся.
Цитата:
Цитата:
Теперь представил))) Действительно "букашка" - почти поместится под крылом у "джамбика"
Возле А380 ещё лучше выглядит))
Цитата:
"Где вы сфотографировали настоящий самолёт?" ))))) (местная бородатая шутка)))
На самом деле как всегда у вас - отлично сделано и подача в полёте красивая. Даже трудно представить эту "букашку" на полке рядом с "джамбо"!
Да, хорошо вполне, особенно с учётом того, что половину декалей пришлось накрашивать в итоге.
Но модели катастрофически не хватает глянца, потому и декали не приварились в том числе.
Цитата:
Дружище, привет! Модель понравилась. Но есть пару замечаний, про фонари уже написали. Дружище, линейка этой модели, а это Ан-24-32 имеет двух щелевой закрылок центроплана. Натяжная антенна тоже режет глаз, для такого масштаба сильно толстая. ( леска 005, 006) это то, что нужно. Удачи!
Не спорю, закрылки очень упрощённо изобразил. А нить можно было просто пополам резануть, но я что-то поленился.
Ничего не соображаю в матчасти, но смотрится отлично! Покрашен очень круто и аккуратно.
Блестит годно, так и надо, здесь вопросов никаких.
А вот фотографии с таким балансом белого однозначно нужно переделывать.
Цитата:
Привет Сергей! как раз в остеклении для меня в твоей модели главный минус - очень толсто!! я когда первую-же фотографию открыл - сразу взгляд перешел на лобовик со стеклами, особенно снизу
Да, есть такое подозрение, что у KV маски чуть меньше, чем нужно.
Цитата:
Очень профессионально!
Кто бы говорил :D
Цитата:
Красота!
Цитата:
Весьма не плохо получился! Доработки конечно его оживили.
Спасибо)
Цитата:
Красивый аппарат! Борт Левашовско-Громовский, если не ошибаюсь, 12го "главка"?
Не знаю, если честно, что Бегемот нарисовал, то я и надекалил))
Цитата:
Ну по объёму работы это уже не изкоробка я б сказал. Здорово, как всегда. Давно ничего в 144-м не появлялось. Так что с интересом рассмотрел.
По мне так не искоробка - это когда применено много всяких разных допов или устроен серьёзный перепил матчасти ради. Здесь этого нет)
Цитата:
Отличная работа, остекление хорошо получилось, маски покупные, или самодел? Такой же набор лежит лет пять иль больше, тормознуло именно остекление штурмана, или кто там у них в носу сидит, фотограф? И механизация заметно оживила модельку.
Покупные от KV-models. Все стекляшки предварительно отполировал по месту, покрыл футурой и только потом уже маски клеил.
Всем спасибо за комментарии)
Я тоже результатом доволен, с этими моторами круто выглядит)
Замечательно!
Цитата:
ПыСы… А вот вопрос к тебе Сергей такого плана. Впрочем, можно и другим коллегам ответить. Объясните мне, дураку….))) Как можно собрать модель за 3-4 дня? А технология, а присушка клеевых швов, шпатлёвки, краски наконец!
Я один раз решил собрать из коробки звездинский Ту-134 за короткое время. Три дня ушло только на склейку, просушку, пару дней на покраску, декали с просушкой, лаковый слой…. Меньше недели, ну никак не получается….
Нитрошпатля от Тамии сохнет за час максимум)) Клеевые швы ещё быстрее. Только не говорите об этом профессиональным моделистам, а то они не поймут :D
Я как-то спокойно всегда относился к этим возможным усадкам химии через месяц-другой. Просто не моя история)
Ребят, спасибо за отзывы.
Немного поясню. Я умышленно не стал проливать расшивку серой смывкой, потому что, на мой вкус,на фотографиях настоящий вертолёт монолитно чёрный. Да и, если честно, я слабо представляю, как всю эту цветомодуляцию делать качественно. Ну и цели такой не и стояло при постройке.