Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте!
Модель почтолёта от "Звезды" в 144-ом масштабе.
Делалась исключительно из коробки, без вообще каких-либо доработок, дабы можно было наглядно увидеть, что можно получить на выходе. Исключение только подставка от ICM, колхозить её пришлось, да; но считается ли это как доработка модели? По мне, так нет.
Из недочётов, что заметил, это следующее:
-шероховатость поверхности самого пластика; пришлось шлифовать некоторые места;
- декаль, которая на схеме идёт под 17-м номером, на плате с декалью она не обозначена вообще;
- декалей под номерами 29 и 30 нет в схеме;
- ну, и типичная ошибка всех производителей– это делать декали на конусные или цилиндрические формы без учёта погрешности на эти цилиндричности. Поэтому тут она ложится очень косячно и снизу есть нахлёст. Спозиционировал их максимально выгодно относительно друг друга (полчаса мучался), но подкрашивать чуть гребешок в середине пришлось.
-киль был изогнут в сторону, исправил его силой, об стол))
По поводу стыковки– она на оооочень хорошем уровне, проблем не было вообще, стыкуется всё на 8 из 10, я был сильно удивлён этому.
Красил Тамией X-4, металлики Экстрим металл от "АК", лак - футура.
Собирал эту модель! Действительно отличная вещь, с отличной стыкуемостью. Косяк с белым на хвостовой части тоже выплыл. Ну я в силу неопытности тогда, просто намазюкал белым.
Хорошо вышло у вас! Единственное, или цвет немного темный, или это фото так передают.
В свое время использовал «королевский синий» МАКР. Вроде достаточно близко к реальности вышло.
Цитата: С цветом действительно непопадание, он у ПР фирменный, установленный документально, и как бы он не выгорал и не освещался, тональность будет другая.
Серьезно? Господа, в следующий раз 15 секунд в интернете уберегут Вас от очередной позорной желчи и ахинеи в комментариях.
Цитата: Модель хороша, но с цветом вы зря спорите, причем так категорично, приведя в пример фото с нарушенной цветопередачей. Вот ваш борт 64051:
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
Цитата:
Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну Вы же выставили модель на обозрение и обсуждение сообщества сами, а теперь, когда вам люди в совершенно корректной форме сказали что цвет не совсем тот, вы в ответ начинаете огрызаться в духе "желчь-ахинея".
Не приятны замечания - так закройте возможность комментировать, и восторгайтесь работой в гордом одиночестве.
Цитата:
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было
Учитывая бортовые номера реально существующей машины, я бы не согласился с данным утверждением.
Цитата:Модель хороша, но с цветом вы зря спорите, причем так категорично, приведя в пример фото с нарушенной цветопередачей. Вот ваш борт 64051:
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
Да ваше право, красьте как хотите. Я просто удивился как вы резко отреагировали на справедливую критику, и желчь позорная, и ахинея. Причём безосновательно и грубо.
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
Я вижу модель конкретного самолёта с номером и даже именем собственным.
Это называется без привязки к конкретному борту и прототипу?
Выше приведён ещё более конкретный документ по фирменному цвету.
Причём цвет, который точно все видели проходя мимо вывески почты.
И к чему тут длинные рассуждения про баночки и монитор?
Цитата:С цветом действительно непопадание, он у ПР фирменный, установленный документально, и как бы он не выгорал и не освещался, тональность будет другая.
Серьезно? Господа, в следующий раз 15 секунд в интернете уберегут Вас от очередной позорной желчи и ахинеи в комментариях.
Аккуратнее в выражениях, люди могут не понять такой агрессии.
Цитата: Модель выполнена очень аккуратно, вполне возможно, что при естественном освещении и без монотонного серого фона оттенок будет более глубоким и ярким.
Спасибо!
Да, при фотографировании настолько глянцевой модели есть некие трудности.
Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". Реально это самая лучшая модель от "Звезды". Я получил наслаждение от сборки и удивление что модель можно так сделать. Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Цитата: Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
Цитата: Цвет модели смотрится гораздо тоньше и интереснее фирменного цвета Почты России (если, конечно, это цвет краски, а не игра ползунков в фотошопе).
Согласен. Не, цвет на фото такой, какой он и есть в реальности на модели, не вижу смысла что-то там подкручивать.
Цитата: Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". Реально это самая лучшая модель от "Звезды". Я получил наслаждение от сборки и удивление что модель можно так сделать. Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Да, я также был крайне удивлён отличной стыковкой.
Цитата: Цитата:Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
Комментарии
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Хорошо вышло у вас! Единственное, или цвет немного темный, или это фото так передают.
В свое время использовал «королевский синий» МАКР. Вроде достаточно близко к реальности вышло.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Цвет не тот.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2021
На сайте с 25.03.2012
Собирал такой.
Цвет не тот.
Цитата:
С цветом действительно непопадание, он у ПР фирменный, установленный документально, и как бы он не выгорал и не освещался, тональность будет другая.
Серьезно? Господа, в следующий раз 15 секунд в интернете уберегут Вас от очередной позорной желчи и ахинеи в комментариях.
45 лет
На сайте с 11.09.2015
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Только вот ПОС на крыле не должен ли быть в два раза тоньше?
43 года
На сайте с 17.03.2011
43 года
На сайте с 17.03.2011
На сайте с 25.03.2012
Цитата:
Модель хороша, но с цветом вы зря спорите, причем так категорично, приведя в пример фото с нарушенной цветопередачей. Вот ваш борт 64051:
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
38 лет
На сайте с 06.12.2020
Цитата:
Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну Вы же выставили модель на обозрение и обсуждение сообщества сами, а теперь, когда вам люди в совершенно корректной форме сказали что цвет не совсем тот, вы в ответ начинаете огрызаться в духе "желчь-ахинея".
Не приятны замечания - так закройте возможность комментировать, и восторгайтесь работой в гордом одиночестве.
Цитата:
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было
Учитывая бортовые номера реально существующей машины, я бы не согласился с данным утверждением.
43 года
На сайте с 17.03.2011
Цитата:Модель хороша, но с цветом вы зря спорите, причем так категорично, приведя в пример фото с нарушенной цветопередачей. Вот ваш борт 64051:
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
Да ваше право, красьте как хотите. Я просто удивился как вы резко отреагировали на справедливую критику, и желчь позорная, и ахинея. Причём безосновательно и грубо.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Если уж быть до безобразия придирчивым, то реального цвета нету ни в одной палитре, т. к. цвет очень специфический и без солнца он такой как на данной модели, а на ярком солнечном свете какой-то перламутровый, поэтому покрасив, в любой цвет, так сказать, из баночки, в любом случае не попадёшь никогда, и что теперь? Давайте будем под каждой такой моделью писать, что цвет не тот?
Я художник, я так вижу.
Ну и привязки к конкретному борту и прототипу не было.
Я вижу модель конкретного самолёта с номером и даже именем собственным.
Это называется без привязки к конкретному борту и прототипу?
Выше приведён ещё более конкретный документ по фирменному цвету.
Причём цвет, который точно все видели проходя мимо вывески почты.
И к чему тут длинные рассуждения про баночки и монитор?
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Собирал такой.
Цвет не тот.
Цитата:С цветом действительно непопадание, он у ПР фирменный, установленный документально, и как бы он не выгорал и не освещался, тональность будет другая.
Серьезно? Господа, в следующий раз 15 секунд в интернете уберегут Вас от очередной позорной желчи и ахинеи в комментариях.
Аккуратнее в выражениях, люди могут не понять такой агрессии.
На сайте с 09.09.2010
На сайте с 25.03.2012
Модель выполнена очень аккуратно, вполне возможно, что при естественном освещении и без монотонного серого фона оттенок будет более глубоким и ярким.
Спасибо!
Да, при фотографировании настолько глянцевой модели есть некие трудности.
На сайте с 31.07.2012
43 года
На сайте с 28.07.2008
54 года
На сайте с 21.10.2009
Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
На сайте с 25.03.2012
Цвет модели смотрится гораздо тоньше и интереснее фирменного цвета Почты России (если, конечно, это цвет краски, а не игра ползунков в фотошопе).
Согласен. Не, цвет на фото такой, какой он и есть в реальности на модели, не вижу смысла что-то там подкручивать.
Цитата:
Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". Реально это самая лучшая модель от "Звезды". Я получил наслаждение от сборки и удивление что модель можно так сделать. Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Да, я также был крайне удивлён отличной стыковкой.
Цитата:
Цитата:Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
О какой зеленухи идёт речь?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий