Цитата: Цитата:Ну какой это нафиг песок???
Ну и какая, нафиг , галерея ? Серое бревно без намёка на творчество.
Серийный прообраз и есть серое бревно. Таким уж его заказчик и создатель задумали. Воплотить образ прототипа в миниатюре, максимально достоверно и аккуратно - тоже творчество.
С чем автор, ИМХО справился. Без изысков и эффектов старения, но стендовая модель вполне хорошо выглядит. Матчасть не знаю, здесь на усмотрение знатоков.
Как искаропка, исполнено аккуратно, так что вполне галерейно.
Приветствую! В матчасти не силён, но выглядит "кирпич" отлично и убедительно!
Только недавно вспоминал его "выдающиеся" летные характеристики :))) Но с точки зрения футуристического дизайна, прототип отличный и исполнение модели понравилось!
Приветствую! Для 1/700 модели получились отлично! Матчасть не знаю, но детализация, покраска и тонирование в таком малом масштабе очень впечатлили! От меня - галерея!
Следы печати, полагаю, видны только на макросъёмке. Многие огрехи, которые вылазят на макро-фото, даже в 1/350 в живую почти не реально разглядеть.
Работа понравились, брутальная Ламбо, в броневом обвесе.
Вот только ни на какой Безумный Макс она не годится, увязнет в песке не проехав 100 метров. С таким дорожным просветом, она только траву подстригать или по по треку гонять сгодится.
Так что бредовый бред, но красиво!
Ну наконец-то хоть кто-то сподобился серию М выпустить, да ещё и раннюю! Ещё бы в 1/144 сделали, было бы отлично.
Благодарю за обзор!
По чём сей кит брали? И есть ли почта у изготовителя? Регистрации в ВК нет и не планирую пока.
Исполнение понравилось! Прототип новый и интересный!
Только не понял, зачем у самолёта-носителя сделаны обзорные кабины, как у суборбитального челнока?
Кот вполне достойно получился!
Из замечаний - стойки кабины офигенно толстые, стёкла "утонули" и не прозрачные. Ну и в грунт на подставке нужно было глубже "притопить", мех в 75 тонн, всё же...
Тема лодок ПМВ интересная, но, как понимаю, это мелкосерийное производство с соответствующим ценником. Но то, что киты делают - уже хорошо.
Глядя на винты, как я понял, у неё раздельная компоновка силовых установок для приводов винтов. Интересное решение для того времени!
Приветсвую! Матчасть не знаю, но работа выглядит мастерски, тем более что самодел из подручных материалов! Очень впечатляет! Галерейно!
Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Цитата: Но в принципе, за то шо "Аврора" пульнула по Зимнему, я бы с ней и не такое бы сотворил...)))
С историческими достоверными материалами ознакомьтесь, пожалуйста. Был одиночный холостой выстрел, Зимний дворец и кто либо ещё, от этого выстрела не пострадали.
Приветствую, Игорь! Матчасть не знаю, но выглядит отлично! Сделано очень красиво и аккуратно, тем более впечатляет, что самодел! Исполнение, детализация и музейная покраска на высшем уровне!
От меня - достойное пополнение галереи!
Всё выглядит отлично, кроме сигареты. Нужно было без неё печатать, а после отдельно сделать. Смотрится как матёрый косяк в стиле хиппи-растаманов. А это навевает совсем иную атмосферу миниатюры :)))
Цитата: Нос меня удивил….необычностью…. :)))
Ну я бы не назвал его совсем уж "необычным". Эксперименты по сетеразрезным устройствам ставились в основном на лодках серии III. Штатное сетеразрезное от немецких тип VIIС вполне логично смотрится на ранних лодках типа "С".
Оснащение простым и стандартным для немцев сетерезом вполне подходит для лодок действовавших в Балтике. Тем более, что тип "С" была самым близким аналогом немецких "семёрок", и при не самой спокойной погоде, характерной для Балтики, неплохо напоминала профиль немецких лодок ранних модификаций.
Цитата: напр. раздвижное ограждение выдвижных устройств
Не очень понял что там с раздвижным ограждением?
Приветствую! За попытку стройки из дров, да ещё и с травлением - большой плюс. Задор, и желание чувствуются!
Но реализация - просто жесть ужасная. Имхо - тянет максимум на личное.
Кирилл, вы не спешите за подвигами, возьмите что-то более простое и качественное из пластика, неспешно соберите. Внимательно, вдумчиво и аккуратно. После поработайте с несложной моделью с травлением. Там тоже масса тонкостей, в которых с наскока и без опыта не разберётесь.
Аэрограф и навыки работы с ним, в таком масштабе уже необходимость для получения результата.
Успехов в новых стройках!
Цитата: а вот Л и Д в 400-ом... не хочу делать, может и в 350 кто-то родит... Но это я про СФ.
В идеале бы все типы отечественного подплава в 1/350 и 1/144, ну хотя бы базовые. Но Звезда говорит, что неформат, спрос будет очень маленький, потому совсем не выгодно. Так что самоделие наше всё.
Приветствую, Юрий!
Работа выглядит впечатляюще, но ждём дополненную фото сессию!
Пока вопрос по матчасти - странная форма рубки. Хотелось бы больше исторической информации о такой форме и год в котором она была в таком виде. На известных мне фото такой реализации не видел.
Цитата: Понятно,что радиопрозрачный, но как быть с людямы за пулеметами?
Приветствую, Борис! Людёв за такими пулемётами давно нет, автоматика/роботы. Где-то внутри корпуса корабля сидит оператор или два. А под палубой автоматическая или полуавтоматическая загрузка боекомплекта, на обслуживание которой пару-тройку матросов выделено.
Подсчёты приблизительные, недавно читал про подобную установку на ТопВаре.
Цитата: Выэывает вопрос колпак РЭБ между пулеметными установками. Или он ничего не излучает?
Раз уж автор скромничает с техническими подробностями, отвечу за него. Это радиопрозрачный купол (моря и океаны же) радара активной системы наведения скоростной автоматической пушки. Основное назначение - борьба с маломерными и средними воздушными целями. По русски - дозвуковые цели: ракеты, БПЛА, вертолёты и штурмовики.
Приветствую! Красиво и аккуратно, матчасть - не знаю. Двигатели, как я понял водомёты? И кормовая палуба может принимать вертолёт, но в штатном оснащении он не состоит?
В целом всё понравилось по исполнению, из замечаний - лак блестит заметно. От меня - галерейная работа!
Цитата:
Цитата:Ну какой это нафиг песок???
Ну и какая, нафиг , галерея ? Серое бревно без намёка на творчество.
Серийный прообраз и есть серое бревно. Таким уж его заказчик и создатель задумали. Воплотить образ прототипа в миниатюре, максимально достоверно и аккуратно - тоже творчество.
С чем автор, ИМХО справился. Без изысков и эффектов старения, но стендовая модель вполне хорошо выглядит. Матчасть не знаю, здесь на усмотрение знатоков.
Как искаропка, исполнено аккуратно, так что вполне галерейно.
Приветствую! В матчасти не силён, но выглядит "кирпич" отлично и убедительно!
Только недавно вспоминал его "выдающиеся" летные характеристики :))) Но с точки зрения футуристического дизайна, прототип отличный и исполнение модели понравилось!
Приветствую! Для 1/700 модели получились отлично! Матчасть не знаю, но детализация, покраска и тонирование в таком малом масштабе очень впечатлили! От меня - галерея!
Следы печати, полагаю, видны только на макросъёмке. Многие огрехи, которые вылазят на макро-фото, даже в 1/350 в живую почти не реально разглядеть.
Работа понравились, брутальная Ламбо, в броневом обвесе.
Вот только ни на какой Безумный Макс она не годится, увязнет в песке не проехав 100 метров. С таким дорожным просветом, она только траву подстригать или по по треку гонять сгодится.
Так что бредовый бред, но красиво!
Ну наконец-то хоть кто-то сподобился серию М выпустить, да ещё и раннюю! Ещё бы в 1/144 сделали, было бы отлично.
Благодарю за обзор!
По чём сей кит брали? И есть ли почта у изготовителя? Регистрации в ВК нет и не планирую пока.
Исполнение понравилось! Прототип новый и интересный!
Только не понял, зачем у самолёта-носителя сделаны обзорные кабины, как у суборбитального челнока?
Кот вполне достойно получился!
Из замечаний - стойки кабины офигенно толстые, стёкла "утонули" и не прозрачные. Ну и в грунт на подставке нужно было глубже "притопить", мех в 75 тонн, всё же...
Тема лодок ПМВ интересная, но, как понимаю, это мелкосерийное производство с соответствующим ценником. Но то, что киты делают - уже хорошо.
Глядя на винты, как я понял, у неё раздельная компоновка силовых установок для приводов винтов. Интересное решение для того времени!
Приветсвую! Матчасть не знаю, но работа выглядит мастерски, тем более что самодел из подручных материалов! Очень впечатляет! Галерейно!
Только не понял, зачем на паровом крейсере мачты под парусную оснастку? Паровые машины не отличались надёжностью?
Цитата:
Но в принципе, за то шо "Аврора" пульнула по Зимнему, я бы с ней и не такое бы сотворил...)))
С историческими достоверными материалами ознакомьтесь, пожалуйста. Был одиночный холостой выстрел, Зимний дворец и кто либо ещё, от этого выстрела не пострадали.
Приветствую, Игорь! Матчасть не знаю, но выглядит отлично! Сделано очень красиво и аккуратно, тем более впечатляет, что самодел! Исполнение, детализация и музейная покраска на высшем уровне!
От меня - достойное пополнение галереи!
Всё выглядит отлично, кроме сигареты. Нужно было без неё печатать, а после отдельно сделать. Смотрится как матёрый косяк в стиле хиппи-растаманов. А это навевает совсем иную атмосферу миниатюры :)))
Цитата:
Нос меня удивил….необычностью…. :)))
Ну я бы не назвал его совсем уж "необычным". Эксперименты по сетеразрезным устройствам ставились в основном на лодках серии III. Штатное сетеразрезное от немецких тип VIIС вполне логично смотрится на ранних лодках типа "С".
Оснащение простым и стандартным для немцев сетерезом вполне подходит для лодок действовавших в Балтике. Тем более, что тип "С" была самым близким аналогом немецких "семёрок", и при не самой спокойной погоде, характерной для Балтики, неплохо напоминала профиль немецких лодок ранних модификаций.
Цитата:
напр. раздвижное ограждение выдвижных устройств
Не очень понял что там с раздвижным ограждением?
Приветствую! За попытку стройки из дров, да ещё и с травлением - большой плюс. Задор, и желание чувствуются!
Но реализация - просто жесть ужасная. Имхо - тянет максимум на личное.
Кирилл, вы не спешите за подвигами, возьмите что-то более простое и качественное из пластика, неспешно соберите. Внимательно, вдумчиво и аккуратно. После поработайте с несложной моделью с травлением. Там тоже масса тонкостей, в которых с наскока и без опыта не разберётесь.
Аэрограф и навыки работы с ним, в таком масштабе уже необходимость для получения результата.
Успехов в новых стройках!
Цитата:
а вот Л и Д в 400-ом... не хочу делать, может и в 350 кто-то родит... Но это я про СФ.
В идеале бы все типы отечественного подплава в 1/350 и 1/144, ну хотя бы базовые. Но Звезда говорит, что неформат, спрос будет очень маленький, потому совсем не выгодно. Так что самоделие наше всё.
Приветствую, Юрий!
Работа выглядит впечатляюще, но ждём дополненную фото сессию!
Пока вопрос по матчасти - странная форма рубки. Хотелось бы больше исторической информации о такой форме и год в котором она была в таком виде. На известных мне фото такой реализации не видел.
Цитата:
Понятно,что радиопрозрачный, но как быть с людямы за пулеметами?
Приветствую, Борис! Людёв за такими пулемётами давно нет, автоматика/роботы. Где-то внутри корпуса корабля сидит оператор или два. А под палубой автоматическая или полуавтоматическая загрузка боекомплекта, на обслуживание которой пару-тройку матросов выделено.
Подсчёты приблизительные, недавно читал про подобную установку на ТопВаре.
Цитата:
Выэывает вопрос колпак РЭБ между пулеметными установками. Или он ничего не излучает?
Раз уж автор скромничает с техническими подробностями, отвечу за него. Это радиопрозрачный купол (моря и океаны же) радара активной системы наведения скоростной автоматической пушки. Основное назначение - борьба с маломерными и средними воздушными целями. По русски - дозвуковые цели: ракеты, БПЛА, вертолёты и штурмовики.
Приветствую! Красиво и аккуратно, матчасть - не знаю. Двигатели, как я понял водомёты? И кормовая палуба может принимать вертолёт, но в штатном оснащении он не состоит?
В целом всё понравилось по исполнению, из замечаний - лак блестит заметно. От меня - галерейная работа!
Выглядит отлично!
Но почему фото прототипа или рисунки проекта не приложили? Или ссылку на описание?