Цитата: Спасибо! По авианосцу планы есть, нет большой бутылки хорошего качества для данной работы. Как обзаведусь - буду собирать информацию и материалы. Тут проект большой и непростой в техническом исполнении.
Такого плана - в самый раз, будет где развернуться! =))) Цена вопроса - около 1 тыр.
Юрий, для бутылочночных работ - просто класс! В матчасти парусников не силён, но работа понравилась!
С учетом вашего мастерства и широты взглядов, подкину сумасшедшую идею:
Ждём авианосец в бутылке с заходящим на посадку через горлышко самолётом! =)))
Цитата: Что-то, на конфетку это(https://karopka.ru/community/user/26106/?MODEL=608685) не тянет от слова - совсем...))))
А вот эта модель(https://karopka.ru/community/user/6818/?MODEL=608334) действительно КОНФЕТКА!!!
Алексей, при всём уважении к вашему взгляду, смею заметить, что работы Данилы и Юрия находятся в разных категориях, и для каждой из них, они, по своему, исполнены на достойном уровне.
Цитата: Здесь главная задача была создать атмосферу арктики.
Игорь, по вашим комментариям, я понимаю, что вы не делали серъёзную доработку модели. Но, фон мастерской никак не добавляет "арктической атмосферы" вашей работы.
Неужели сделать нормальный фон в виде листа бумаги или простынки, и отснять нормальную фотосессию, пусть и на смартфонную камеру с лучшим качеством так уж сложно, из уважения к коллегам и Правилам сайта?
В данном случае полностью поддержу мнение Юрия (aka GurgyG). У вас в целом ряде фотосессий не соблюдаются правила, что сильно портит впечатление от ваших работ.
Это не отменяет вашего мастерства и качества моделей, но неужели вы настолько не уважаете свою работу и внимание коллег на этом сайте, чтобы сделать хорошие фото?
Как с такой фотосессией что-то оценивать? Фон ужасен, половина фото не в резкости, фото левого борта отсутствуют как класс.
Вертолёт ужасен. Производитель - не Звезда, того которого последний видел - был Моделист. Кроме того, набор древний (кажись ещё от московского завода игрушек "Огонёк"), качество литья, как и детализации, оставляет желать много лучшего.
С цветом надстройки не понятно, вроде больше в оранжевый должен быть.
Матчасть не знаю, но палубная движуха и композиция понравились!
Только по жанру и исполнению, эту работу скорее в разделе "Диорамы" будет более правильно разместить.
Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Приветствую! Ещё одна впечаляющая работа!
Исполнение понравилось, очень атмосферно! Отлично сделан полёт экраноплана, немного недостоверно для крыльев, но эффект полёта чвствуется.
Дымовой след ракеты, по сравнению с фото, немного подкачал, всё же к фото протипа стоит внимательнее относиться, но атмосферность работы не портит.
Отличная работа! Галерейно!
Приветствую, Андрей!
В парусно-гребном флоте не разбираюсь, но при просмотре думал что модель построена из дерева, только из коментариев коллег узнал что это пластик!
Покраска под дерево удалась отлично, в то же время вышло без излишней пестроты, тона сдержанные, всего в меру. Внимание к деталям и их проработке тоже понравилось. Образ старинного римского корабля получился убедительным и законченнем.
От меня - галерейно!
Приветствую, Юрий!
Матчасть не знаю, но в сравнении с фото приложенных прототипов, работа отлично вышла! Весьма аутентично выглядит, окраска и эффекты понравились!
Про использование ППШ во Вьетнаме не знал, или может не обращал внимание, когда читал - интересный момент.
Из придиризмов: мачта с сигнальными огнями выглядит просто великолепно, а почему "стекляшку" для переднего прожектора пожалели?
Окраска стволов грубовато и темновато вышла. Туда бы может "ган-метал", да пожиже развести? Или сухой кистью с металиком пройтись по потёртостям, с учетом масштаба? Добавило бы шарма, на мой взгляд. Может мелковатые фото искажают.
Ящика Кока-Колы на палубе и фигурки Чарли Шина, косящего под Рэмбо из "Горячие Головы-2" не хватает! =)))
В целом - отличная атмосферная работа, ИМХО достойно галереи!
Цитата: На счет ванильности согласен, но был кураж сделать модель смотрабельной для всех кто бывает у меня в гостях.
Так от смывки смотрибельность обычно только выигрывает! Она нужна лишь для того чтобы придать рельефность мелким деталям и выделить фактуру расшивки на элементах корпуса.
Ну, это не мух и не шмэл, это настоящий боевой Шершень!
Не знаток авиации, но для такого масштаба ИМХО отлично вышло!
Устанете от мухо-жуков в 1/144 - соберите кораблик или подводную лодку в том же масштабе - офигеете!
P.S. Но, чувствую, офигеете не только вы! =)))
Очень крутая и детальная работа! По фото и не скажешь, что "блоха" с коробок размером!
Если не секрет, чем проволоку паяете или клеите? В таком маленьком масштабе стыки прямо идеальные!
Возможно в будущем, может даже в ближайшем будущем, если найду интересные для себя модели то воспользуюсь Вашими рекомендациями. Начну осваивать все хитрости которые помогают "оживить" модель.
Приветсвую, коллега! Матчасть парусников не знаю, красиво получилось, но уж совсем идеально-ванильно!
А вот заявление "не владею и учиться поздно" - не защитано. Учиться никогда не поздно, тем более, в этом нет какой-то великой сложности. Купите пару дешёвых "кошек" для пробы, почитайте статьи коллег-моделистов на сайтах, посмотрите на ютубе обучаещее видео от коллег, да хоть тех же коллег на форуме или в личке спросите, прямо здесь, на сайте! Смывки-тонировки есть от простых-самодельных до специальной модельной химии. Пробуйте, экспериментируйте - и всё получится!
Коллега, приветствую! Вполне качественая работа получилась, что не удивительно, с учетом вашего опыта и мастерства! Матчасть не знаю, но выглядит как отличная стендовая работа! Галерейно!
Леера толстоваты для масштаба, но выполнены вполне аккуратно. Покраска тоже вполне понравилась! От меня - галерейная работа, пробуйте строить ещё!
У судомодельной темы есть свои тонкости, и так как эта тема менее популярна, чем БТТ и авиация, то и дополнитеным афтермаркетом не сильно обеспеченна. По этому часто приходится мелочевку пилить самостоятельно.
Успехов вам, как в воздухе, так и на воде, и под водой!
Цитата:
Спасибо! По авианосцу планы есть, нет большой бутылки хорошего качества для данной работы. Как обзаведусь - буду собирать информацию и материалы. Тут проект большой и непростой в техническом исполнении.
Такого плана - в самый раз, будет где развернуться! =))) Цена вопроса - около 1 тыр.
Ну, Геннадий, ты и выдал!
Про матчасть помолчу, потому как сама идея и исполнение на 200% перекрывают все недостатки!
Роскошная идея работы, отличное исполнение и превосходные фото!
Мои поздравления и лучшие пожелания, Геннадий!
Матчасть данных кораблей не знаю, но модель, как классический стенд - просто картинка! Всё классно чистенько и аккуратно!
Галерейно!
Юрий, для бутылочночных работ - просто класс! В матчасти парусников не силён, но работа понравилась!
С учетом вашего мастерства и широты взглядов, подкину сумасшедшую идею:
Ждём авианосец в бутылке с заходящим на посадку через горлышко самолётом! =)))
Цитата:
Что-то, на конфетку это(https://karopka.ru/community/user/26106/?MODEL=608685) не тянет от слова - совсем...))))
А вот эта модель(https://karopka.ru/community/user/6818/?MODEL=608334) действительно КОНФЕТКА!!!
Алексей, при всём уважении к вашему взгляду, смею заметить, что работы Данилы и Юрия находятся в разных категориях, и для каждой из них, они, по своему, исполнены на достойном уровне.
Цитата:
Здесь главная задача была создать атмосферу арктики.
Игорь, по вашим комментариям, я понимаю, что вы не делали серъёзную доработку модели. Но, фон мастерской никак не добавляет "арктической атмосферы" вашей работы.
Неужели сделать нормальный фон в виде листа бумаги или простынки, и отснять нормальную фотосессию, пусть и на смартфонную камеру с лучшим качеством так уж сложно, из уважения к коллегам и Правилам сайта?
В данном случае полностью поддержу мнение Юрия (aka GurgyG). У вас в целом ряде фотосессий не соблюдаются правила, что сильно портит впечатление от ваших работ.
Это не отменяет вашего мастерства и качества моделей, но неужели вы настолько не уважаете свою работу и внимание коллег на этом сайте, чтобы сделать хорошие фото?
Как с такой фотосессией что-то оценивать? Фон ужасен, половина фото не в резкости, фото левого борта отсутствуют как класс.
Вертолёт ужасен. Производитель - не Звезда, того которого последний видел - был Моделист. Кроме того, набор древний (кажись ещё от московского завода игрушек "Огонёк"), качество литья, как и детализации, оставляет желать много лучшего.
С цветом надстройки не понятно, вроде больше в оранжевый должен быть.
Матчасть не знаю, но палубная движуха и композиция понравились!
Только по жанру и исполнению, эту работу скорее в разделе "Диорамы" будет более правильно разместить.
Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Избушка - огонь! Но ножки подкачали. Надо бы их более куриными сделать!
Броня на кабину ну просто очень просится. А в остальном - отличная работа!
Приветствую! Ещё одна впечаляющая работа!
Исполнение понравилось, очень атмосферно! Отлично сделан полёт экраноплана, немного недостоверно для крыльев, но эффект полёта чвствуется.
Дымовой след ракеты, по сравнению с фото, немного подкачал, всё же к фото протипа стоит внимательнее относиться, но атмосферность работы не портит.
Отличная работа! Галерейно!
Приветствую, Андрей!
В парусно-гребном флоте не разбираюсь, но при просмотре думал что модель построена из дерева, только из коментариев коллег узнал что это пластик!
Покраска под дерево удалась отлично, в то же время вышло без излишней пестроты, тона сдержанные, всего в меру. Внимание к деталям и их проработке тоже понравилось. Образ старинного римского корабля получился убедительным и законченнем.
От меня - галерейно!
Отличная идея и отличное исполнение!
Только окрас котэ странный?
Приветствую, Юрий!
Матчасть не знаю, но в сравнении с фото приложенных прототипов, работа отлично вышла! Весьма аутентично выглядит, окраска и эффекты понравились!
Про использование ППШ во Вьетнаме не знал, или может не обращал внимание, когда читал - интересный момент.
Из придиризмов: мачта с сигнальными огнями выглядит просто великолепно, а почему "стекляшку" для переднего прожектора пожалели?
Окраска стволов грубовато и темновато вышла. Туда бы может "ган-метал", да пожиже развести? Или сухой кистью с металиком пройтись по потёртостям, с учетом масштаба? Добавило бы шарма, на мой взгляд. Может мелковатые фото искажают.
Ящика Кока-Колы на палубе и фигурки Чарли Шина, косящего под Рэмбо из "Горячие Головы-2" не хватает! =)))
В целом - отличная атмосферная работа, ИМХО достойно галереи!
Цитата:
На счет ванильности согласен, но был кураж сделать модель смотрабельной для всех кто бывает у меня в гостях.
Так от смывки смотрибельность обычно только выигрывает! Она нужна лишь для того чтобы придать рельефность мелким деталям и выделить фактуру расшивки на элементах корпуса.
Ну, это не мух и не шмэл, это настоящий боевой Шершень!
Не знаток авиации, но для такого масштаба ИМХО отлично вышло!
Устанете от мухо-жуков в 1/144 - соберите кораблик или подводную лодку в том же масштабе - офигеете!
P.S. Но, чувствую, офигеете не только вы! =)))
Очень крутая и детальная работа! По фото и не скажешь, что "блоха" с коробок размером!
Если не секрет, чем проволоку паяете или клеите? В таком маленьком масштабе стыки прямо идеальные!
Цитата:
Возможно в будущем, может даже в ближайшем будущем, если найду интересные для себя модели то воспользуюсь Вашими рекомендациями. Начну осваивать все хитрости которые помогают "оживить" модель.
Приветсвую, коллега! Матчасть парусников не знаю, красиво получилось, но уж совсем идеально-ванильно!
А вот заявление "не владею и учиться поздно" - не защитано. Учиться никогда не поздно, тем более, в этом нет какой-то великой сложности. Купите пару дешёвых "кошек" для пробы, почитайте статьи коллег-моделистов на сайтах, посмотрите на ютубе обучаещее видео от коллег, да хоть тех же коллег на форуме или в личке спросите, прямо здесь, на сайте! Смывки-тонировки есть от простых-самодельных до специальной модельной химии. Пробуйте, экспериментируйте - и всё получится!
Коллега, приветствую! Вполне качественая работа получилась, что не удивительно, с учетом вашего опыта и мастерства! Матчасть не знаю, но выглядит как отличная стендовая работа! Галерейно!
Леера толстоваты для масштаба, но выполнены вполне аккуратно. Покраска тоже вполне понравилась! От меня - галерейная работа, пробуйте строить ещё!
У судомодельной темы есть свои тонкости, и так как эта тема менее популярна, чем БТТ и авиация, то и дополнитеным афтермаркетом не сильно обеспеченна. По этому часто приходится мелочевку пилить самостоятельно.
Успехов вам, как в воздухе, так и на воде, и под водой!