Тезка, спасибо. Мдаааа..... наборчик сейчас не найти. Ну ничего. Поищем. Спасибо! Еще раз, танк - отличный, подставка понравилась. Я тут недавно выложил свой танк с подставкой. Будет время - загляните ;)
Очень красивый корабль. Парусники - это очень сложно, как мне кажется. Я хочу попробовать все направления, даже флот собирал чуть-чуть. Но парусники.... Мне очень понравилось.
Отличный танк! Траки немного недостаточно на мой вкус блестят, впрочем это можно списать на езду по болотам осенью ))) необычный камуфляж, особенно пушка.
Алексей, сей флок это не ткань, хотя его при изготовлении некоторых тканей его используют. Это смесь флока для изготовления диорам. Продается в любом магазине для железнодорожных моделистов. Наносится на подставку на прозрачный жидкий клей посредством флокатора - устройства создающего статическое электричество, чтобы трава торчала, а не лежала. Кочки и кустики делаются отдельно.
Евгений, согласен с комментариями. Кроме проводки есно )))) Царапины - дело сложное, как выяснилось, помню у какого-то автора читал, что царапины надо наносить с логикой - что они там делают. Все равно увлекся )) состаривать и царапать танк одно удовольствие, легко переборщить. Габариты и в самом деле пропустил, спасибо. Следы от траков делал на песке, эпоксидное основание было готовое, тоже со следами от колес и прочего. Обязательно поправлю, как танк вернется ко мне. Он сейчас на диораме другой стоит.
samsamych, надо было не показывать его ))) зато листик видно. После этоймодели всегда тросы меняю на крученые из проволоки. В самом деле смотрятся лучше в разы и времени не много занимает.
Коллеги, спасибо!
VIP, согласен на счет некоторых царапин. В самом деле, создавать сильно поврежденную технику оказалось очень сложно. Эффектно смотрится, но не всегда реалистично. В настоящее время так не состариваю, но тренируюсь, надеюсь, что еще вернусь к этому. Чем не понравились капли? Ржавчины на корпусе нет, это все песок и пыль. В цвет дороги на подставке. С домом не очень получилось.... одна из первых диорам, в создании которых я участвовал. Подставка оказалась очень замыленной. Дом какой-то оплавившийся был, пришлось красить его в темный цвет.
Что касается матчасти, то я на эту тему уже неоднократно писал: явные несоответсвия и ошибки наборов я стараюсь убирать. Остальное именно мне не интересно. Не люблю переводить модели в долгострой из-за каких-то там проводочков.
Нравятся ракурсы съемки. Собрано очень аккуратно, нравятся катки, траки. Но общее впечатление странное, как от пластика... и загрязнений мало, словно танк только-только выехал с завода.... а главное, ржавые запасные траки и чистый, без потертостей, корпус...
Матчасть мне не интересна, но вот эффектности танку не хватает (( надо больше тренироваться в везеринге! И будет отлично!
Модель эта отличная, что надо для тренировки. Сам такую собирал - моя вторая модель была. Тоже много косяков было(((
Антон, спасибо. На счет обломоков, изначально, идея была такая: на подставке рядом с танком воронка от разрыва снаряда и здание разрушенное. Но в процессе окраски выяснилось, что, к сожалению, подставка очень замыленная и из-за этого у меня не получилось покрасить руины в светлую кирпичную стену. Первый эксперимент с подставкой, на "обратном" Льве уже лучше вышло: я стена и трава и сама дорога. Зато на этой сценке есть овраг с камнями и обомки телеги в траве ))
Belmondo66, согласен. Диорамы отдельное искусство.... надо больше тренироваться. Вообще, подставку я покупал готовую. Моя - только покраска, песок, камни, трава и т.д. Там изначально дом был какой-то оплавившийся. Красил и старался как мог. Дверной проем кстати там читается ))
А фанатов матчасти прошу мои модели не смотреть вообще. Мне интереснее собирать красивые и эффектные модели, а не тратить жизнь в бессмысленной и неоправданной погоне за какой-то там "точностью". Даже если 10 лет клеить проволоку и травло танк от этого не поедет. Это не обсуждается.
mad Fortran (Fortran), на счет катков и надгусеничных полок согласен. На этой модели убедился, что делать сильно битую технику очень и очень сложно. Только кажется, там потер, тут помял, а нет... На счет общих планов - уже написал, нет возможности переснять (( может быть попозже. Если танк к тому моменту не купят ))
Игорь, Сергей, спасибо ))
Сергей, я знаю, что общих планов мало... но изначально на танке были виниловые траки. Когда поставил металл уже была готова диорама, так что только такие снимки.
Тезка, спасибо. Мдаааа..... наборчик сейчас не найти. Ну ничего. Поищем. Спасибо! Еще раз, танк - отличный, подставка понравилась. Я тут недавно выложил свой танк с подставкой. Будет время - загляните ;)
Понравилось! Но с такой подставкой надо делать подвеску под рельеф, ИМХО. А то - "висит"....
Не подскажете что за набор с фонарем?
Очень красивый корабль. Парусники - это очень сложно, как мне кажется. Я хочу попробовать все направления, даже флот собирал чуть-чуть. Но парусники.... Мне очень понравилось.
Kuper Spb (LED) (Kuper_spb), понял, спасибо! Просто я обычно смотрю только на художественную составляющую )))
Отличный танк! Траки немного недостаточно на мой вкус блестят, впрочем это можно списать на езду по болотам осенью ))) необычный камуфляж, особенно пушка.
Алексей, сей флок это не ткань, хотя его при изготовлении некоторых тканей его используют. Это смесь флока для изготовления диорам. Продается в любом магазине для железнодорожных моделистов. Наносится на подставку на прозрачный жидкий клей посредством флокатора - устройства создающего статическое электричество, чтобы трава торчала, а не лежала. Кочки и кустики делаются отдельно.
Евгений, согласен с комментариями. Кроме проводки есно )))) Царапины - дело сложное, как выяснилось, помню у какого-то автора читал, что царапины надо наносить с логикой - что они там делают. Все равно увлекся )) состаривать и царапать танк одно удовольствие, легко переборщить. Габариты и в самом деле пропустил, спасибо. Следы от траков делал на песке, эпоксидное основание было готовое, тоже со следами от колес и прочего. Обязательно поправлю, как танк вернется ко мне. Он сейчас на диораме другой стоит.
samsamych, надо было не показывать его ))) зато листик видно. После этоймодели всегда тросы меняю на крученые из проволоки. В самом деле смотрятся лучше в разы и времени не много занимает.
Коллеги, спасибо!
VIP, согласен на счет некоторых царапин. В самом деле, создавать сильно поврежденную технику оказалось очень сложно. Эффектно смотрится, но не всегда реалистично. В настоящее время так не состариваю, но тренируюсь, надеюсь, что еще вернусь к этому. Чем не понравились капли? Ржавчины на корпусе нет, это все песок и пыль. В цвет дороги на подставке. С домом не очень получилось.... одна из первых диорам, в создании которых я участвовал. Подставка оказалась очень замыленной. Дом какой-то оплавившийся был, пришлось красить его в темный цвет.
Что касается матчасти, то я на эту тему уже неоднократно писал: явные несоответсвия и ошибки наборов я стараюсь убирать. Остальное именно мне не интересно. Не люблю переводить модели в долгострой из-за каких-то там проводочков.
Олег, спасибо! А по мне, так "тройка" один из самых красивых танков )) когда-нибудь еще вернусь к ним.
Нет слов. Как говорил Бегемот: "мы в восхищении"!
Нравятся ракурсы съемки. Собрано очень аккуратно, нравятся катки, траки. Но общее впечатление странное, как от пластика... и загрязнений мало, словно танк только-только выехал с завода.... а главное, ржавые запасные траки и чистый, без потертостей, корпус...
Матчасть мне не интересна, но вот эффектности танку не хватает (( надо больше тренироваться в везеринге! И будет отлично!
Модель эта отличная, что надо для тренировки. Сам такую собирал - моя вторая модель была. Тоже много косяков было(((
Антон, спасибо. На счет обломоков, изначально, идея была такая: на подставке рядом с танком воронка от разрыва снаряда и здание разрушенное. Но в процессе окраски выяснилось, что, к сожалению, подставка очень замыленная и из-за этого у меня не получилось покрасить руины в светлую кирпичную стену. Первый эксперимент с подставкой, на "обратном" Льве уже лучше вышло: я стена и трава и сама дорога. Зато на этой сценке есть овраг с камнями и обомки телеги в траве ))
Я тебе, старый хрыч не тыкал. Сиди и дальше читай учебники.
S Leys (rej1960), значит так, уважаемый профи. Вы сначала модели собирать, красить и фотографировать научитесь.
Спасибо, коллеги!
Belmondo66, согласен. Диорамы отдельное искусство.... надо больше тренироваться. Вообще, подставку я покупал готовую. Моя - только покраска, песок, камни, трава и т.д. Там изначально дом был какой-то оплавившийся. Красил и старался как мог. Дверной проем кстати там читается ))
А фанатов матчасти прошу мои модели не смотреть вообще. Мне интереснее собирать красивые и эффектные модели, а не тратить жизнь в бессмысленной и неоправданной погоне за какой-то там "точностью". Даже если 10 лет клеить проволоку и травло танк от этого не поедет. Это не обсуждается.
Коллеги, спасибо!
GLOBASTER, согласен. Трос из набора - пластиковый... на диораме лучше смотрится )) зато листик видно ))
mad Fortran (Fortran), на счет катков и надгусеничных полок согласен. На этой модели убедился, что делать сильно битую технику очень и очень сложно. Только кажется, там потер, тут помял, а нет... На счет общих планов - уже написал, нет возможности переснять (( может быть попозже. Если танк к тому моменту не купят ))
Игорь, Сергей, спасибо ))
Сергей, я знаю, что общих планов мало... но изначально на танке были виниловые траки. Когда поставил металл уже была готова диорама, так что только такие снимки.
S Leys (rej1960), если Вам очень хочется лазить по модели со штангенциркулем - Ваше право. Мне интереснее клеить модельки.
S Leys (rej1960), мне не видно ;)