Очень хорошо смотрится, зимник точно удался. По тенту согласен с Дмитрием, спасает только достойная на данной модели окраска. Серьезные вопросы только к ограждениям фар и к самим фарам без стекол.
С уважением.
Две фразы сделали мой вечер: "Ханомажка от "Звезды" и "фотки делали часами механическими")))Ребят, повеселился))) А если серьезно, то уровень работ в сравнении с первой вроде как растет, но разглядеть все нюансы с этими фотографиями сложно. Полностью солидарен с коллегой coldrabbit.
Интересная машина, даже не знал, что они ее производят. Окраска только в этот раз не совсем понравилась. В отличии от большинства сделанных вами моделей этому образцу матовость совсем не идет, блестеть он должен. Подставка отлично сделана.
С уважением.
Цитата: Коллеги , какая может быть смывка на космическом летательном аппарате , собираемом в цеху со стерильной чистотой и поднимаемом на орбиту транспортной ракетой , закрытой со всех сторон обтекателями ?
А для чего на модель наносится смывка? Разве для имитации грязи? Смывка делается для того, чтобы выделить мелкие детали, швы и т.д., и придать модели объем.
Очень хорошо смотрится. Давно хочу себе. Сделано аккуратно, только смывка прямо просится. Я конечно не спец, поэтому хотелось бы подробнее про корабль. Что это за "Союз"? Собирательный образ, или какой-то конкретный? Смущает цвет цвет спускаемого аппарата, как будто он уже после посадки. Или может просто они так окрашены под теплоизоляцией, которой на модели нет? И почему-то крышка парашютного отсека на том же спускаемом аппарате прозрачная и выглядит как огромный иллюминатор.
С уважением.
Виктор, маркировка на РС наносилась, просто с другой стороны, т.е. со стороны направляющих штифтов и после заряжания почти полностью скрывалась направляющей ПУ. Ну и разглядеть на старых черно белых фото черную надпись, на темном снаряде практически не возможно. Даже крупным планом с трудом просматривается. Еще возможно частичное повреждение маркировки при обязательной очистки снаряда от смазки после извлечения из ящика.
По ссылке фото:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2012/12/WH_BM13_R132_41.jpg
Не берусь утверждать, что маркировка наносилась на все РС, для этого наверно нужно искать оригинальную документацию, но факт есть факт и автор модели ошибся лишь в расположении надписей. Ну и переразмерил чуть, о чем он предупреждал.
В целом очень даже понравилось, особенно если учесть, что такая тонкая работа в 72-ом масштабе стоит не мало труда. Но есть несколько "но". Про цвет уже сказали, больше даже на 4БО смахивает. Про передние пары колес тоже согласен с коллегами. Ну и никак не могу представить себе, где и как его так "ушатать" могли. А с учетом масштаба это просто очень тяжелые сколы.
С уважением.
Цитата: Цитата:обидно, что не менее знаковое и символичное чем Т-34, Тигр, Пантера, КВ или Шерман оружие времён Второй Мировой представлено такими откровенно простенькими модельками, требующими значительных трудозатрат по добавлению откровенно проигнорированных или упрощённых узлов...
Ну что тут скажешь)))) Т-34, Тигр, Пантера, КВ или Шерман знаковые образцы техники, с гарантированными сбытовыми перспективами, ну а не менее легендарная Катюша это уже на любителя.
У всех вышеперечисленных представителей танкового рода просто реклама лучше)))
Так что дело тут не в том, что на любителя, а в том, что БМ-13 особо в мире не популярна, не раскручена, я бы сказал. Поэтому к этой модели никто даже боевой расчет не делает, ни в пластике, ни в смоле. А он ой как нужен для виньеток.
На данный момент самая лучшая и точная модель ранней установки на Зис-6, которая мне встречалась. Все очень достойно сделано, а доработки вообще на очень высоком уровне. Единственное, не увидел проводки вдоль рамы.
С уважением.
Очень и очень достойно. Матчасть не особо знаю, но окраска понравилась и доработки модель оживили. Единственное, кабина более глянцевой наверно должна быть, но это на мой взгляд. А почему не стали дуги тента делать такой же формы, как на прототипе?
Работа понравилась, особенно цвет и полу-матовое покрытие. Все очень аккуратно, а чистую модель вообще не легко делать. Но легкой смывки действительно не хватает. И колеса тоже красить надо в черный с небольшим добавлением серого, а потом полу-матовым лаком дунуть, если чистые нужны. А сейчас от них не резиной "пахнет", а скорее пластиком.
С уважением.
Работа в целом понравилась. Есть правда несколько замечаний по цветам. Я понимаю, что в разных ВЧ может быть по-разному, но для Смерча более характерен бирюзовый цвет интерьера, а не зеленый. Короб с подножкой между передней парой колес к покрашенному на заводе шасси отношения не имеет и должен быть зеленого цвета. Большие фары в переднем бампере - противотуманные и на прототипе имеют желтый оттенок.
С уважением.
Шикарная работа! Сами по себе такие проекты уже очень хороши, но здесь и исполнение достойное. С удовольствием посмотрел!
Отличная работа Дим! Знаю, что очень много труда вложено.
Очень хорошо смотрится, зимник точно удался. По тенту согласен с Дмитрием, спасает только достойная на данной модели окраска. Серьезные вопросы только к ограждениям фар и к самим фарам без стекол.
С уважением.
Две фразы сделали мой вечер: "Ханомажка от "Звезды" и "фотки делали часами механическими")))Ребят, повеселился))) А если серьезно, то уровень работ в сравнении с первой вроде как растет, но разглядеть все нюансы с этими фотографиями сложно. Полностью солидарен с коллегой coldrabbit.
Интересная машина, даже не знал, что они ее производят. Окраска только в этот раз не совсем понравилась. В отличии от большинства сделанных вами моделей этому образцу матовость совсем не идет, блестеть он должен. Подставка отлично сделана.
С уважением.
Эта фиговина - упорный барабан для преодоления препятствий. Крепления вверх ногами приклеены просто.
Впечатлило! Отличная переделка.
Цитата:
Коллеги , какая может быть смывка на космическом летательном аппарате , собираемом в цеху со стерильной чистотой и поднимаемом на орбиту транспортной ракетой , закрытой со всех сторон обтекателями ?
А для чего на модель наносится смывка? Разве для имитации грязи? Смывка делается для того, чтобы выделить мелкие детали, швы и т.д., и придать модели объем.
Очень хорошо смотрится. Давно хочу себе. Сделано аккуратно, только смывка прямо просится. Я конечно не спец, поэтому хотелось бы подробнее про корабль. Что это за "Союз"? Собирательный образ, или какой-то конкретный? Смущает цвет цвет спускаемого аппарата, как будто он уже после посадки. Или может просто они так окрашены под теплоизоляцией, которой на модели нет? И почему-то крышка парашютного отсека на том же спускаемом аппарате прозрачная и выглядит как огромный иллюминатор.
С уважением.
Я бы сказал, что это единственное фото, на котором эта маркировка просматривается ввиду близкого расстояния и удачного ракурса.
Виктор, маркировка на РС наносилась, просто с другой стороны, т.е. со стороны направляющих штифтов и после заряжания почти полностью скрывалась направляющей ПУ. Ну и разглядеть на старых черно белых фото черную надпись, на темном снаряде практически не возможно. Даже крупным планом с трудом просматривается. Еще возможно частичное повреждение маркировки при обязательной очистки снаряда от смазки после извлечения из ящика.
По ссылке фото:
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2012/12/WH_BM13_R132_41.jpg
Не берусь утверждать, что маркировка наносилась на все РС, для этого наверно нужно искать оригинальную документацию, но факт есть факт и автор модели ошибся лишь в расположении надписей. Ну и переразмерил чуть, о чем он предупреждал.
Ну от меня респект!
В целом очень даже понравилось, особенно если учесть, что такая тонкая работа в 72-ом масштабе стоит не мало труда. Но есть несколько "но". Про цвет уже сказали, больше даже на 4БО смахивает. Про передние пары колес тоже согласен с коллегами. Ну и никак не могу представить себе, где и как его так "ушатать" могли. А с учетом масштаба это просто очень тяжелые сколы.
С уважением.
Цитата:
Цитата:обидно, что не менее знаковое и символичное чем Т-34, Тигр, Пантера, КВ или Шерман оружие времён Второй Мировой представлено такими откровенно простенькими модельками, требующими значительных трудозатрат по добавлению откровенно проигнорированных или упрощённых узлов...
Ну что тут скажешь)))) Т-34, Тигр, Пантера, КВ или Шерман знаковые образцы техники, с гарантированными сбытовыми перспективами, ну а не менее легендарная Катюша это уже на любителя.
У всех вышеперечисленных представителей танкового рода просто реклама лучше)))
Так что дело тут не в том, что на любителя, а в том, что БМ-13 особо в мире не популярна, не раскручена, я бы сказал. Поэтому к этой модели никто даже боевой расчет не делает, ни в пластике, ни в смоле. А он ой как нужен для виньеток.
На данный момент самая лучшая и точная модель ранней установки на Зис-6, которая мне встречалась. Все очень достойно сделано, а доработки вообще на очень высоком уровне. Единственное, не увидел проводки вдоль рамы.
С уважением.
Очень и очень достойно. Матчасть не особо знаю, но окраска понравилась и доработки модель оживили. Единственное, кабина более глянцевой наверно должна быть, но это на мой взгляд. А почему не стали дуги тента делать такой же формы, как на прототипе?
Работа понравилась, особенно цвет и полу-матовое покрытие. Все очень аккуратно, а чистую модель вообще не легко делать. Но легкой смывки действительно не хватает. И колеса тоже красить надо в черный с небольшим добавлением серого, а потом полу-матовым лаком дунуть, если чистые нужны. А сейчас от них не резиной "пахнет", а скорее пластиком.
С уважением.
Работа в целом понравилась. Есть правда несколько замечаний по цветам. Я понимаю, что в разных ВЧ может быть по-разному, но для Смерча более характерен бирюзовый цвет интерьера, а не зеленый. Короб с подножкой между передней парой колес к покрашенному на заводе шасси отношения не имеет и должен быть зеленого цвета. Большие фары в переднем бампере - противотуманные и на прототипе имеют желтый оттенок.
С уважением.
Отличная работа, в живую тоже очень впечатлила. По-моему я ее в Ступино видел в последний раз.
Спасибо Александр! Успешной постройки! Обращайтесь, если возникнут вопросы.