Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 →
Ух ты! Спасибо за обзор!
Цитата:
Цитата:Мне понравилась работа,даже при высказанных замечаниях,понравилась модель.Владимир,а вот нововский как,сильно искажён? Понятно что модификация не эта,и всё же?
НОВОвский вполне соответствует прототипу.Я его делал, он есть в галерее.
Спасибо,бум искать.
Цитата:
Классный аппарат! Ободранность восхитительная.
Ну и я присоединюсь к таким вот высказываниям!
Цитата:
Да модель интересная но денег на неё жалко.
Хотя вариант с красными законцовками крыльев очень красив.
Валера спасибо за обзор.+1!
Спасибо и от меня за обзор!
В целом очень даже! А кто сегодня делает этот прототип нормально?Хотелось бы знать.
Да-уж!Убить модель за 2000 рублей-вот и при этом показать её-вот это КЛАСС!
Хорошая работа!
Саша,браво.Интересный прототип!
Мне понравилась работа,даже при высказанных замечаниях,понравилась модель.Владимир,а вот нововский как,сильно искажён? Понятно что модификация не эта,и всё же?
Цитата:
Мальчики, живите дружно и не ссорьтесь, иначе расстроюсь я и устрою карачунбабай. Относится ко всем участникам пикировки.
Так кто собирался сориться!Я просто хотел подтверждения сказанному, уважаемым наверное многими, товарища Владимира Кулигина.То что он привёл выше очень убедительно с его точки зрения,а поттверждений нет!Но почему то не убедительно ему то, что я вижу как реальность и практичность и воплотил в МОДЕЛИ, прототипа по сути и не совершившего ни один полёт.А пилот попадал в прототип с верху через люк и я его даже фальгой подчеркнул.Сориться?Я вас умаляю!Мы ищем истину!
Всё это может и справедливо,но!!!Я не претендовал на исключительную точность с прототипом,на который акромя этих выдержек из журналов и нет более подтверждений(
1.Нигде нет информации о наличии пушек в передней части фюзеляжа (под фонарем) ни на фото, ни на схемах.
2.Не должно быть видно расшивки и клепки , тщательная шпаклевка и полировка реактивов была технологически у всех типов.
3.Антенна снизу (фантазия автора)
4.Основные стойки шасси неверны.
5.Кокпит совершенно неправильный.
6.Неверна конструкция передней ниши (при открытой стойке она давала возможность доступа к кабине в случае аварии.)
7.На крыльях не верные сигнальные огни, они должны быть заподлицо на кончиках крыльев.
8.Верхний люк - круглый.
9.Некрашеные лючки сбоку (фантазия автора)
10. Неверная конструкция створок шасси. ) А если и есть таковы,то давайте подтверждайте или фотографиями или архивными(точными)описаниями!И пусть я и промахнулся,но тот кто захочет его точно выпустить или собрать-воспользуется этими данными и возрадуется! С уважением Матвей!
а ревелл,тоже он вроде
интересный птиц!Спасибо за обозрение.
Ага,и у меня бывал этот кит,да и недавно по случаю распродажи ещё раз приобрёл,только от шмера.Не плохой хоть и из старых!А вообще то из дешовых академовский думаю получше альтернатива.
Мама дорогая!Вот это чудо!Я помню его,упорно не хотел складываться из за нежных крыльев и подпорок.На третий раз вроде получилось,и то после суордфиша. Благо их тогда как грязи в магазинах валялось.Но без декалей.Я смотрю и у вашей крыло поведёно волной?Модель ваша собрана вроде не плохо,но вот залито краской и разводы от кисти.За расчалки респект!Думаю у вас есть потенциал!
красиво!
Красиво получился!Но про отсутствие выхлопных следов точно подмечено.
Спасибо Максим,но по сути никакой конкретики.А для более детальной проработки кабины подойдёт наверное 48-й масштаб.У меня к таму же ещё и вакушка-пустушка!Может с RS-ом то и попроще.А тут ни фонаря небыло ни стоек ни кокпита.Всё это по крупицам собиралось и дорабатывалось.
труд конечно адский,но без лекал мне кажется не обойтись.
Вау!Прикольная модель!Но кайф поймал от прототипа только по живым фото.