Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 →
Цитата:
А вот ваша проблема в том,что вам не по душе мнения других моделистов,которые расходятся с вашими. И вы всеми силами неприемлете те мнения которые по вашему мнению не сходятся с тем как ситуацию видите вы. Вот привели пример какого то момента и будете с пеной у рта отстаивать свою позицию с упорством маньяка. Ну да это не исправить. Приходится как то это воспринимать. Самое главное вам никогда не удасться залезть в голову другого человека или хотя бы трезво оценить то что у других могут быть свои мнения. Просто вам этого не дано. Печально но как говорится , что есть с тем и живем.Писать много уже нет смысла
Вы и к своим работам критику не любите,а вас критиковать здесь вообще не уместно однако.
Понравилась модель!
Цитата:
Да и приверженец вы,именно этого раздела.
потому как осознаю уровень своих моделей)))
В том то и дело-ошибочно,но вы на "осле" и поэтому бесполезно....Теперь понятно почему вы "защищаете" тёзку (ТЯП-ЛЯП)... Солидарность характеров.))))))
Цитата:
"шасси убило модель"
ведь не трудно же поправить! и модель бы совсем бы смотрелась по другому.Ведь хорошая работа!
Вот кто бы говорил,а...)))))))))))))))))))))))))))))))))
Цитата:
советы "начинайте развиваться"
честно говоря меня тоже коробит от такого выражения))))
если серьёзно,то .... не поздно никогда.Надо просто не игнорировать садясь на осла а стремиться к лучшему.И коробить не будет.))))
Вам много раз указывали на одни и те же ошибки но вы Владимир их яро игнорируете.Взирая на то кто видимо указал,и имея характер ....,склонный к горделивости.
Цитата:
И все равно не лучше чем у...
не удивлён мнением,если честно. Да и приверженец вы,именно этого раздела.Это тоже имеет значение.) Ваше понимание раздела,как я уже сказал..... Ну и сравнительный анализ с работами упомянутого явно не объективный,как минимум.Если учитывать ещё и фразу что я привёл выше.Блин,вы вообще "трезво" оцениваете и читаете здесь всё?
Бессмысленно спорить здесь с вами дальше.
Цитата:
Владимир (Wings30) ........
Владимир,вы как то определитесь! Что для вас песочница тогда и ....,что вы сравниваете такие ляпы в макро с косяками вашего тёзки ,которые и без макро ,даже в самых тёмных солнцезащитных очках режут по глазам.... Вы просматривали модель "под микроскопом",а общие планы вполне удовлетворительны,если сравнивать с ... А вод под "микроскопом" вам следовало бы увидеть слова автора в описании - интересно стало посмотреть, как может выглядеть модель "из 70-х", если её собрать без особых доработок.
И вернитесь к моему первому отзыву тут и ....,как всегда я призываю - зрите в корень моих высказываний....,а не цепляйтесь к словам.
Это касается и коментов и к вашим моделям,если что...
Цитата:
а вот с тем, кто хает кит от ВЭС, не соглашусь. Совершенно безальтернативный набор по попаданию в матчасть. Да тяжелый, ну а когда это останавливало?
100% поддерживаю!
Цитата:
Очень понравилось!
В теме авиации - не шарю.
))))))))))))
Красиво,понравилась модель!
по хорошему её нужно было таким образом оформить.
Цитата:
производитель так упростил модель
))) Инсрукция это всё... В каком годе собирал то? ) Ладно, я тоже впопыхах стойки местами перепутал.Правда поленился в инсрукцию лишний раз глянуть...))))) И компютора тогда ещё не было.
Правда я в данном случае единственный и неповторимый.)
Цитата:
Есть пара вопросов, завалившееся набок переднее колесо.
Это один..А вот и второй - почему не с той стороны? )
Цитата:
Цитата:Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Матвей! Позволь не согласится. Совсем не лучше. От слова совсем.
Да ну,неужели? Если не взирать даже на то что ты перечислить хотел-в общем !!! ,сборка и покраска!!! лучше.Один фонарь в покраске уже перетягивает в пользу этого.))
И как раз для песочницы именно - в полне.)
Мне даже страшно представить,что бы с этим набором от старого КР сделал упомянутый мною моделист.)))
Это называется - избавление от старого хлама.)) И выкинуть жалко и возиться лень.Хотя лучше,чем у ТЯП-ЛЯП.)))
Цитата:
Цитата:Я вот не понял... Тут недавно показывали модель от ИТАЛЕРИ и на ней фонарь был горбатым сильно. Непонятно,почему у вас нормальный? Разные наборы что ли????.
Мой, с горбатым колпаком и внутренней расшивкой- это перепак Esci. Здесь же- именно Итал, свой старый кит у них
Понятно,спасибо.
Цитата:
Ну и как всегда уюзанный самолет и нулячие звезды
Ну это уже слишком...))) Много чего и без этого можно добавить,знающим не по наслышке летунам,но .... ))) Поюзанность я как раз и не узрил.Разве что носовой конус тут облез.Бывает. А самолёт довольно таки свеж.)
Я вот не понял... Тут недавно показывали модель от ИТАЛЕРИ и на ней фонарь был горбатым сильно. Непонятно,почему у вас нормальный? Разные наборы что ли????.
Грандиозно!
Цитата:
Вот только что просмотрел эти фото на скале! И фразу видел "С длиннее, чем надо, уже давно выяснили". Но где выяснили - не нашёл. Я бы не сказал, что прям "изуродовали", так, несколько не точен. Но я не настолько привередлив. Как сейчас модно говорить - за миллиметрами не гонюсь.
Скажем так-если знать о проблемах то интерес пропадает...,в зависимости от выбора.)
Из дешёвых я бы выбрал хеллер.Тем боле что крой у итала тоже так себе,особенно если сравнивать с моделсвитом сегодня.
Ну а если не жалко денег,то последний упомянутый пока выход из всего. Я правда уже посматриваю на 48й от кинетик.Хотя приверженец по прежнему 72го. У китайцев в 48м сегодня практически за те же деньги.)))
Впрочем к собранной здесь модели это всё уже отношения никакого не имеет.Модель смотрится прекрассно.