Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 →
Цитата:
Но, буду стараться, по мере сил, работать над качеством, чтобы в макро чего лишнего не повылазило.
Мой один знакомый при моделировании часто применяет очки разные,лупы и сам фотоаппарат.Процесс контролирует поэтапно.
Я пробовал,есть эффект.Но это нудно и нужно приучаться к такому.
Мне достаточно и очки-линзы.После них (когда без них смотришь) -всё суппер и так.))) Если конечно потом опять в макро не рассматривать,долго.)
Так что если хочешь,что бы мы тут видели эталонную работу - то возьми на вооружение.)
Павел,ты меня радуешь и удивляешь. )
Мне хоть и нравятся эти типы,но сам я с ними связываться уже! не хочу.Разве что пару- тройку в 48м или что лучше-32-35м масштабе сляпать,из готовых наборов.
Но посмотреть на такую классную работу приятно всегда.
Поздравляю,с новой моделью!
Ресспект!
Цитата:
Вот видите....
Теперь мне придется все повторять заново, потому что вы внушили себе, будто вы понимаете мои мотивы :)
Пока у меня представление о вас такое.)
Цитата:
Конечно, скучаю. Только не по образу. По работе.
Это был очень интересный опыт.
Секция сейчас в хороших руках частично, так что мое дело продолжается :)
Психологию почитываю иногда отрывками. Даже не буклетами, так....Главами. Помогает понять происходящее глубже
Что и требовалось ... Всё понятно теперь.)))
Цитата:
Вы зря пытаетесь найти подвох.
Потрясите любого знакомого психолуха, он вам по полочкам разложит, что есть унижение через оценку.
Тут не в подвохе дело... Видимо вы скучаете по образу учителя.Кажется вы упоминали об этой практике в прошлом.)
И про психолуха вы не зря упомянули!)
Цитата:
Коллега, для оценки меня вы должны быть убедительно выше меня во всех отношениях мастерства моделизма- это ж аз, буки и веди психологии общения.
Вы уверены, что вы настолько хороши что можете оценивать?
А вы уверены, что я настолько ничтожен по жизни, что нуждаюсь в оценке своих работ?
Воооот.
Поэтому - здоровая критика, указание на неточности и оплошности, это самое здоровое общение среди рукодельников примерно одного уровня. Без унижения оценками.
А не вот это вот всё - оценим, не оценим, а покажи....
Уже попахивает гордыней , снобизмом.А может так и есть?)))
Цитата:
А оно мне надо, чтобы со мной соглашались?
Я ведь не убеждать и переубеждать тут пришел.
Да!? А так настойчивы в одном и том же,что даже уже не кажется.)))
Цитата:
кстати - даже на педивикии - фото раскапотированной машины - далеко ползать за фотоматериалом не надо
Интересно - по вашему стендовые модели летать тоже должны? Или это всего лишь образ...) Учитывая и навыки автора и размеры.Или где то автор претендовал на эталон в мировом понимании?
Я настаиваю на ваших примерах.И что то мне подсказывает- они могут быть эксклюзивными,не более... Ибо иначе это уже не интересно станет.)
Цитата:
Вовсе нет.
Я пытаюсь донести,
Пока только пытаетесь..... Покажите ваше видение вышеизложенного на практике вашей и может с вами не только согласятся,но и ......) Например у меня есть знакомый лётчик в отставке,тоже моделист в прошлом,сейчас преподаёт в ЛУ,и у них в училище есть свой кружёк тоже,который меня журит за матчасть иногда,но к оформлению относится с пониманием!
Я за,хорошее, разумное,красивое - но верю глазам своим а не умозаключениям.
Повторюсь- у каждого "художника" свой стиль.Бывают конечно оные от слова ХУДО,но мне пока такового тут не видится. Может вы можете лучше,оформлять - наверное.Покажите и мы вас оценим.)
Цитата:
Так как надо было поступить?
Я ,если вы не заметили,не осудил вас за то что вы не смогли сохранить... Я тоже переезжал,терял и начинал с нуля практически.Причём ни один раз.И тогда не было ни интернета,ни доступа к технологиям в красках и инструментах,ни одномыслящих даже рядом.Даже моделей в продаже. Просто ноль.Только память и дикое желание не уйти из любимого хобби.А когда вошел в мировую сеть,в начале 2000х - просто ах-ел,как много разного и разнообразного в мире.))) Вы напористо пока пропихиваете своё видение в плане оформления.Я понимаю так-показал свой уровень,после что то "требую" в том же ключе от других.
А выставки дело знакомое.Многолюдно,разнообразно...Да и жюри и критики там тоже ведь люди.Со своими тараканами в головах.)
Кстати,по поводу оформления работ - у каждого свой вкус и видение.Каждый художник рисует по разному,так сказать.Вы предлагаете копировать,получается,ваш стиль.
Я понимаю,когда есть догмы,по матчасти,цветам,и аккуратизму в сборке....Это как бы основы.
Высказать своё видение это одно,но вы как то настаиваете на ваших правилах в этом вопросе,получается.)
Цитата:
Да ну хорош уже :)
Я же говорил - не вывез я их за собой, а фоткать не приучился.
Так сделайте новые,блесните своим мастерством не на словах.Посмотрим,вы мастер-практик или умник-критик.)
Цитата:
Вот придет GreepInk и снова все испортит. Везеринг, панимашь, не той системы)))
я тоже об этом подумал,но не вспомнил ник и не стал озвучивать мнение.)
Надеюсь автор сделал выводы,и по виду лопастей на вертрушках.Не беря конечно то,что кого то не устроил их вид учитывая "стоп кадр" в полётной конфигурации.)
Цитата:
Цитата:А куда делись.....,остальная куча неплохих моделей ? )
Это была моя ошибка - вываливать все разом
Буду выставлять поэтапно)
Цитата:
Разумное решение .
А в чём ошибка то ???? Скорее натиск не выдержали,не готовы ещё пока к критике.)))) А если не способны принимать критику,то и "по одиночке расстреляют".)))
Цитата:
Цитата:Во..,а я хотел было уже купить....) А тут столько ляпов и не соответствий,что...,ценник по мойму должен быть без двух нулей.)
У Квинты набор на СМ3 точнее. Насчет ценника не знаю))
Я немножко пошутил.) Без одного нуля.))) Про квинту я в курсе.
Во..,а я хотел было уже купить....) А тут столько ляпов и не соответствий,что...,ценник по мойму должен быть без двух нулей.)
Красивая модель!
А куда делись.....,остальная куча неплохих моделей ? )
Цитата:
Что, и эта подача плохая ?... )
Почему так поставлен вопрос - ? А с редактированием этой работы вы перемудрили явно.)
Зная вашу безупречную подачу работ-был малость удивлён.... На первый взгляд,как уже некоторые коллеги подметили - смотрится как то "грязно",но всмотревшись,видно...,модель хорошая.)
Если работу рассматривать долго и нудно,то можно найти те или иные "не верю".) Но честно сказать-не хочется.) Так что в целом работа понравилась.)))
Шедевр! Браво Михаил,браво!