По результатам сборки:
Все одной фразой можно описать "Это тамия".
Просто, легко, беспроблемно.
Даже желторотый новичок, вроде меня, собрал без малейших траблов. Чистый кайф.
Эдуардовское сопло встало как родное.
Декаль заюзал.
По результатам практических испытаний даю свой личный отзыв.
Суммарно - на "абсолютное вселенское зло" не тянет.
Немало плюсов у декали
1. Декаль реально тонкая и подложка прозрачная.
2. Неплохо ложится. SOL вообще не нужен. SET-а более чем достаточно что б все внедрилось и плотно встало.
3. Белый\зеленый\голубой и прочие не шибко укрывистые цвета весьма неплохой укрывистости. Почти нет просвечивания и они заметны даже на радикально темных фонах
4. Декаль отходит от подложки не за 15-20 секунд как обычно а за 1-2. Кому как, а мне удобно.
Но увы и минусов валом.
1. Таки да - трескается. Особенно большие куски уровня звезд и проч. С техничкой трещин не припомню
2. Клеевого слоя считай нет. SET обязателен под декаль.
3. Если скомкался кусочек - в помойку - назад уже не распрямить.
4. С линейкой не лазил, но на глаз переразмеренна.
По совокупности - нанес, прокачал скилл дзена при нанесении и забыл. Больше покупать такую не буду;)
Цитата: У меня тоже эта модификация от Академа, но 48 масштабе (стройка близка к завершению).
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
Спасибо за инфу - буду иметь виду!
Мне в целом пофигу - все равно половину декали я перечерчу и закажу на стороне;)
Цитата: Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор.
Всегда пжлст!
Цитата: Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже.
Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;) (спорить ессно не буду - хасегавы у меня перед глазами нет - сравнить в лоб не могу)
Цитата:
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Да никакой наглости - все разумно. По возможности попробую
Попробовать можно - но сразу должен предупредить что во первых не скоро - ибо у меня свои планы на ливрею - а декаль я только-только начал чертить.
И естественно, как уже упоминал собирать без клея не буду (а вот без шпатлевки - это мечта!)
Правда мои представления о модельном прекрасном сильно расходятся с большинством авиасообщества рунета - но думаю это не будет проблемой;))
Текст вроде четко по обзацам печатаю при загрузке все смещается.
Одиночный перевод строки игнорируется.
Если просто нужно перевод - то в обзоре ставим два перевода.
Если отделить абзац пустой строкой - то три.
Как по другому не знаю увы:)
Цитата: "Если есть побольше денег - то ессно амиговские за 750 рупий кроют как бог черепаху"
было бы интересно кстати - поставить рядом два мига с покрашенными соплами данных контор, и сфотать с расстояния 20-30см хотя бы.
затем без знания что-где поискать разницу...
Лучше с полуметра и фоткать на сименс S65 в темном помещении;)
Шутка.
А по факту - самому очень интересен подобный вопрос. Планирую более внимательно поизучать вживую на ближайшем оффлайн конкурсе.
Дабы составить единственно правильное личное впечатление.
>Да просто сам в свое время подозревал, что этот F-15 от Revell перепак Хаси,
Какой ревелл? Какой перепак? Причем тут хася?
Вы читать текст так и не стали??
Это сопла будут ставится на новую ACADEMY. Ссылка на обзор в описании есть!
Но я родных Aires под нее не дождался и куплю Aires for Hasegawa - которую надо немного подпилить что б встало.
У меня в фото на 3-й странице есть модель F-15E от Revell. Там с этими соплами вроде не так как в наборе хаси и смола е особо потребуется такая.
Вы хоть текст прочитайте описания... набор хаси...
И какое отношения имеют сопла к наборам - даже в ГВХ (лучший на сегодня по уровню литья набор) замена определенно будет пусть не большим, но как ни крути улучшением....
Цитата: Получается модель от Revell в этом плане продуманней?
кхм...
В каком в "этом"??!! Какая модель??! Какой Revell??? - тут вообще речь вроде как про смоляные сопла PW F100 от Aires....
По крайней мере обзор я на них писал;)
Цитата: Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата: А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
Часть деталей выполнена на уровне изделий фирмы Matchbox 70-80-х г.г. прошлого века.
Часть деталей - это два сопла F100?
Лично я более никаких критичных косяков в исполнении деталей на уровне ниже 21-го века не заметил честно говоря.
По сравнению с Ф-16 тамии, Су-33 звезды и МиГ-29 трумпа - выглядит более чем достойно ИМХО.
Цитата: Цитата:Хороший обзор. Благодарю, за знакомство с новинкой.
п.с. а стволы блоков НАР прямиком на выброс!
рассверлить можно думаю и вполне прилично будут выглядеть
Вот и я удивился - НАР не новинка данной модели - этот литник старый - был и ранее в Ми-24\35. Полно сборок в инете и вроде великого отторжения не вызывают - откуда такая категоричность непонятно...
Цитата: Красивая модель! Тоже планирую сделать серый 130-й. Подскажите, пожалуйста, какую краску Вы использовали для базы?
Спасибо
Серый на удивление оказался неплохо смотрящимся.
Цвет - это смесь H317 и немного H5 + Белый\черный
но ИМХО в цвет таки не попал потому следовать моему совету не стоит;)
Отличная работа - взял себе на заметку, как образец для своего белоруса!
Маленькое уточнение - шасси отлично ставится после окраски.
Собрал уже два яка - на обоих все стойки шасси ставил в конце.
Оно влезает без хлопот если заранее подглянуть как ставиться и приноровиться вставлять с поворотом
Цитата: давно хотелось его . теперь соберу обязательно все три 24-ки . спасибо !!!!!
Всегда пжлст! Я вот решил с него начать знакомство а вертолетами в 72-м. Надеюсь не разочарует;)
По результатам сборки:
Все одной фразой можно описать "Это тамия".
Просто, легко, беспроблемно.
Даже желторотый новичок, вроде меня, собрал без малейших траблов. Чистый кайф.
Эдуардовское сопло встало как родное.
Декаль заюзал.
По результатам практических испытаний даю свой личный отзыв.
Суммарно - на "абсолютное вселенское зло" не тянет.
Немало плюсов у декали
1. Декаль реально тонкая и подложка прозрачная.
2. Неплохо ложится. SOL вообще не нужен. SET-а более чем достаточно что б все внедрилось и плотно встало.
3. Белый\зеленый\голубой и прочие не шибко укрывистые цвета весьма неплохой укрывистости. Почти нет просвечивания и они заметны даже на радикально темных фонах
4. Декаль отходит от подложки не за 15-20 секунд как обычно а за 1-2. Кому как, а мне удобно.
Но увы и минусов валом.
1. Таки да - трескается. Особенно большие куски уровня звезд и проч. С техничкой трещин не припомню
2. Клеевого слоя считай нет. SET обязателен под декаль.
3. Если скомкался кусочек - в помойку - назад уже не распрямить.
4. С линейкой не лазил, но на глаз переразмеренна.
По совокупности - нанес, прокачал скилл дзена при нанесении и забыл. Больше покупать такую не буду;)
Цитата:
Спасибо за обзор. Очень полезный.
всегда пжлст!
Цитата:
Ну и почему эту работу Вы не размещаете в "Галерее"?
Ему и тут неплохо.
Кто хочет увидит. А массового набега зрителей и не надо;)
Цитата:
У меня тоже эта модификация от Академа, но 48 масштабе (стройка близка к завершению).
Так вот - деки от Картографа не всегда отличное качество. Я со своими деками намучался - жесткие, блестящие, почти без клеевой основы....
Спасибо за инфу - буду иметь виду!
Мне в целом пофигу - все равно половину декали я перечерчу и закажу на стороне;)
Цитата:
Спасибо Евгений! Очень обстоятельный обзор.
Всегда пжлст!
Цитата:
Понял для себя, что за исключением отсутствие возможности сборки "без клея", Hasegawa "Королевской серии" сделана как минимум не хуже.
Хася 90-го года рождения? Позвольте, не поверю;) (спорить ессно не буду - хасегавы у меня перед глазами нет - сравнить в лоб не могу)
Цитата:
Не сочтите за наглость, но очень бы хотелось увидеть "Сказку о стройке" этой модели на Каропке. Прежде всего для понимания, насколько ушли технологии вперед и насколько реально её собрать "на щелчке" без шпаклевки и, по возможности, клея. :)
Да никакой наглости - все разумно. По возможности попробую
Попробовать можно - но сразу должен предупредить что во первых не скоро - ибо у меня свои планы на ливрею - а декаль я только-только начал чертить.
И естественно, как уже упоминал собирать без клея не буду (а вот без шпатлевки - это мечта!)
Правда мои представления о модельном прекрасном сильно расходятся с большинством авиасообщества рунета - но думаю это не будет проблемой;))
Цитата:
Текст вроде четко по обзацам печатаю при загрузке все смещается.
Одиночный перевод строки игнорируется.
Если просто нужно перевод - то в обзоре ставим два перевода.
Если отделить абзац пустой строкой - то три.
Как по другому не знаю увы:)
Цитата:
таки оно составлено уже?=)
Очевидно нет, раз только планирую...
До того не приглядывался плотно к авиа72, концентрируясь на бтт
Цитата:
"Если есть побольше денег - то ессно амиговские за 750 рупий кроют как бог черепаху"
было бы интересно кстати - поставить рядом два мига с покрашенными соплами данных контор, и сфотать с расстояния 20-30см хотя бы.
затем без знания что-где поискать разницу...
Лучше с полуметра и фоткать на сименс S65 в темном помещении;)
Шутка.
А по факту - самому очень интересен подобный вопрос. Планирую более внимательно поизучать вживую на ближайшем оффлайн конкурсе.
Дабы составить единственно правильное личное впечатление.
>Да просто сам в свое время подозревал, что этот F-15 от Revell перепак Хаси,
Какой ревелл? Какой перепак? Причем тут хася?
Вы читать текст так и не стали??
Это сопла будут ставится на новую ACADEMY. Ссылка на обзор в описании есть!
Но я родных Aires под нее не дождался и куплю Aires for Hasegawa - которую надо немного подпилить что б встало.
Цитата:
У меня в фото на 3-й странице есть модель F-15E от Revell. Там с этими соплами вроде не так как в наборе хаси и смола е особо потребуется такая.
Вы хоть текст прочитайте описания... набор хаси...
И какое отношения имеют сопла к наборам - даже в ГВХ (лучший на сегодня по уровню литья набор) замена определенно будет пусть не большим, но как ни крути улучшением....
Цитата:
Получается модель от Revell в этом плане продуманней?
кхм...
В каком в "этом"??!! Какая модель??! Какой Revell??? - тут вообще речь вроде как про смоляные сопла PW F100 от Aires....
По крайней мере обзор я на них писал;)
Цитата:
По опыту деколь "так себе" по качеству. Будьте аккуратнее при нанесении. Может развалится.
Спасибо за информацию;)
Буду иметь ввиду - обязательно попробую заранее на кошке (благо запас версий позволяет)
А с химеий как у нее? SOL\SET?
Цитата:
Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата:
А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
Цитата:
Часть деталей выполнена на уровне изделий фирмы Matchbox 70-80-х г.г. прошлого века.
Часть деталей - это два сопла F100?
Лично я более никаких критичных косяков в исполнении деталей на уровне ниже 21-го века не заметил честно говоря.
По сравнению с Ф-16 тамии, Су-33 звезды и МиГ-29 трумпа - выглядит более чем достойно ИМХО.
Цитата:
Цитата:Хороший обзор. Благодарю, за знакомство с новинкой.
п.с. а стволы блоков НАР прямиком на выброс!
рассверлить можно думаю и вполне прилично будут выглядеть
Вот и я удивился - НАР не новинка данной модели - этот литник старый - был и ранее в Ми-24\35. Полно сборок в инете и вроде великого отторжения не вызывают - откуда такая категоричность непонятно...
Цитата:
Одним словом - Matchbox, но в 21-м веке...
????? Поясните, для тех кто не в теме жаргона пжлст - о чем речь?
Цитата:
Красивая модель! Тоже планирую сделать серый 130-й. Подскажите, пожалуйста, какую краску Вы использовали для базы?
Спасибо
Серый на удивление оказался неплохо смотрящимся.
Цвет - это смесь H317 и немного H5 + Белый\черный
но ИМХО в цвет таки не попал потому следовать моему совету не стоит;)
Отличная работа - взял себе на заметку, как образец для своего белоруса!
Маленькое уточнение - шасси отлично ставится после окраски.
Собрал уже два яка - на обоих все стойки шасси ставил в конце.
Оно влезает без хлопот если заранее подглянуть как ставиться и приноровиться вставлять с поворотом
Цитата:
давно хотелось его . теперь соберу обязательно все три 24-ки . спасибо !!!!!
Всегда пжлст! Я вот решил с него начать знакомство а вертолетами в 72-м. Надеюсь не разочарует;)