Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Каталожный номер набора 12550 Всем доброго времени суток.В рамках изучения 72-го авиамасштаба прикупил по советам камрадов коробочку с "идеально сходящейся" моделью.
К академи я в целом отношусь на уровне если не негативно, то уж крайне скептически точно. Но тут убедили фото прессформ и описания что это абсолютно новая модель - невиданного доселе (для академи) уровня.
Коробочка размером чуть больше тамии и турмпа ко мне прибыла слегка мятая.Но нутро не пострадало вроде.
4-м пакетикам с литниками там было просторно и свободно.
Собственно литники:
Первым идет крупный - весь верх (центроплан + консоли) одной деталью + мелочь в виде горизонтального оперения. Сразу бросаются в глаза необычные (очень большие) пины позиционирования - модель как бы якобы "без клея" - вот они такие) и расшивка.Очень четкая и очень глубокая. Такую думаю, даже мне не залить, несмотря на криворукость;)
Следующий литник - каналы воздухозаборников и шасси.Тоже очень достойно выглядит и огромные пины пугают еще больше (но вроде как на собранной их не должно быть видно никак)
Еще литник - носовая часть, конус воздушный тормоз и проч.Конус цельный с небольшим, без проблем удаляемым швом. Дальше носовая часть из 2-х половинок - которые в задней части образуют думаю не ошибусь если назову его КОРОЛЬ ВСЕХ ПИНОВ - добрый сантиметр в диаметре!!! Прям не терпится посмотреть как оно состыкуется;))
Литник с потрохами. Кабина и движки. Кокпит очень ажуный. Не хуже тамии точно.На камерах движков - оребрение. А вот сопла... Сопла это прям ну даже не знаю как написать... Издевательство - недостаточно емкое слово. А более подходящие нецензурны...То что предлагается под видом сопел для PW F100 - просто за гранью добра и зла. Как снутри так и снаружи. Это даже не 80-ые годы - это х.з. какие. На древнем академи из тех собсна 80-х все было на голову лучше!Какие-то мега-бревна без намеков на рельеф и детали И для балансу - прям рядом - на том же литнике отлиты сопла для GE F110 - корейско-сингапурского варианта.Отлито просто чудесно, что показывает что технические проблемы в этом косяке не участвуют.
Причины сотворить сие чудо от меня ускользают...
Дальше литник с килями и проч. Опять очень радует расшивка.
Цельная часть низа центроплана. Многоразъемная форма, все ништяки и мизерный шов от пресс-форм. Красота!
Еще четыре отдельные детальки из многоразъемных форм - пара кресел и воздухозаборники. Кресла - неплохо, но не более чем, воздухозаборники - отлично;)
Отдельными деталями на спец-литнике панели, которые будут металиком - возможно удобно окрасить их отдельно - надо посмотреть внимательнее будет.
Два парных, одинаковых литника с вооружением. Два бака, две пары ракет, да двенадцать бомб.
Прозрачный литник из 2-х частей - мелочи и фонарь. Фонарь одним куском - тока закрытый вариант. В наличии небольшой шов по центру.
Декалька яркая, четкая - отпечатана картографом. Думаю комментарии тут излишни
Инструкции - ДВЕ книжечки, разворачивающиеся каждая в 4 А4 листика простынку. Вроде все пошагово и понятно. Тем более вроде как без клея можно (я пробовать не буду конечно) Несколько вариантов раскраса в ч/б схемах и вагон технички в наличии.
Бегло - смотрится все очень и очень круто (кроме жутких сопел)
Судя по отзывам собирается шикарно;) Проверю обязательно! Исторической достоверностью и копийностью не интересовался, но сопла ужасны, даже по моим, невеликим запросам. С этим что-то надо делать определенно.
не, оно, конечно красотища неимоверная, со всей этой клепкой...но вот только нужно ли это все в 72-ом я пока не оч понимаю. Сопла, боюсь, развидеть уже не удастся - это кроме как издевательством не назвать! Спасибо за обзор! пока я все ж за хасегаву)
Цитата: не, оно, конечно красотища неимоверная, со всей этой клепкой...но вот только нужно ли это все в 72-ом я пока не оч понимаю.
Бегло - неясно.
Соберу 2-3 модельки с разным уровнем клепа и сравню по факту на полке.
Цитата: Сопла, боюсь, развидеть уже не удастся - это кроме как издевательством не назвать!
Сопла за гранью добра и зла. Кроме как идиотизмом назвать невозможно.
По сборкам буржуев - отлично встают AIRES для хаси.
Цитата: Спасибо за обзор! пока я все ж за хасегаву)
Всегда пжлст.
Хасегава по категории Putty-free никак не проходит. Это вроде должен.
Последние модели от Academy вообще очень радуют качеством расшивки и деталировкой, я бы даже сказал что по качеству начинают не уступать 48-му масштабу. Автору спасибо за обзор.
Цитата: Последние модели от Academy вообще очень радуют качеством расшивки и деталировкой, я бы даже сказал что по качеству начинают не уступать 48-му масштабу. Автору спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
У академи тока проблемно понять с какого места у них вот это началось - и не налететь на старую модель:(
Цитата: Цитата:Последние модели от Academy вообще очень радуют качеством расшивки и деталировкой, я бы даже сказал что по качеству начинают не уступать 48-му масштабу. Автору спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
У академи тока проблемно понять с какого места у них вот это началось - и не налететь на старую модель:(
По моему последние, более качественные наборы авиации от Academy, отличает другой стиль обложки и особенное отличие, треугольник в левом верхнем уголке ;)
Фига тама:(
Кит 12531 - хоть и 2016 коробок, но внутри древнее как гуано мамонта от 1991го
А треугольник в наличии...
Тока отслеживать внимательно ручками получается...
Беглого нет теста
Цитата: Фига тама:(
Кит 12531 - хоть и 2016 коробок, но внутри древнее как гуано мамонта от 1991го
А треугольник в наличии...
Тока отслеживать внимательно ручками получается...
Беглого нет теста
Возможно конечно я и ошибаюсь....а возможно и производитель целенаправленно вводит неопытного пользователя в заблуждение :)))
Цитата: Искренне спасибо ! Самый дельный обзор академической 15шки..
Всегда пжлст Цитата: Но при такой "отделке " такие сопла -просто улет ! )))
И при этом отличные сопла на F110 на том же литнике прям рядом!
Корейцы и китайцы - точно родня;) Молочные братья-косякоделы;)
Часть деталей выполнена на уровне изделий фирмы Matchbox 70-80-х г.г. прошлого века.
Часть деталей - это два сопла F100?
Лично я более никаких критичных косяков в исполнении деталей на уровне ниже 21-го века не заметил честно говоря.
По сравнению с Ф-16 тамии, Су-33 звезды и МиГ-29 трумпа - выглядит более чем достойно ИМХО.
Не только два сопла F100. Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
Мощные штифты и проемы для фиксации деталей, а вот расшивка и клепка нравятся.
А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Цитата: Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата: А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
Цитата: Цитата:Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата:А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
Скиньте пожалуйста ссылки на форумы. Хочется глянуть, как собирается китайский.
Это мог быть шедерв, но не стал.
Академия реально могла сделать уровнем тамии (налить клея и потрясти), но за каким-то лядом им понадобилось вложиться в дебильную установку "сборки без клея" - что потребовало потратить уйму ресурсов.
И ессно все это ушло в пустоту без какого-либо проффита.
В результате получился не шедевр, а просто добротная качественная модель.
Жаль - лучше б делом занялись, нежели дрочкой на непонятно что.
Комментарии
33 года
На сайте с 05.01.2012
44 года
На сайте с 10.10.2014
не, оно, конечно красотища неимоверная, со всей этой клепкой...но вот только нужно ли это все в 72-ом я пока не оч понимаю.
Бегло - неясно.
Соберу 2-3 модельки с разным уровнем клепа и сравню по факту на полке.
Цитата:
Сопла, боюсь, развидеть уже не удастся - это кроме как издевательством не назвать!
Сопла за гранью добра и зла. Кроме как идиотизмом назвать невозможно.
По сборкам буржуев - отлично встают AIRES для хаси.
Цитата:
Спасибо за обзор! пока я все ж за хасегаву)
Всегда пжлст.
Хасегава по категории Putty-free никак не проходит. Это вроде должен.
На сайте с 09.09.2014
44 года
На сайте с 10.10.2014
Последние модели от Academy вообще очень радуют качеством расшивки и деталировкой, я бы даже сказал что по качеству начинают не уступать 48-му масштабу. Автору спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
У академи тока проблемно понять с какого места у них вот это началось - и не налететь на старую модель:(
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Последние модели от Academy вообще очень радуют качеством расшивки и деталировкой, я бы даже сказал что по качеству начинают не уступать 48-му масштабу. Автору спасибо за обзор.
Всегда пжлст.
У академи тока проблемно понять с какого места у них вот это началось - и не налететь на старую модель:(
По моему последние, более качественные наборы авиации от Academy, отличает другой стиль обложки и особенное отличие, треугольник в левом верхнем уголке ;)
44 года
На сайте с 10.10.2014
Кит 12531 - хоть и 2016 коробок, но внутри древнее как гуано мамонта от 1991го
А треугольник в наличии...
Тока отслеживать внимательно ручками получается...
Беглого нет теста
На сайте с 09.09.2014
Фига тама:(
Кит 12531 - хоть и 2016 коробок, но внутри древнее как гуано мамонта от 1991го
А треугольник в наличии...
Тока отслеживать внимательно ручками получается...
Беглого нет теста
Возможно конечно я и ошибаюсь....а возможно и производитель целенаправленно вводит неопытного пользователя в заблуждение :)))
На сайте с 11.05.2012
Но при такой "отделке " такие сопла -просто улет ! )))
44 года
На сайте с 10.10.2014
а возможно и производитель целенаправленно вводит неопытного пользователя в заблуждение :)))
Ну их можно понять - им продавать надо...
44 года
На сайте с 10.10.2014
Искренне спасибо ! Самый дельный обзор академической 15шки..
Всегда пжлст
Цитата:
Но при такой "отделке " такие сопла -просто улет ! )))
И при этом отличные сопла на F110 на том же литнике прям рядом!
Корейцы и китайцы - точно родня;) Молочные братья-косякоделы;)
На сайте с 17.09.2013
44 года
На сайте с 10.10.2014
Одним словом - Matchbox, но в 21-м веке...
????? Поясните, для тех кто не в теме жаргона пжлст - о чем речь?
На сайте с 17.09.2013
????? Поясните, для тех кто не в теме жаргона пжлст - о чем речь?
Часть деталей выполнена на уровне изделий фирмы Matchbox 70-80-х г.г. прошлого века.
44 года
На сайте с 10.10.2014
Часть деталей выполнена на уровне изделий фирмы Matchbox 70-80-х г.г. прошлого века.
Часть деталей - это два сопла F100?
Лично я более никаких критичных косяков в исполнении деталей на уровне ниже 21-го века не заметил честно говоря.
По сравнению с Ф-16 тамии, Су-33 звезды и МиГ-29 трумпа - выглядит более чем достойно ИМХО.
На сайте с 17.09.2013
Мощные штифты и проемы для фиксации деталей, а вот расшивка и клепка нравятся.
А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
44 года
На сайте с 10.10.2014
Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата:
А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
45 лет
На сайте с 23.07.2007
Цитата:Грубо выполнены воздухозаборники, кресла пилотов и ванна, основные стойки шасси, вооружение.
На уровне матчбокса 70-80? правда?!?!?! (вопрос риторический, отвечать особо не обязательно)
Цитата:А вот как вам F-15E и F-15I в м-бе 1/72 от Great Wall Hobby?
Судя по сборкам у буржуев - шпатлевки требуется в разы больше чем для этого.
Скиньте пожалуйста ссылки на форумы. Хочется глянуть, как собирается китайский.
44 года
На сайте с 10.10.2014
Это мог быть шедерв, но не стал.
Академия реально могла сделать уровнем тамии (налить клея и потрясти), но за каким-то лядом им понадобилось вложиться в дебильную установку "сборки без клея" - что потребовало потратить уйму ресурсов.
И ессно все это ушло в пустоту без какого-либо проффита.
В результате получился не шедевр, а просто добротная качественная модель.
Жаль - лучше б делом занялись, нежели дрочкой на непонятно что.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий