Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Красиво и реалистично )
Цвет получился очень хорошо. Посмотрел стройку - большой респект..
Специально зашел еще раз, посмотреть, как надо правильно делать металлик.. Вот, у Миши получилось. Смотрится, как настоящий.
Кстати, Вам к чести, что на крыльях сделали 81/82. А если смотреть картинку, то там только 1 цвет, а у Вас, как раз, правильно. Пятна должны быть тоже этих двух цветов. Более того, это и сейчас не поздно: поддуть немного пятен, но лучше акрилом (удалить можно в случае промаха).
Даже музейные реставрации грешат недостоверностью с прототипами: в музее стараются сделать экспонат более зрелищным, т.к. это только моделисты стараются сделать "как было на самом деле", а массовому зрителю стараются показать яркие и броские взгляду вещи, чтобы обратили внимание. В реале же маскировочная окраска направлена на то, чтобы на самолет НЕ обратили внимания ))))) И делается это, в основном, для воздушной разведки противника, чтобы самолет не видно было на земле..
Не надо ее в песок, хорошая модель.
Очень красивые машины. Респект, что Вы собрали все три, так гораздо интереснее.
Цитата:
На фото ведь не прототип,фото это пример окраски.А на счет кантика как то не задумывался-доверился Академии.
Доверять картинкам из инструкций к моделям можно не больше, чем журналу "Мурзилка" ) Они там нарисуют..
А если серьезно, то на схемах и картинках рисуют подобие того, что изображено на документальных фото, это подобие является видением художника и его представлением об окрасе самолета. Если художник в теме, то хорошо и похоже. Но если нет, а просто взялся за заказ нарисовать "похожее на самолет", то будет отличаться весьма сильно. Этих случаев очень много..
Вот, на Вашем фото вполне четко просматривается 2 цвета камо и пятен, а на картинке только 1.
Рожа как у покойника..
А зачем белый кантик? На фото его нет.. Знаю я одного любителя переводить при помощи таких кантиков хорошие модели в категорию "бред"..)))
die verfluchten weißen Kanten...
Классно получилось. Выглядит обалденно.
Одно замечание: надо было закрасить часть буквы Р в буквенном коде и сделать из нее F. Если принять ОЗ за букву О, то получилось бы FROG )))))
Очень понравилось. Хорошо сделан металлик, аккуратно и тактично выделена расшивка. Вот у самого Маттеуса так не получается.. Сколько говорю ему: "Прешейдинг - зло!". А у Миши все вмеру.
Короче, из старого, доброго Фрога сделали очень зрелищный аппарат и вариант декалей порадовал.
А каков сам металлик? Это же полный реализм. Как настоящий..
Хорошо получился. Только глазища сильно выпучил. Видимо, увидел массу лягушатников и ошалел..)
цвет синий должен быть, даже с оттенком лилового. Они выцветшие походили на серо-синие, но не на голубые..
Голубая только Луна. голубаааяяя ))))
Во времена СССР, на производстве были халаты и робы именно цвета той формы. Материал шел, как раз тот.
мне модель оч. понравилась. хоть тема не моя, но смотрится машина реалистично и фото хорошо выложены.
Цитата:
Оставайтесь дома. К вам приедут и помогут.
Ну я же не серьезно это)))
Беееесит!!!!!!! ))))))))))
Обязательно посмотрю. У этого удачно получился переход цветов. Самолет смотрится реалистично.
Вот, только так бесит фото пилота, это не передать:))))))))))))))
Не исправляться, а совершенствоваться..)
По поводу прешейдинга: я вообще против него в 1/72, т.к. достаточно смывки для выделения расшивки. Ни на одной фото реальных прототипов нет таких эффектов, какой получается после него. Если делать его не черным, а серым, то будет гораздо корректнее.
Прешейдинг - зло.
В целом, нравится. Не нравится клетчатый прешейдинг снизу.
Ну и просто бееесит фотография пилота!!!!! (шутка))))))))
точно! исправляю, спс )
А вот ролик, где белый самолет Филиппа показан сверху. Видно, что камо нанесен поверх стандартной окраски, КОК почти НЕ КРАШЕН и очень видны следы выхлопа на белом фоне (это и в олике герра Петроффа бросается в глаза). Кстати, именно отсутствие выхлопа сильно портит модель и тянет ее в песок, вместе с тросом..