Да, добротно, качественно. Хочу придраться только к расположению "туч", есть те, которые "смотрят" не в одну сторону. Набор не такой плохой, но в преддверии RPG, конечно, уже не актуален...
Первое фото - вообще огонь! Согласен со всеми коллегами, мощно, брутально, отличное исполнение. Но вот сам танк, на мой взгляд, похож на старый чугунный чайник =)
PS:
Это не баг - это фича@
Двойные переводы строки решают проблему. (двойной если надо новый абзац, а если абзац с расстоянием между абзацами - то в тексте редактирования тройной перевод ставить приходится)
О, спасибо!
Цитата: Спасибо, Вячеслав! Фары тут Эльф. Специально подгонял маленькие... ради такой то модели :))))
О, странно, смотрятся как накрашенные =) Видимо так на кадр легло! Я тоже Elf для него припас.
Цитата: Цитата:Собрано хорошо, но пока что это лишь заготовка для дальнейшей работы по росписи.
Я пока ещё не постиг всех тонкостей по окраске.Если вам не трудно,подскажите,пожалуйста, дальнейшие шаги по росписи модели с Вашей точки зрения.
Сначала, если есть возможность, то надо разобрать подвеску и пройтись эффектами по тракам, они у вас черные абсолютно, что в природе крайне редко встречается, даже на выставках.
Затем убрать лишний блеск на модели.
Потом поработать маслом.
Сколы можно и не делать.
Цитата: Magic Models КПВТ вроде как не делает, эти похожи на RB. Лично мне наиболее понравились стволы от Абера и Мастер Модел, там кожухи дырявые, как положено.
Спасибо! Значит не Magic, в магазине когда покупал, не обратил внимания на лого на пакетике, порвал и выбросил. А как понять что башня "выстругивалась", товарищ выше написал и не ответил, а любопытно...
Согласен с предыдущими ораторами, грязь не получилась, вот совсем не получилась. И в реальности все гармонично смотрится, особенно на том фото, что вы привели в качестве примера.
Цитата: Конечно!! Уважаемый
Андрей, ну вот к чему? Тебе уже и другие начали говорить, что у тебя там, фильтр так потек? Могу, конечно, закончить список еще и фотографиями, на которых в прошлую подачу ничего не было возможным увидеть, я написал сразу, тут стало не многим лучше, фокус невнятный и он сконцентрирован на тех деталях, где все эти недоработки всплывают... если уж пилил так, то и защиту фар спаять можно было или по крайней мере обработать, поэтому и говорю, что небрежно. Ладно, больше ничего не хочу говорить.
Уважаемый если есть недочёты напиши мне конкретно..1,2,3..и т.д а это все обо всем...кишит небрежностью ну как-то не корректно
Что некорректного может быть в слове небрежность, уважаемый? Значение его разъяснять не буду, есть на это гугл, в конце концов.
1. Сопряжение траков с ведущей звездой.
2. Толстый слой краски, чем красил? Кистью что ли?
3. На фото 4 вроде как пытался брызговик правый нарастить, остался конкретный такой шов, который надо убирать
4. "Тучи" стоят вразвалочку, как ряд неровных зубов.
5. Швы на коробках для пулеметных лент.
6. Грязь, после смывки, если это не так и это был такой эффект, то выглядит неубедительно, как-будто тряпкой половой повозили по танку.
7. Следы от литья надо убирать на коушах, фото 2.
Дальше продолжать?
Да, добротно, качественно. Хочу придраться только к расположению "туч", есть те, которые "смотрят" не в одну сторону. Набор не такой плохой, но в преддверии RPG, конечно, уже не актуален...
Первое фото - вообще огонь! Согласен со всеми коллегами, мощно, брутально, отличное исполнение. Но вот сам танк, на мой взгляд, похож на старый чугунный чайник =)
Цитата:
PS:
Это не баг - это фича@
Двойные переводы строки решают проблему. (двойной если надо новый абзац, а если абзац с расстоянием между абзацами - то в тексте редактирования тройной перевод ставить приходится)
О, спасибо!
Отступы не получается в тексте отредактировать, все в один абзац слилось =(
Классно! Мне понравилось, с цветом все в порядке. Каждая щелочка выделена, потому модель легко и приятно смотреть. Фото тоже хорошие.
Вот это я понимаю, сделал с нуля, "самоделка", а нет то, что тут иногда предлагают, да еще и с плохими фото =)
Хорошо, красиво! Фото - радость для глаз.
Мастер! Браво! Забрал в избранное.
Хороший пожарный урал, самому что ли собрать...
Цитата:
https://s8.postimg.cc/81gfdsj91/SDC16878.jpg
Спасибо!
Цитата:
Спасибо, Вячеслав! Фары тут Эльф. Специально подгонял маленькие... ради такой то модели :))))
О, странно, смотрятся как накрашенные =) Видимо так на кадр легло! Я тоже Elf для него припас.
Обалденный танк! И исполнение отличное, вот только фары не понравились, можно было купить стекляшки то, для такой модели =)
Цитата:
Цитата:Собрано хорошо, но пока что это лишь заготовка для дальнейшей работы по росписи.
Я пока ещё не постиг всех тонкостей по окраске.Если вам не трудно,подскажите,пожалуйста, дальнейшие шаги по росписи модели с Вашей точки зрения.
Сначала, если есть возможность, то надо разобрать подвеску и пройтись эффектами по тракам, они у вас черные абсолютно, что в природе крайне редко встречается, даже на выставках.
Затем убрать лишний блеск на модели.
Потом поработать маслом.
Сколы можно и не делать.
Цитата:
Magic Models КПВТ вроде как не делает, эти похожи на RB. Лично мне наиболее понравились стволы от Абера и Мастер Модел, там кожухи дырявые, как положено.
Спасибо! Значит не Magic, в магазине когда покупал, не обратил внимания на лого на пакетике, порвал и выбросил. А как понять что башня "выстругивалась", товарищ выше написал и не ответил, а любопытно...
Собрано хорошо, но пока что это лишь заготовка для дальнейшей работы по росписи.
Согласен с предыдущими ораторами, грязь не получилась, вот совсем не получилась. И в реальности все гармонично смотрится, особенно на том фото, что вы привели в качестве примера.
Цитата:
на Т10М поверхность башни выстругивалась.
Это как? =0
Выглядит очень хорошо, но видно, что машины 72-го семейства вам больше по душе...
Цитата:
Конечно!! Уважаемый
Андрей, ну вот к чему? Тебе уже и другие начали говорить, что у тебя там, фильтр так потек? Могу, конечно, закончить список еще и фотографиями, на которых в прошлую подачу ничего не было возможным увидеть, я написал сразу, тут стало не многим лучше, фокус невнятный и он сконцентрирован на тех деталях, где все эти недоработки всплывают... если уж пилил так, то и защиту фар спаять можно было или по крайней мере обработать, поэтому и говорю, что небрежно. Ладно, больше ничего не хочу говорить.
Цитата:
Уважаемый если есть недочёты напиши мне конкретно..1,2,3..и т.д а это все обо всем...кишит небрежностью ну как-то не корректно
Что некорректного может быть в слове небрежность, уважаемый? Значение его разъяснять не буду, есть на это гугл, в конце концов.
1. Сопряжение траков с ведущей звездой.
2. Толстый слой краски, чем красил? Кистью что ли?
3. На фото 4 вроде как пытался брызговик правый нарастить, остался конкретный такой шов, который надо убирать
4. "Тучи" стоят вразвалочку, как ряд неровных зубов.
5. Швы на коробках для пулеметных лент.
6. Грязь, после смывки, если это не так и это был такой эффект, то выглядит неубедительно, как-будто тряпкой половой повозили по танку.
7. Следы от литья надо убирать на коушах, фото 2.
Дальше продолжать?