На Формате бают,что и с корпусом вроде косячок небольшой,на корме..https://format72.ru/viewtopic.php?t=45&start=2040 , хотя я не в теме, я и бьютиком обойдусь, гуси и катки нужные мне для постройки есть, а ещё мне звездулины перископы не понравились, грубятина полная,да и заман на башне справа сделан по идиотски, если только на дрова, но уж больно они ноче дороги... Вот тут много про них есть http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/index.html
Я так понимаю, у кого есть драгона, расставаться с ним явно рановато... Не смотря на некоторые плюсы звезды, как то детали кормового совка и наличие радиаторов, башня подкачала,как и у 35-ого масштаба, несмотря на отдельный шанец, модель явных при имуществ перед драгоновским "бьютти" не имеет, а гуси у драгона можно и заменить, благо есть выбор.. А уж если его ещё и травлом SG modelung дополнить, вообще сказка будет.
По мне я согласен, это больше похоже на конверсии, чем на модель, даже не смотря на отстойные катки и корыто,её предшественница ,су85 сделана на порядок лучше, даже ствол там, хоть и без дыры,но по форме и габаритам выглядит правильно, да и мелочевка там на порядок лучше.,
Цитата: Отличная модель! Видел её в живую (в живую круче ещё кстати :)). Понравилось исполнение, хорошо смотрится камуфляж, прям как настоящий. Деталировка здоровская,
и что характерно не замылилась особо. Модель сама по себе качественная, сложно представить какой производитель в 1:72 даст лучше.
Единственное что лично мне кажется не очень здоровским: в наборе не даются ни в каком варианте сдвижные решётки на правый борт. Производитель столько мелочей учёл, а тут конечно странно...
Я пока в травлении таких в наличии не нашёл (хотя делал вояджер), буду как-то наверное выклеивать из травления или доширакопласта, чего и всем советую.
Ещё в наборе для трамповской Яги есть,флайтхок делал..
Все просто шикардос,на неё бы рабочие траки он Антона Дурова, вообще улет был бы, если правильно помню, то рельс на комбашенке мог и отсутствовать ну и доп траки на башне могли бы ещё больше колорита добавить, в остальном выше всех похвал!!!
Немного подгулял прочим гуси с права, или не надо было крыло там убирать, лучше ближе к корме, в остальном все отлично,всего всему, и грязи, и сколов. Поздравляю!!!
Гуся слишком серебристая,её бы по ржавчина сухой кистью,полирующимся металиком, она бы естественнее смотрелась, а на 35-й не тянет, деталировка нивдугу у самой модели,особенно МТО,у Ревелл лучше намного,да и гуся там пластиковая, чуть доработать, лучше бы смотрелась , а вот хабар на корме отменно вышел! Так или иначе,ещё один экспонат на полочку! Поздравляю!
Ну,в те времена это было круто, вакухи только и были легко доступны, фирма была не укупишся, да и в наших местах редкость,это позже уже и хаси ,и фуджими с ревелом завались стало.... Помню ,купил на клубе москито фиксовский,радовался как дурак,хотя отвалил 110 р, при зарплате в 160....
Объём доработок впечатляет,разве что катки немного не айс, стуиц почти не видно, вышло отлично! Не секрет,а чем родная башня не устроила? Там ведь в наборе тоже пирожок был?
Брать ради конверсии для ревела,сомнительное удовольствие, ибо цена не соответствует качеству, на большого любителя... Да и декали вызывают сомнение,ибо фото подтверждающих нету
Однозначно это не 33-й год, а наверное 36-й, у 33-его один большой люк на главной башне был, и ходовая немного другая, в остальном да, приданое старины глубокой, но за обзор спасибо!
Начинаем с неприятного,модель унаследовала все косяки его более старшего и круного брата от Бронко , башня переразмеренная по длине ( кормовая часть длинее мм на 2) и имеет не правильную установку на тумбе,и это ведёт к тому ,что модель смотрится этапом головастиком, остальное по мелочи,комбашенка неправильная по форме и высоковата,пулеотбойик неправильной формы, но в целом из даля ,
на себя смахивает,корпус лучше ( требует некоторой корректировки в кормовой части), ходовая и гуси нормальные, модель на четверочку с перепилом, кому не важно и так сойдёт, ибо все равно не поедет и стрелять не будет,тем более безальтернавная,в общем кому понадобится хорошая копия, надите арморфотогалерею на комет,там все в чертежах и фото подробно указано.https://www.net-maquettes.com/ru/armor-photogallery/char-a34-comet-armor-photogallery-020/ кстати, кавдратная конструкция на башне нечто иноне как визир.. и по инструкции его ставить незльзя...он там задом на перед нарисован((((( кому интересно вот тут много интересного по теме https://disk.yandex.ru/d/948pRPhjPjrsnQ
Спасибо за обзор... В правильном масштабе такое они вряд ли станут повторять..а жаль..
Все ,что хотел,высказал,принятого моделирования!
На Формате бают,что и с корпусом вроде косячок небольшой,на корме..https://format72.ru/viewtopic.php?t=45&start=2040 , хотя я не в теме, я и бьютиком обойдусь, гуси и катки нужные мне для постройки есть, а ещё мне звездулины перископы не понравились, грубятина полная,да и заман на башне справа сделан по идиотски, если только на дрова, но уж больно они ноче дороги... Вот тут много про них есть http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/index.html
Хороший немчик получился! Тебе бы ещё Гочкиса переиздать, фтф наконец то правильный сделал, там и башня, и корпус правильно сделаны,
Привет,Слава, наконец то увидел! Пустынника делать не стал? Вполне прилично вышел, поздравляю!
Я так понимаю, у кого есть драгона, расставаться с ним явно рановато... Не смотря на некоторые плюсы звезды, как то детали кормового совка и наличие радиаторов, башня подкачала,как и у 35-ого масштаба, несмотря на отдельный шанец, модель явных при имуществ перед драгоновским "бьютти" не имеет, а гуси у драгона можно и заменить, благо есть выбор.. А уж если его ещё и травлом SG modelung дополнить, вообще сказка будет.
Круто!!мне нравится!
По мне я согласен, это больше похоже на конверсии, чем на модель, даже не смотря на отстойные катки и корыто,её предшественница ,су85 сделана на порядок лучше, даже ствол там, хоть и без дыры,но по форме и габаритам выглядит правильно, да и мелочевка там на порядок лучше.,
Цитата:
Отличная модель! Видел её в живую (в живую круче ещё кстати :)). Понравилось исполнение, хорошо смотрится камуфляж, прям как настоящий. Деталировка здоровская,
и что характерно не замылилась особо. Модель сама по себе качественная, сложно представить какой производитель в 1:72 даст лучше.
Единственное что лично мне кажется не очень здоровским: в наборе не даются ни в каком варианте сдвижные решётки на правый борт. Производитель столько мелочей учёл, а тут конечно странно...
Я пока в травлении таких в наличии не нашёл (хотя делал вояджер), буду как-то наверное выклеивать из травления или доширакопласта, чего и всем советую.
Ещё в наборе для трамповской Яги есть,флайтхок делал..
Все просто шикардос,на неё бы рабочие траки он Антона Дурова, вообще улет был бы, если правильно помню, то рельс на комбашенке мог и отсутствовать ну и доп траки на башне могли бы ещё больше колорита добавить, в остальном выше всех похвал!!!
Немного подгулял прочим гуси с права, или не надо было крыло там убирать, лучше ближе к корме, в остальном все отлично,всего всему, и грязи, и сколов. Поздравляю!!!
Больше всех полочки понравились, брутально выглядят! Когда много моделей, глаз радуется!!!
Красочку бы пожиже, чтоб комков не было, а так не плохо!
Гуся слишком серебристая,её бы по ржавчина сухой кистью,полирующимся металиком, она бы естественнее смотрелась, а на 35-й не тянет, деталировка нивдугу у самой модели,особенно МТО,у Ревелл лучше намного,да и гуся там пластиковая, чуть доработать, лучше бы смотрелась , а вот хабар на корме отменно вышел! Так или иначе,ещё один экспонат на полочку! Поздравляю!
Ну,в те времена это было круто, вакухи только и были легко доступны, фирма была не укупишся, да и в наших местах редкость,это позже уже и хаси ,и фуджими с ревелом завались стало.... Помню ,купил на клубе москито фиксовский,радовался как дурак,хотя отвалил 110 р, при зарплате в 160....
Объём доработок впечатляет,разве что катки немного не айс, стуиц почти не видно, вышло отлично! Не секрет,а чем родная башня не устроила? Там ведь в наборе тоже пирожок был?
Брать ради конверсии для ревела,сомнительное удовольствие, ибо цена не соответствует качеству, на большого любителя... Да и декали вызывают сомнение,ибо фото подтверждающих нету
Однозначно это не 33-й год, а наверное 36-й, у 33-его один большой люк на главной башне был, и ходовая немного другая, в остальном да, приданое старины глубокой, но за обзор спасибо!
за матчасть не скажу, исполнение прекрасное!
Начинаем с неприятного,модель унаследовала все косяки его более старшего и круного брата от Бронко , башня переразмеренная по длине ( кормовая часть длинее мм на 2) и имеет не правильную установку на тумбе,и это ведёт к тому ,что модель смотрится этапом головастиком, остальное по мелочи,комбашенка неправильная по форме и высоковата,пулеотбойик неправильной формы, но в целом из даля ,
на себя смахивает,корпус лучше ( требует некоторой корректировки в кормовой части), ходовая и гуси нормальные, модель на четверочку с перепилом, кому не важно и так сойдёт, ибо все равно не поедет и стрелять не будет,тем более безальтернавная,в общем кому понадобится хорошая копия, надите арморфотогалерею на комет,там все в чертежах и фото подробно указано.https://www.net-maquettes.com/ru/armor-photogallery/char-a34-comet-armor-photogallery-020/ кстати, кавдратная конструкция на башне нечто иноне как визир.. и по инструкции его ставить незльзя...он там задом на перед нарисован((((( кому интересно вот тут много интересного по теме https://disk.yandex.ru/d/948pRPhjPjrsnQ