Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Позвольте представить вам обзор на интереснейшую новинку. Учитывая особенности характера У. Кристи, неудивительно, что ему пришлось предлагать свои разработки другим странам. В итоге дальнейшее развитие его танка происходило в трех странах. И если поляки по понятным причинам вынуждены были прекратить измышления, то в СССР и Великобритании эта конструкция дошла до своего логического апофеоза в лице Т-34-85 и A34 "Comet". К сожалению, последний появился слишком поздно и не успел прославиться так же, как его советский родственник (да и традиционно странных британских решений там было в достатке), но все-таки и повоевал, и даже состоял в ряде стран на вооружение долгие годы после войны. Vespid Models молодая фирма с всего тремя наборами в активе на данный момент - но уже самой первой моделью она серьезно заявила себя в индустрии. Ведь до 2020 года "Комета" не был представлен в масштабе 1/72 от слова "вообще" (готовую полуметаллическую от Hobby Master и 1/72 от Revell вряд ли можно брать в расчет). Итак, набор. Набор упакован в стандартного размера для 1/72 коробку (сравнимо с коробкой от Luchs). Загрузка - вертикальная. Внутри пакет с литниками, плата фототравления и инструкция. Инструкция цветная, гармошкой, на мелованной бумаге. Все подробно, все понятно. 1. Корпус. Отличный, двубортная структура передана замечательно. 2. Башня. Отличная, хотя при таком качестве отливок давать буксировочные рымы сплошными плашками и писать "возьмите сверло 0,8 мм" - странноватое решение. Также на башне отлита проводка к дымовым гранатометам от более поздней версии, которую надо срезать. 3. Ствол. Даны два варианта, в пластике и в металле. Металлический ствол хорош, хотя система его установки не самая приятная. 4. Ходовая. Отличная. Катки хорошие, без изъянов, траки на вид хороши. 5. Мелочевка. Отличная, причем ее довольно-таки в меру. Хотя ИМХО некоторые вещи, типа люков в корпусе, боковин корпуса сзади и т.д. можно было передать расшивкой, отлив вместе с корпусом. 6. Фототравление. Его минимум, но лично я не могу сказать, что все по делу. Если сделанные травлением странная коробчатая конструкция перед командирской башенкой (кстати, что это?) и навершия перископов еще объяснимы, то зачем делать основание антенны "метелкой" из плоского двухмерного травления - большой вопрос. Что за дурацкая мода делать как можно больше деталей фототравлением - даже если они объемные в реальности? 7. Декаль. 4 варианта, все на воевавшие в Западной Германии машины. Качество отливок - высочайшее, на уровне FlyHawk. Пластик, правда, более дубовый, но все сделано отлично. Говорить про матчасть не буду, не в теме. Слышал про небольшое несоответствие оригиналу кормы, что-то про пропорции башни и "ступеньку" на комбашенке - но оставим эти вопросы для любителей проработанных днищ, либо для моделистов экстра-класса. Итак, модель очень вкусная, явно безальтернативная, а посему отрывается с руками. Как говорится, такие бы торговые решения, да "ведущей отечественной фирме" в уши.. Модель покупал на одной из тематических барахолок за 1600 рублей.
Цитата: Цитата:Они уже сделали вторую комету и зенитную мышь.
Про обычный Маус забыли.
Нет, не забыл. Это к первым двум.
Они оба есть у меня. Дубль два и зенитку брать не буду.
Начинаем с неприятного,модель унаследовала все косяки его более старшего и круного брата от Бронко , башня переразмеренная по длине ( кормовая часть длинее мм на 2) и имеет не правильную установку на тумбе,и это ведёт к тому ,что модель смотрится этапом головастиком, остальное по мелочи,комбашенка неправильная по форме и высоковата,пулеотбойик неправильной формы, но в целом из даля ,
на себя смахивает,корпус лучше ( требует некоторой корректировки в кормовой части), ходовая и гуси нормальные, модель на четверочку с перепилом, кому не важно и так сойдёт, ибо все равно не поедет и стрелять не будет,тем более безальтернавная,в общем кому понадобится хорошая копия, надите арморфотогалерею на комет,там все в чертежах и фото подробно указано.https://www.net-maquettes.com/ru/armor-photogallery/char-a34-comet-armor-photogallery-020/ кстати, кавдратная конструкция на башне нечто иноне как визир.. и по инструкции его ставить незльзя...он там задом на перед нарисован((((( кому интересно вот тут много интересного по теме https://disk.yandex.ru/d/948pRPhjPjrsnQ
Комментарии
61 год
На сайте с 03.09.2020
32 года
На сайте с 06.02.2015
Они уже сделали вторую комету и зенитную мышь.
Про обычный Маус забыли.
54 года
На сайте с 20.03.2011
61 год
На сайте с 03.09.2020
Цитата:Они уже сделали вторую комету и зенитную мышь.
Про обычный Маус забыли.
Нет, не забыл. Это к первым двум.
Они оба есть у меня. Дубль два и зенитку брать не буду.
37 лет
На сайте с 22.04.2014
На сайте с 14.01.2017
Где можно об этом почитать? Начал данную модель:)
32 года
На сайте с 06.02.2015
Слышал про небольшое несоответствие оригиналу кормы, что-то про пропорции башни и "ступеньку" на комбашенке
Где можно об этом почитать? Начал данную модель:)
На Формат72 зайдите - там по этим моментам просто шекспировские страдания.
На сайте с 14.01.2017
Цитата: Слышал про небольшое несоответствие оригиналу кормы, что-то про пропорции башни и "ступеньку" на комбашенке
Где можно об этом почитать? Начал данную модель:)
На Формат72 зайдите - там по этим моментам просто шекспировские страдания.
Спасибо
На сайте с 11.07.2013
на себя смахивает,корпус лучше ( требует некоторой корректировки в кормовой части), ходовая и гуси нормальные, модель на четверочку с перепилом, кому не важно и так сойдёт, ибо все равно не поедет и стрелять не будет,тем более безальтернавная,в общем кому понадобится хорошая копия, надите арморфотогалерею на комет,там все в чертежах и фото подробно указано.https://www.net-maquettes.com/ru/armor-photogallery/char-a34-comet-armor-photogallery-020/ кстати, кавдратная конструкция на башне нечто иноне как визир.. и по инструкции его ставить незльзя...он там задом на перед нарисован((((( кому интересно вот тут много интересного по теме https://disk.yandex.ru/d/948pRPhjPjrsnQ
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий