Эдуард, мне обе работы понравились, но назрел один вопрос. Почему, на обеих работах, не стал устанавливать подвесные топливные баки? Они вообще в наборе присутствуют?
Но, почему у Вас козырек фонаря с таким уступом вперёд расположен?
Он же должен быть на одной линии с носовой частью фюзеляжа.
Точил, точил, не до точил, точить уже больше некуда было. Меня там, по мимо выступа, больше напрягает промежуток, между фонарём и стеклом и вообще форма носа.
Цитата: Модель собрана и покрашена отлично!
Я тоже хочу собрать такой в коллекцию и лежит коробка от FM.
Есть и набор Ме-210 Италери (тоже подарили), вот тут вопрос возник, всё что ругательное сказано здесь про Ме-410 видимо можно отнести и на Ме-210?
Денис, благодарю. По Ме 210, правильно думаете))
Цитата: Поздравляю с прекрасной моделью. Один вопрос: коки винтов из комплекта или Вы меняли? Потому что в моём наборе, они чересчур приплюснутые (и сколько я смотрел италовских моделей собранных так же) это ужасно уродует облик самолёта, у Вас же они выглядят совершенно иначе, ближе к "истине". Рубен, я ничего не менял, кроме щитков шасси. Это так называемый "новый Итал" переиздание старой версии, возможно что-то уже доработано, как в случае с моделью Do-24T.
Всем спасибо за внимание! Ещё раз повторюсь, не пытайтесь в этой модели "искать мат часть", её там просто нет. Работа из разряда "собрал, окрасил, на полку".
Цитата: Красиво! Вот только мне не понятно, как у Вас работает уборка шасси(створки)...?
Георгий, благодарю за наблюдательность, чтобы стало понятно, мне нужно было либо расшивку от задних створок перенести ближе к стойке, либо сточить пластик до расшивки, теперь возможен только второй вариант)))
Цитата: Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
А он первый так сделал? Тогда вопросов нет, всё справедливо!
Ну здесь чистая летающая лодка. Типа До24. А у Шаврова получился трансформер со съёмными поплавками и убирающимся шасси.
Согласен, он ближе к Каталине. У меня в детстве целая коллекция, из коробков с паровозами была.
Цитата: ...блин, и вот делали-же красивые харизматичные, а главное - удобные и комфортные автомобили. Когда они свернули не туда?!
Красивая модель красивого автомобиля. От меня - 5+
Юр, свернули не туда, когда дизайнеры всех брендов сошлись в одной точке и автомобиль превратился в бытовую технику.
А вообще согласен. Давно просто не спорил ни с кем на форуме. Можно даже за словами не следить, все-равно отвечать за них не надо.
Цитата:
Уважаемые модераторы! Не пора ли вмешаться?
Без админов не в силах остановиться? Не стоит их тревожить, я больше не собираюсь вести диалог с человеком, который открыто признаётся, что не отвечает за свои слова!
Цитата: Там помимо пятен много косяков. И они есть у каждого.
Между шуткой и оскорблением есть очень тонкая грань. Мне такая постановка вопроса показалась оскорбительной и даже шовинистской. Причем никак не обоснованной какими то личными достижениями. Не только мне, кстати, не показалось смешным предложение банить кого то.
За 12 лет на каропке, я заметил, что половина моделистов редкостные зануды, а у некоторых проблемы не только с юмором, но и с головой. Поэтому мне глубоко фиолетово, что там и кому показалось, если кажется, креститься надо.
Цитата: Ну и раз взялись за мой старинный мессер, то просветите, почему из F2 Звёзды нельзя сделать F4 trop? Прям совсем интересно стало)))
Хорош брехать то. Это где я такое говорил? Я сам как раз сейчас звездовский ф-2 в ф-4 переделываю, вот только одного пылевого фильтра для этого мало. А все доработки перечислять желания нету, сами ищите, тем более информации навалом, даже на каропке.
Палыч, молодец! Хаябуса, тонкий и изящный аппарат!
Андрей, приветствую. Всё чётко, красиво и аккуратно. Я бы поиграл цветами и тонировкой, однотонный Камо здорово бы оживился, но это дело хозяйское)))
Да, работа хорошая, жаль нет описания.
С душой сделано, мои поздравления, а трос дело поправимое.
Эдуард, мне обе работы понравились, но назрел один вопрос. Почему, на обеих работах, не стал устанавливать подвесные топливные баки? Они вообще в наборе присутствуют?
Цитата:
Но, почему у Вас козырек фонаря с таким уступом вперёд расположен?
Он же должен быть на одной линии с носовой частью фюзеляжа.
Точил, точил, не до точил, точить уже больше некуда было. Меня там, по мимо выступа, больше напрягает промежуток, между фонарём и стеклом и вообще форма носа.
Цитата:
Модель собрана и покрашена отлично!
Я тоже хочу собрать такой в коллекцию и лежит коробка от FM.
Есть и набор Ме-210 Италери (тоже подарили), вот тут вопрос возник, всё что ругательное сказано здесь про Ме-410 видимо можно отнести и на Ме-210?
Денис, благодарю. По Ме 210, правильно думаете))
Цитата:
Поздравляю с прекрасной моделью. Один вопрос: коки винтов из комплекта или Вы меняли? Потому что в моём наборе, они чересчур приплюснутые (и сколько я смотрел италовских моделей собранных так же) это ужасно уродует облик самолёта, у Вас же они выглядят совершенно иначе, ближе к "истине". Рубен, я ничего не менял, кроме щитков шасси. Это так называемый "новый Итал" переиздание старой версии, возможно что-то уже доработано, как в случае с моделью Do-24T.
Цитата:
Да уж.. сам заглядываюсь на 410 но с 50мм дрыном.
Хорошо собрали, достойно.
Спасибо, ветеранам каропки респект))
Всем спасибо за внимание! Ещё раз повторюсь, не пытайтесь в этой модели "искать мат часть", её там просто нет. Работа из разряда "собрал, окрасил, на полку".
Цитата:
Красиво! Вот только мне не понятно, как у Вас работает уборка шасси(створки)...?
Георгий, благодарю за наблюдательность, чтобы стало понятно, мне нужно было либо расшивку от задних створок перенести ближе к стойке, либо сточить пластик до расшивки, теперь возможен только второй вариант)))
Цитата:
Цитата:Надо же. Какая детская мстительность)))) А вроде взрослый...на вид.
А ты думал,что только тебе можно?
А он первый так сделал? Тогда вопросов нет, всё справедливо!
Красив, однако! Александру Ионасу леща, за оценки))
Казалось ещё совсем недавно по деревне на таком гоняли в 90-е, а сосед- фронтовик на Иж -56.
Цитата:
Ну здесь чистая летающая лодка. Типа До24. А у Шаврова получился трансформер со съёмными поплавками и убирающимся шасси.
Согласен, он ближе к Каталине. У меня в детстве целая коллекция, из коробков с паровозами была.
Цитата:
...блин, и вот делали-же красивые харизматичные, а главное - удобные и комфортные автомобили. Когда они свернули не туда?!
Красивая модель красивого автомобиля. От меня - 5+
Юр, свернули не туда, когда дизайнеры всех брендов сошлись в одной точке и автомобиль превратился в бытовую технику.
Цитата:
А вообще согласен. Давно просто не спорил ни с кем на форуме. Можно даже за словами не следить, все-равно отвечать за них не надо.
Цитата:
Уважаемые модераторы! Не пора ли вмешаться?
Без админов не в силах остановиться? Не стоит их тревожить, я больше не собираюсь вести диалог с человеком, который открыто признаётся, что не отвечает за свои слова!
Цитата:
лучше послать друг друга и не зацикливаться.
Так и сделаем.
Да это пожалуйста. Направление надеюсь знаешь, или подсказать?
Цитата:
Там помимо пятен много косяков. И они есть у каждого.
Между шуткой и оскорблением есть очень тонкая грань. Мне такая постановка вопроса показалась оскорбительной и даже шовинистской. Причем никак не обоснованной какими то личными достижениями. Не только мне, кстати, не показалось смешным предложение банить кого то.
За 12 лет на каропке, я заметил, что половина моделистов редкостные зануды, а у некоторых проблемы не только с юмором, но и с головой. Поэтому мне глубоко фиолетово, что там и кому показалось, если кажется, креститься надо.
Цитата:
Ну и раз взялись за мой старинный мессер, то просветите, почему из F2 Звёзды нельзя сделать F4 trop? Прям совсем интересно стало)))
Хорош брехать то. Это где я такое говорил? Я сам как раз сейчас звездовский ф-2 в ф-4 переделываю, вот только одного пылевого фильтра для этого мало. А все доработки перечислять желания нету, сами ищите, тем более информации навалом, даже на каропке.