Все таки не умеем мы ценить историю, богатейшая страна в историческом плане, а нормального музея нет, в Монино большой музей, так там тоже состояние у самолетов тяжелое.....
Цитата: Спасибо Жень, классный обзор, фотки отличные. Я смотрю самолет стоит прямо во дворе жилых домов, блин красота. Стоял у нас в парке пассажирский вариант Ту 16,- Ту 104- разрезали на металлолом,спрашивается нахрена, металла блин не хватает им. Историю ломают, можно было бы покрасить и он бы еще 100 лет стоял, но...
Про Ту-104 , на въезде во Внуково , Московский аэропорт, на постаменте стоит Ту -104, ухожанный. Я по возможности езжу фотографировать самолеты, проезжаю его.
Денис, он стоит между забором завода и жилыми домами. Честно говоря, я думал его распилили. Хотя конечно самолет ушатанный. В Николаеве было еще два памятника, вроде ил-62 и еще какой то, их разрезали.
Sauron ,Олег спасибо за оправданную критику. В свое опровдание могу сказать, что антенну подсмотрел на коробке от самолета. По шасси, там получается большой прогиб от веса самолета. Поэтому стойки надо вытачивать самому. Как их усилить я не придумал.
Михаил, молодец, оформление первой фотографии супер!!!!!! По самолету, можно было добавить клепку, ушла расшивка капота, если смотреть на модель снизу, блеск колес, это легко устранить. Самолет понравился. С ПРАЗДНИКОМ!!!!!!!
Цитата: Отлично, Антон!
В отличие от замечаний некоторых авиамоделистов по поводу ''поюзанности'' самолета, только одобряю ТАКОЙ подход к окраске. Если кто-то предпочитает игрушечность в окраске-только ''база'', порой даже и без проливки расшивки, то Ваша работа смотрится именно как РЕАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ. Боевой! И пусть это наш противник, но и он должен выглядеть как настощий. Так что еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ с отличной работой и новых успехов! :-)
Да перебор с нагаром, конечно смотрится здорово, но много непонятной ржи...... На лопостях винта в частности...
Цитата: Только эта игрушка больше похожа на Т-62, а не на Т-54.
Я не претендую на спеца по броне, спрашивал у двоих человек, то ориентируется в теме, у них мнения разделились. В чем принципиальная разница у танков? Т-62 и Т-54
Дмитрий, Шамиль, спасибо за высокую оценку.
Все таки не умеем мы ценить историю, богатейшая страна в историческом плане, а нормального музея нет, в Монино большой музей, так там тоже состояние у самолетов тяжелое.....
еще
Ту-104
Цитата:
Спасибо Жень, классный обзор, фотки отличные. Я смотрю самолет стоит прямо во дворе жилых домов, блин красота. Стоял у нас в парке пассажирский вариант Ту 16,- Ту 104- разрезали на металлолом,спрашивается нахрена, металла блин не хватает им. Историю ломают, можно было бы покрасить и он бы еще 100 лет стоял, но...
Про Ту-104 , на въезде во Внуково , Московский аэропорт, на постаменте стоит Ту -104, ухожанный. Я по возможности езжу фотографировать самолеты, проезжаю его.
К ответу Саурона могу добавить, что он в Японии налетал около 45 минут, так что пятна , следы подтека - лишнее.
Денис, он стоит между забором завода и жилыми домами. Честно говоря, я думал его распилили. Хотя конечно самолет ушатанный. В Николаеве было еще два памятника, вроде ил-62 и еще какой то, их разрезали.
У меня еще материал есть по ракете КС, тоже из Николаева. Скоро выложу.
Игорь Ушаков , Starley спасибо.
Sauron ,Олег спасибо за оправданную критику. В свое опровдание могу сказать, что антенну подсмотрел на коробке от самолета. По шасси, там получается большой прогиб от веса самолета. Поэтому стойки надо вытачивать самому. Как их усилить я не придумал.
Спасибо Кирилл.
Михаил, молодец, оформление первой фотографии супер!!!!!! По самолету, можно было добавить клепку, ушла расшивка капота, если смотреть на модель снизу, блеск колес, это легко устранить. Самолет понравился. С ПРАЗДНИКОМ!!!!!!!
Вещь, фантазия у автора супер!!!!!
Тоже понравился. Классная работа.
Обожаю Звездные....... круто получилось!!!!
Обожаю Звездные....... круто получилось!!!!
Цитата:
еще раз убеждаюсь, надо искать и покупать такую модель!
На выходных видел в Москве в Технике молодежи 900 руб.
Так дворники из чего?
Цитата:
Отлично, Антон!
В отличие от замечаний некоторых авиамоделистов по поводу ''поюзанности'' самолета, только одобряю ТАКОЙ подход к окраске. Если кто-то предпочитает игрушечность в окраске-только ''база'', порой даже и без проливки расшивки, то Ваша работа смотрится именно как РЕАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ. Боевой! И пусть это наш противник, но и он должен выглядеть как настощий. Так что еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ с отличной работой и новых успехов! :-)
Да перебор с нагаром, конечно смотрится здорово, но много непонятной ржи...... На лопостях винта в частности...
Цитата:
Только эта игрушка больше похожа на Т-62, а не на Т-54.
Я не претендую на спеца по броне, спрашивал у двоих человек, то ориентируется в теме, у них мнения разделились. В чем принципиальная разница у танков? Т-62 и Т-54