Да, неуспехов много, выше парни все верно указали. Автор, наверняка и сам все знает. Тем не менее, в целом модель понравилась. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
Цитата: Цитата:Т.е. я могу все понравившиеся чужие модели со сторонних ресурсов сразу в прихожку из под своего аккаунта выкладывать? Буду иметь в виду, спасибо.
нет, не все. Только те, в обсуждении которых написали хоть один коммент! Тогда всё, считай, сам с нуля построил.
Вообще странно, что при этом модели присвоено имя того, кто ее просто выложил.
Цитата:Очень впечатляет! А что это тебя на такой длинномер завело?)))
Вы глазами читаете описание модели или... другим местом? Это вопрос кому? Стену Гилдбергу? Он логичнее звучал бы на английском, разве нет? Вопрос выложившему вообще мимо темы, он не имеет к постройке модели абсолютно никакого отношения.
Успокойтесь. Просто, мы тут с пацанами отжали корабль. Что такого то..
- толстенные стенки стволов орудий ГК - напрягают,
- вращение винтов - напрягает,
- цвет чехлов в базу на амбразурах в башнях ГК - напрягает,
- отсутствие бортовых навигационных огней - напрягает......
Думаю, что стендовая оценка была бы не очень уж высокой.
Считаю возможным пропустить этот совместный труд коллектива Авторов в нашу Галерею.
С Уважением, Алексей.
Такие вот они , западные моделисты. Сколько пасусь у них на форумах, до сих пор там проблемы с вращением винтов. Ну и по модели, на мой взгляд, для двухсотого масштаба ну как то слабовато, если честно.
Все неуспехи уже озвучены выше, да автор и сам все знает.
Тем не менее, очевидно, что работа очень хорошая. Модель получилась интересная и привлекающая. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
Цитата: Цитата:http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/hms/Hood-200-sg/index.htm
Красивая модель, но зачем ее выкладывать еще на каропке? Можно было просто ссылку дать в "кают-компании"
Не все посещают сторонние ресурсы, а ссылку в кают-компании можно и не заметить.
Совершенно верно Игорь, спасибо. Именно это и хотел сказать.
Все отлично, работа безусловно галерейного качества. На что обратил внимание, на мой взгляд слишком широкие швы у шкаторин получились, наверное нужно поуже.
Все очень хорошо, на мой взгляд. Сборка, окраска (да, спорная), отличные авторские доработки. Несомненно, модель достойна галереи Корабельного раздела.
Но, обязательно отмечу, традиционно не закрыты неуспехи производителя. Вот, наверное самый яркий - отсутствующий гельмпорт(или как там по парусному), самая досадная, неисправленная ошибка собирающих ЧЖ, опять же, на мой взгляд :
Тут немного лучше, но увы, тоже, только песок на мой взгляд.
Автор, ну а что, на следующую модель открывайте стройку в разделе "сказки о стройках". Показывайте, спрашивайте, стройте.., специалисты по парусному флоту тут у нас имеются. Помогут, подскажут как и что сделать привильнее и лучше.
Понравилась моделька, действительно интересный прототип. И да, в детстве как то мимо меня прошла, не знал о существовании такой .
На мой взгляд, просто замечательная работа для семисотого. Понравилось.
Да, неуспехов много, выше парни все верно указали. Автор, наверняка и сам все знает. Тем не менее, в целом модель понравилась. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
Цитата:
Цитата:Т.е. я могу все понравившиеся чужие модели со сторонних ресурсов сразу в прихожку из под своего аккаунта выкладывать? Буду иметь в виду, спасибо.
нет, не все. Только те, в обсуждении которых написали хоть один коммент! Тогда всё, считай, сам с нуля построил.
Вообще странно, что при этом модели присвоено имя того, кто ее просто выложил.
Цитата:Очень впечатляет! А что это тебя на такой длинномер завело?)))
Вы глазами читаете описание модели или... другим местом? Это вопрос кому? Стену Гилдбергу? Он логичнее звучал бы на английском, разве нет? Вопрос выложившему вообще мимо темы, он не имеет к постройке модели абсолютно никакого отношения.
Успокойтесь. Просто, мы тут с пацанами отжали корабль. Что такого то..
Цитата:
Очень аккуратно, но.......
- толстенные стенки стволов орудий ГК - напрягают,
- вращение винтов - напрягает,
- цвет чехлов в базу на амбразурах в башнях ГК - напрягает,
- отсутствие бортовых навигационных огней - напрягает......
Думаю, что стендовая оценка была бы не очень уж высокой.
Считаю возможным пропустить этот совместный труд коллектива Авторов в нашу Галерею.
С Уважением, Алексей.
Такие вот они , западные моделисты. Сколько пасусь у них на форумах, до сих пор там проблемы с вращением винтов. Ну и по модели, на мой взгляд, для двухсотого масштаба ну как то слабовато, если честно.
Все неуспехи уже озвучены выше, да автор и сам все знает.
Тем не менее, очевидно, что работа очень хорошая. Модель получилась интересная и привлекающая. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
Понравилась модель. Понятия не имею, как это все там делается из бумаги, но итог замечательный. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
Да, Юрий, все так. Хорошо, что вы похоже единственный, кто на это обратил внимание.
Цитата:
Цитата:http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/hms/Hood-200-sg/index.htm
Красивая модель, но зачем ее выкладывать еще на каропке? Можно было просто ссылку дать в "кают-компании"
Не все посещают сторонние ресурсы, а ссылку в кают-компании можно и не заметить.
Совершенно верно Игорь, спасибо. Именно это и хотел сказать.
Цитата:
Красиво, эффектно. Впечатляет.
Игорь, спасибо. Тоже понравилось
Цитата:
Здравствуйте Александр.
Шикарная модель! Рассматривать одно удовольствие. Сколько по времени модель строилась?
Спасибо большое. Может год, а может и не год. Вспомню
Цитата:
Хорошо. Катера-шлюпки впечатляют. И тоже вопрос по винтам- почему? Если так на чертеже- вопрос снимается. Замечаний других не имею. ЗБЗ
Збз
Цитата:
Вот это модель! Снимаю шляпу!
Спасибо конечно
Цитата:
Очень впечатляет! А что это тебя на такой длинномер завело?))) А правильно ли установлены винты? Внутрь?
Юра, спасибо. Позже напишу
Цитата:
Отличная работа! Красавец!
Спасибо
Цитата:
Красавец крейсер.
Ай, красава
Все отлично, работа безусловно галерейного качества. На что обратил внимание, на мой взгляд слишком широкие швы у шкаторин получились, наверное нужно поуже.
Все очень хорошо, на мой взгляд. Сборка, окраска (да, спорная), отличные авторские доработки. Несомненно, модель достойна галереи Корабельного раздела.
Но, обязательно отмечу, традиционно не закрыты неуспехи производителя. Вот, наверное самый яркий - отсутствующий гельмпорт(или как там по парусному), самая досадная, неисправленная ошибка собирающих ЧЖ, опять же, на мой взгляд :
А там в настройках, при размещении, будет вариант песок. Модель так же будет в прихожей, ее все будут видеть.
Тут немного лучше, но увы, тоже, только песок на мой взгляд.
Автор, ну а что, на следующую модель открывайте стройку в разделе "сказки о стройках". Показывайте, спрашивайте, стройте.., специалисты по парусному флоту тут у нас имеются. Помогут, подскажут как и что сделать привильнее и лучше.