Ватерлиния у меня 0,2 мм - 7 см (это совсем не толстая). Попробуйте сделать сами, если у Вас получится, я пожму Вашу руку. Игорь Ушаков делает в два раза толще - 0,4 мм, поэтому его руку я не пожимаю.
Великолепная ходовая модель.
Конечно, есть некоторые вопросы, как по качеству, так и по соответствию матчасти,но это действующая модель..
Виды (и видео) на воде просто шикарны, все отлично!
Автору успехов в далнейшей модернизации-функионализации этого обводненного монстра).
Достойная модель, все выполнено достаточно аккуратно и качественно.
Не влезая в дебри матчасти, замечание опять же по поводу этой пресловутой ватерлинии.. очень низко, слишком малая осадка у модели получается. Тут видимо уже "Звезда" виновата, так прочертила границу на корпусе.
Ватерлиния на модели проведена слишком низко, из-за этого подводная часть корпуса получилась меньше, надводная больше чем у прототипа, это неверно.
Сама чёрная полоса ватерлинии очень узкая, у прототипа она гораздо шире, неверно.
Покрашена полоса на модели немного неаккуратно.
Цвет полосы ватерлинии у прототипа был тёмно серый, на модели радикально чёрный, это неверно
Козырьки дымовых труб на прототипе были цвета серебристого металлика, на модели они чёрные, это неверно.
Тут ещё много чего можно сказать по недостаткам, но хватит.
В целом, на мой взгляд, очень достойная модель. Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Покраска в целом на нормальном уровне.
Думаю, что данная модель вполне достойна галереи.
Алексей, коллеги..
Объективно, тут о песке не может быть и речи.
Повторюсь, при всех недостатках модели, плюсов подавляюще больше,очень хороший и достойный "Бисмарк".
Модель показана с левого борта, отсутствуют виды в нос, в корму, вид с правого борта.Но и по представленным фото видно, форштевень модели гораздо толще в сечении форштевня прототипа.
Срез полубака, от башни "а" и далее, в сторону полуклюза имеет непонятное скругление, чего на прототипе не было, тут корпус изготовлен или обработан неправильно.
Показанные анодные пластины на руле не покрашены. Скоб трапы на корме показаны весьма условно, в 200-ом масштабе можно изготовить правдоподобные. Что с кормовым флагштоком?
Ватер линия проведена и окрашена неверно-низко, из-за чего надводная часть модели получилась неестественно больше подводной. Это неверно.
На модели показаны черно-белые полосы камуфляжа, идущие по носовой надстройке, но из-за неверно выбранного угла их нанесения, элементы надстройки окрашены некорректно. Так например, штурманская рубка у прототипа находилась в секторе чёрной полосы и окрашена в чёрный цвет, на модели она белая и это неправильно. Передняя часть фор-марса и верхнего кдп у прототипа серые, на модели они чёрные и это так же неверно.
Аналогичные проблемы с углом нанесения полос камуфляжа на дымовой трубе, в результате окраска отличается от прототипа.
Неверно окрашен "козырек" дымовой трубы. Он должен быть цвета серебристого металлика.
Если на модели присутствуют полосы камуфляжа на надстройках, т.н. "балтийский камуфляж", то неверно окрашены башни ГК. Темно-серые должны быть не только крыши башен, но и скосы броневых плит. Аналогично неверно окрашены и башни ПМК.
Неверно окрашены мачты модели. На этот период службы фок и грот мачты были окрашены в чёрный цвет, от марсов до клотика. На грот мачте в чёрный был окрашен и сам марс.
Форма камуфляжа и его цвета на гидросамолетах модели показаны неверно.На гидросамолетах прототипа был нанесен прямолинейный-оскольчатый камуфляж, на модели округлые пятна.На окончаниях лопастей пропеллера показанны жёлтые пятна, неверно.
Убранные крылья на одном из гидросамолетов модели установлены неверно, у прототипа они находились под довольно большим углом относительно поверхности.
Опознавательные знаки, нанесенные на крылья гидросамолетов, скорее будут актуальны для германской авиации конца первой мировой войны, показаны некорректно.
Гидросамолет, приготовленный к взлету,не взлетит, так как его крыло неизбежно встретится с установленным перед ним подъемным краном.Этот недостаток нужно устранять на модели, тем или иным способом.
Подводная часть катеров окрашена неаккуратно. Сами катера принайтованны грубо и немасштабно, не все, и только с левого борта.
В целом, да, есть ощущение, что модель залита краской, такелаж часто выполнен немасштабно и грубо, что для 200-го масштаба плохо.
Отсутствует "остекление" рубок и иллюминаторов.
Это вот все, что сразу попалось на глаза..
Но..
Нужно отметить, корпус , да, выполнен в целом отлично и плюсов у модели все же больше чем минусов.
Отличная работа.
Здорово следы эксплуатации получились.
Достойная работа.
Понравилась модель, отлично все на мой взгляд.
Отличная модель, думаю блеск еще более улучшает ее вид, такой шарм придает, что-ли..
Цитата:
Цитата
Ватерлиния у меня 0,2 мм - 7 см (это совсем не толстая). Попробуйте сделать сами, если у Вас получится, я пожму Вашу руку. Игорь Ушаков делает в два раза толще - 0,4 мм, поэтому его руку я не пожимаю.
..великий, чё..
Очень понравилась работа.
Даже по имеющимся фото.. Достойная работа.
Интересная модель. Очень понравились "следы эксплуатации".
А вот с матчастью этих лодок незнаком.
Но работа,на мой взгляд конечно, галерейная.
Великолепная ходовая модель.
Конечно, есть некоторые вопросы, как по качеству, так и по соответствию матчасти,но это действующая модель..
Виды (и видео) на воде просто шикарны, все отлично!
Автору успехов в далнейшей модернизации-функионализации этого обводненного монстра).
Отлично Юрий!
И прототип очень интересный, самобытный так сказать)
Блин, ну офигенско же!
В смысле Отлично, на огрехи и смотреть не хочется. Очень приятная и душевная модель.
Отличная работа.
Про матчасть автор все сам сказал)
Матчасти данного корабля не знаю, все недостатки уже указали выше.
От меня хорошо, красивая модель.
Очень красивая модель, отлично.
Достойная модель, все выполнено достаточно аккуратно и качественно.
Не влезая в дебри матчасти, замечание опять же по поводу этой пресловутой ватерлинии.. очень низко, слишком малая осадка у модели получается. Тут видимо уже "Звезда" виновата, так прочертила границу на корпусе.
е. У немцев ограждение состояло из трех горизонтальных линий.
Да, конечно да, из трёх). Заворожили эти леера меня...
Блин, а ведь это ещё один, очень жирный минус модели, а жаль.
Ватерлиния на модели проведена слишком низко, из-за этого подводная часть корпуса получилась меньше, надводная больше чем у прототипа, это неверно.
Сама чёрная полоса ватерлинии очень узкая, у прототипа она гораздо шире, неверно.
Покрашена полоса на модели немного неаккуратно.
Цвет полосы ватерлинии у прототипа был тёмно серый, на модели радикально чёрный, это неверно
Козырьки дымовых труб на прототипе были цвета серебристого металлика, на модели они чёрные, это неверно.
Тут ещё много чего можно сказать по недостаткам, но хватит.
В целом, на мой взгляд, очень достойная модель. Самодельные леера вообще выполнены блестяще!
Покраска в целом на нормальном уровне.
Думаю, что данная модель вполне достойна галереи.
Алексей, коллеги..
Объективно, тут о песке не может быть и речи.
Повторюсь, при всех недостатках модели, плюсов подавляюще больше,очень хороший и достойный "Бисмарк".
Модель показана с левого борта, отсутствуют виды в нос, в корму, вид с правого борта.Но и по представленным фото видно, форштевень модели гораздо толще в сечении форштевня прототипа.
Срез полубака, от башни "а" и далее, в сторону полуклюза имеет непонятное скругление, чего на прототипе не было, тут корпус изготовлен или обработан неправильно.
Показанные анодные пластины на руле не покрашены. Скоб трапы на корме показаны весьма условно, в 200-ом масштабе можно изготовить правдоподобные. Что с кормовым флагштоком?
Ватер линия проведена и окрашена неверно-низко, из-за чего надводная часть модели получилась неестественно больше подводной. Это неверно.
На модели показаны черно-белые полосы камуфляжа, идущие по носовой надстройке, но из-за неверно выбранного угла их нанесения, элементы надстройки окрашены некорректно. Так например, штурманская рубка у прототипа находилась в секторе чёрной полосы и окрашена в чёрный цвет, на модели она белая и это неправильно. Передняя часть фор-марса и верхнего кдп у прототипа серые, на модели они чёрные и это так же неверно.
Аналогичные проблемы с углом нанесения полос камуфляжа на дымовой трубе, в результате окраска отличается от прототипа.
Неверно окрашен "козырек" дымовой трубы. Он должен быть цвета серебристого металлика.
Если на модели присутствуют полосы камуфляжа на надстройках, т.н. "балтийский камуфляж", то неверно окрашены башни ГК. Темно-серые должны быть не только крыши башен, но и скосы броневых плит. Аналогично неверно окрашены и башни ПМК.
Неверно окрашены мачты модели. На этот период службы фок и грот мачты были окрашены в чёрный цвет, от марсов до клотика. На грот мачте в чёрный был окрашен и сам марс.
Форма камуфляжа и его цвета на гидросамолетах модели показаны неверно.На гидросамолетах прототипа был нанесен прямолинейный-оскольчатый камуфляж, на модели округлые пятна.На окончаниях лопастей пропеллера показанны жёлтые пятна, неверно.
Убранные крылья на одном из гидросамолетов модели установлены неверно, у прототипа они находились под довольно большим углом относительно поверхности.
Опознавательные знаки, нанесенные на крылья гидросамолетов, скорее будут актуальны для германской авиации конца первой мировой войны, показаны некорректно.
Гидросамолет, приготовленный к взлету,не взлетит, так как его крыло неизбежно встретится с установленным перед ним подъемным краном.Этот недостаток нужно устранять на модели, тем или иным способом.
Подводная часть катеров окрашена неаккуратно. Сами катера принайтованны грубо и немасштабно, не все, и только с левого борта.
В целом, да, есть ощущение, что модель залита краской, такелаж часто выполнен немасштабно и грубо, что для 200-го масштаба плохо.
Отсутствует "остекление" рубок и иллюминаторов.
Это вот все, что сразу попалось на глаза..
Но..
Нужно отметить, корпус , да, выполнен в целом отлично и плюсов у модели все же больше чем минусов.
Фотографии действительно, очень красивые. Но модель, на мой взгляд больше подойдёт для раздела действующие.
Алексей,добрый день!
А "Генерал Алексеев" таки дошёл до своей Бизерты..
Первое место в 20-ке, поздравляю !